The Blogolist

Ahora podéis entrar mediante www.theblogolist.es

2011-12-08T19:34:00.001+01:00

Es día de cambios, aprovechando que tengo un poco más de tiempo hoy, para reconfigurar las direcciones web de mis blogs. En este caso, a partir de ahora podréis visitar TheBlogolist desde la URL:

www.theblogolist.es

(Eso sí, aún podéis seguir visitándolo en su antigua dirección: http://theblogolist.blogspot.com con lo que no tenéis que cambiar nada en vuestros favoritos, pero os lo hago más fácil ;D).

De lo que ocurrirá

2011-09-26T00:23:00.001+02:00

"La teoría es asesinada tarde o temprano por la experiencia."

- Albert Einstein.

La terrible falta de Filosofía y Epistemología de la Ciencia en los científicos españoles

2011-09-19T04:14:00.001+02:00

Es una cuestión de fe. Eso parece. Para muchas personas de Ciencias Exactas es una cuestión de fe la ciencia. Dogmático. Sin más. Lo que es ciencia exacta lo es. Lo demás es una broma. Y ya no hablamos de pseudociencias, sino de Medicina, Biología, Economía, Historia, Ciencias Sociales y, lo que es peor, la Filosofía.

Y esto no lo digo en broma, no. Hoy me he podido encontrar a alguien en Twitter que se las daba de Matemático que era incapaz de discernir entre un indicio, un resultado y una prueba... y de definir correctamente hipótesis, teoría y ley. Es más, según iba avanzando la discusión me dí cuenta de que utilizaba las palabras hipótesis y teoría para responder a lo que yo decía que era un indicio que podía convertirse en prueba cuando se comprobaba que era cierto. Peor aún, dio por hecho, según la conversación que el resultado de una teoría es algo cierto y que no tenía que ser demostrado (en concreto la teoría de la Relatividad de Einstein) dando como hecho cierto e=mc2 y respondiendo a mi cuestionamiento de ello (porque es un indicio mientras no se demuestre aunque sea un resultado extraído de conclusiones lógicas) porque que "comprobarlo con medidas... Vaya tela, ya me dirás tú en qué laboratorio vas a medir cosas a la velocidad de la luz".(Véase el primer comentario de esta entrada). Todo ello, claro, suponiendo y declarando que yo no tenía ni idea de qué estaba hablando.

Y lo peor es que no es la primera persona que me encuentro así. La primera, al menos, tuvo la decencia de reconocer que no conocía mucho de Epistemología de la Ciencia. Cuando le pregunté el por qué... me explicó que SÓLO había dado una asignatura de Filosofía de la Ciencia en su carrera (creo que de Exactas). Y aún más terrorífico fue saber, por mis amigos científicos, que esa asignatura se da EN EL ÚLTIMO CURSO de la carrera.

Pues mal vamos con estos mimbres. ¿Cómo es posible que no se enseñe en primero de carrera Filosofía y Epistemología de la Ciencia? ¿Creen en serio que los científicos españoles se pueden permitir el lujo de no conocerla a fondo? Decía un premio Nobel de Economía, de cuyo nombre no consigo acordarme, que el problema de España es que faltaban filósofos. ¿Filósofos diréis? Sí, porque ellos son los capaces de pensar en nuevos escenarios evitando los peligros del pasado, porque estudian lógica (importantísima para la cibernética) y pueden ser capaces de crear nuevas teorías de producción y desarrollo de nuevos conceptos. No nos equivoquemos, las teorías fantásticas que salen de Estados Unidos sobre el futuro son filosofía pura y dura. Sin filósofos no hay avances tecnológicos que valgan.

Y tengo que asustarme de la falta de nivel de Epistemología y Filosofía de la Ciencia de la gente que me he ido encontrando. Aterrador. El decir que una teoría, por mucho que sea de Einstein "no debe ni puede comprobarse" viniendo de un matemático es algo inconcebible en el mundo anglosajón, alemán o francés, que fue donde se creó la Ciencia actual. No sólo debe comprobarse, sino que además tiene que poder comprobar el mismo resultado una serie de "pares" (quiere decir científicos varios en distintos lugares) para que se demuestre que esa teoría puede convertirse en cierta y, si cabe la cuestión, en Ley.

Cuando diferenciamos ciencias sin ton ni son
La cuestión es muy sencilla. En España, como no se enseña la Filosofía de la Ciencia como algo importantísimo, se crean científicos que basan su pensamiento en falacias. Sí, en falacias. Vuelve a ser alucinante lo que puede ocurrir con eso. El desconocimiento de la filosofía fundamental -que por otra parte es la madre absoluta de las ciencias exactas, sociales o fisiológicas- implica que por el mero gusto personal se considere a lo mismo dos cosas distintas porque un indicio es de "letras" y el otro de "ciencias".

Pongámosnos en situación: la discusión surge cuando el 'científico' asegura que ni la Biblia ni la Iliada son pruebas de la existencia del Éxodo o Troya. Entonces se le contesta, y nos centraremos sólo en Troya, que eso no es cierto, que la Ilíada era un indicio de la existencia de aquella ciudad llamada Ilión y que cuando se descubrió de verdad se convirtió en prueba de su existencia. "Imposible", contestó. Eso no era posible porque según él "la mera mención en un libro no hace de ello prueba".

Entonces se le expone que e=mc2 es un indicio también que, al ser demostrado, se convierte en prueba. Indignación por su parte: "si es un resultado de una teoría, no sabes de lo que hablas!". Y al preguntarle si una teoría debe comprobarse o no... pues ya sabéis la respuesta.

Lo que me alucina es que se discrimine un indicio por ser de una ciencia social. Es verdad que las Matemáticas definen a la perfección el mundo circundante: lo que dicen las mates es lo más cercano a la realidad; es más, son el lenguaje de la realidad. Es cierto que la Física predice situaciones y la Química reacciones. Pero no es menos cierto que las otras ciencias, como las sociales, tienen menos años de existencia y han tenido también menos posibilidades de axiomatizar ciertas cuestiones como hacen las Ciencias Exactas. Pero no por ello dejan de ser ciencias. La eterna disputa entre los de ciencias y los de letras.

En primer lugar, considero ignorante a aquel que desprecie ciertas disciplinas sólo por su "exactitud". Ciertamente los matemáticos tienen el trono, pero los físicos pueden equivocarse en sus predicciones porque las teorías hay que comprobarlas. Si nos ponemos a hablar del Big Bang o el Big Crunch... no digamos nada de cuántas teorías se han ido al garete. La ciencia es eso, comprobar qué es verdad y qué no. En Historia, Arqueología por ejemplo, se trabaja desde hace años con equipos multidisciplinares y tecnologías ingenieriles para ir descubriendo cosas que ahora son muchísimo más exactas que antes. En Medicina y Farmacia los adelantos son espectaculares. ¿Por qué? Porque han adoptado el método científico ya comprobado por filósofos y matemáticos.

Pero lo que no puede ser es que la falta de conocimiento de la propia epistemología de la Ciencia haga que un matemático diga que no tiene por qué comprobarse una teoría. Eso es indescriptible y de un atrevimiento tal que asusta (por no decir que negaba la existencia del Éxodo, cuando se ha comprobado que los habiru, el verdadero nombre de los hebreos, escaparon de Egipto y conquistaron Canaan atravesando las marismas del Mar Rojo).

Pero la cuestión es aclarar conceptos. Para plantear una hipótesis se ha de partir de un indicio o suposición, con muchos indicios que concuerden se puede elaborar una teoría, y cuando ésta se comprueba la teoría se considera válida y los indicios se convierten en pruebas. Así, con esas pruebas y experimentos, los demás científicos pueden comprobar que la teoría concuerda. En ciertos casos las teorías se convierten en Leyes, que son razonamientos inamovibles por su completa comprobación (una ley básica es que el Sol sale todas las mañanas, por ejemplo). Es decir, que las hipótesis pueden ser equivocadas, las teorías fallidas y las leyes exactas. Y respecto a los indicios (sean del tipo que sean, vengan del resultado de la Teoría de Einstein o de la Ilíada) se convierten en pruebas si se comprueba que indicaban el camino correcto.

Por cierto, para terminar, yo tengo el indicio de que sí se puede comprobar la velocidad de la luz en condiciones de laboratorio. Así que elaboro la hipótesis de que es así. Busco más indicios (una búsqueda en Google: "comprobación de la velocidad de la luz en laboratorio") y encuentro este resultado que me hace poder afirmar en una teoría que se puede comprobar INCLUSO EN CASA; y es el primer resultado. Luego, por no dejar mal a Einstein, pobrecico, diremos que su resultado era un indicio más que correcto, porque la Nasa se ha tirado 50 años con un satélite para demostrarlo.

Vamos, que es de lógica. Un indicio comprobado es una prueba de que la teoría es correcta. Y da igual si viene de la Física, la Matemática, la Biblia o la Ilíada. La Ilíada, a día de hoy, es una prueba fundamental de que Troya existió. Sin sus indicios no se habría encontrado jamás. No usemos la falacia de decir que como una ciencia es más exacta que otra y un libro es religioso o de cuentos de leyenda no contengan pruebas de hechos verdaderos. Usemos la cabeza y enseñen, por favor, de verdad Epistemología de la Ciencia con mucha más dureza, señores catedráticos. Que en ello va el futuro de España en un mundo tecnologizado. Si no sabemos correr de la forma adecuada no esperen ganar carreras.

Corolario
Añadiremos la contestación que mi contertulio de Twitter ha escrito en su blog. Más que interesante. Sobre todo porque muestra la diferencia entre las ciencias prácticas y el estudio de un lenguaje que interpreta la realidad como son las matemáticas. Vamos, que las matemáticas están acientificadas, pero en realidad son una metaciencia como la Filosofía, ya que es la herramienta que permite la descripción más exacta posible del Universo. Más que una ciencia es un lenguaje lógico. Pero se estudia en Exactas porque al ser una de las herramientas fundamentales de la ciencia junto con la observación y la experimentación es muy difícil desvincularla como tal. La diferencia es que en Matemáticas las teorías son teoremas (y no son lo mismo ya que un teorema se demuestra por lógica aplastante sin necesidad de "observaciones y pruebas", aunque la demostración del mismo lo sea), o un conjunto de teoremas que se centran en algo concreto de lo que se puede extraer una Ley superior. Quizás la forma de pensar de los matemáticos, que es tan precisa, haya hecho que esta discusión se haya extendido. Pero vamos, que gracias a ella aprenderemos todos. Y concedo que en matemáticas la epistemología no es muy necesaria para su desarrollo; aunque sí que digo que un poco de conocimiento de esta disciplina haría que los matemáticos comprendieran muchas cosas de sus demás compañeros científicos. Nunca está de más saber de todo, sobre todo cuando se habla de descubrir el entorno que nos rodea y garantizar el futuro con ella.

Yo soy #15m

2011-06-17T20:22:00.001+02:00

Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.

Si me manifiesto en la calle es porque:

Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.

Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:

Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.
Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.
Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.
Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.
Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.
Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.
Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.

Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.

Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo.

En Twitter qué hacemos... ¿Tweets, twits o tuits?

2011-04-15T16:48:00.010+02:00

Una de las cosas que estoy descubriendo de Twitter es cómo establecer conversaciones muy interesantes al respecto de temas un tanto polémicos.

Más allá de los frecuentes puteos entre personajes polémicos, que los hay y de los que he aprendido cómo se contesta en Twitter (a base de respuestas y menciones), y entre amigos -yo siempre poniendo los puntos sobre las íes- uno se puede encontrar con debates muy interesantes.

En este caso me encontré un mensaje de David Abril, que reenviaba otro de Luis Ja Deejay al respecto de cómo debemos referirnos a los tweets:

"Twit" produce un sonido acorde con su significado. Usar "tuit" es un error SONORO.

Yo no estoy de acuerdo con ello, porque me parece que la opción tuit es la evolución lógica de la palabra inglesa al castellano, como fútbol lo fue de football. El español tiene un genio del idioma (este es un concepto magnífico de Alex Grijelmo), y cada lenguaje también tiene otro, que va definiendo sus normas de forma natural. Por ejemplo los verbos en castellano viejo se podían terminar en -ar, -er, -ir (andar, comer, servir, por ejemplo); pero hoy en día sólo se pueden crear con la primera terminación: tuitear, facebookear, googlear... (intentadlo hacer en -er e -ir y veréis qué ridículos quedan). Esto es cosa de nuestro duende lingüístico o genio del idioma, que hace de las suyas sin que nos enteremos.

El caso es que David defendía entre contestación y contestación que "en los tecnicismos me gusta más conservar su naturaleza. Hace más fácil algunas cosas" y que "la gente dice twitter y no pasa nada verdad? Por qué no va a decir twit? O tendremos que escribir en España tuiter? ;)". ¿Al final es una cuestión de gustos personales?

Por otra parte Luis aseguraba que Tuit se puede pronunciar tanto Tu-ít* como Tú-it* ("Tuit puede acentuarse fonéticamente en 2 vocales. 'Twit' produce un sonido más natural y acorde a su significado") y que por tanto es mejor escribir Twit que conserva mejor su fonética original.

Pero yo no estoy de acuerdo (lo cual no indica que ellos lo escriban como quieran, obviamente), porque hay una serie de cuestiones lógicas que hacen mucho más fácil y coherente escribir tuit en español que tweet o twit*.

Tweet (trino o gorjeo en inglés) es una palabra extranjera que se ha de escribir entre cursiva si se elige.

Se pronuncia tuíit.

La Fundación del Español Urgente de EFE recomienda desde finales de julio del año pasado el uso de tuit, tuiteo y tuitear.

La transcripción Twit* es un término intermedio, que si bien puede recordar a Twitter no deja de ser extraña en español y, además, la 'w' está más lejos de la 't' en el teclado con lo cual es más puñetera de escribir.

La 'w' de Twit* sólo se puede pronunciar como 'u', ya que es una 'w' vocálica o semiconsonante (en caso de ser una 'w' consonante se pronuncia 'b' como en Wagner).

La 'w' en Twitter se conserva porque es su nombre propio.

Un Tweet, Twit*, o Tuit no es un sustantivo propio, sino una palabra que define un uso y sus verbos consecuentes acciones (tuitear, retuitear, tuiteo) por tanto no tienen necesidad de conservar la 'w'.

Tuit es un diptongo natural en español que no se puede convertir en hiato acentuando la 'u' (Tú-it) ni tildar en la 'i' (Tu-ít, Tuít) porque el genio del idioma español lo convierte en una palabra monosílaba al pronunciarlo los castellanohablantes copiando el inglés.

No existe ningún hiato 'ú-i' en español, por tanto tuit no provoca ninguna confusión sonora con tweet.

Es más fácil escribirlo, conserva prácticamente la fonética inglesa, la 'w' es muy rara en esa posición en palabras españolas y la gente no tan acostumbrada a la técnica y las palabras nuevas la entienden mucho mejor y más rápido.

Por tanto, creo que la mejor opción es la propuesta por la Fundeu. Cada cual que elija la que mejor le guste (al final nos vamos a entender mejor todos igual), pero sinceramente creo que dentro de unos años el genio del idioma habrá elegido Tuit al igual que hace unos años era muy difícil no escuchar a un informático rebotando* los ordenadores de reboot (rearrancar en inglés), o hacerles un reset... y hoy en día casi todos reconocen que suena infinitamente mejor reiniciar (que en aquella época jamás se usaba).

Eso sí, cada uno es libre de elegir su forma de escribirla. Yo prefiero castellanizar las palabras que se puedan; es obvio que en software y hardware es imposible, pero en Tuit no.

¡Ah! Y si queréis ver las opiniones de la gente seguid el hashtag (tópico) #Twit o #Twittergrafia (en el cual también veréis cómo escribir cierto tipo de cosas molonas) y haceros una opinión propia.

Poyejali!? (¿Guau, guau, guaurrr? "¡Dejad de hacer que esto dé vueltas, cabrones!", respondió Laika)

2010-11-03T17:47:00.004+01:00

La perrita Laika en su módulo espacial

Hoy 3 de noviembre se cumplen 53 años del lanzamiento de la perrita Laika (que en ruso significa, "que ladra"), el primer ser vivo terrestre que salió al espacio un mes después del lanzamiento del Sputnik. Una historia muy bonita, una perra muy monilla y lo que siempre se obvia, que murió en el espacio porque no pensaron en el regreso ni se iban a gastar dinero en ello. Al menos murió de un paro cardíaco y no por falta de aire.

Por eso pongo este titular en la entrada. Como sabréis -y si no os lo cuento yo ahora-, Poyejali! es lo que dijo Yuri Gagarin cuando comenzó la ignición de su cohete Vostok(y que viene a significar una mezcla de "con fuerza" o "vamos allá"). Pues vamos, pobre perrita que demostró que se podía vivir fuera de la tierra. No me extraña que le diera un infarto con todo lo que le hicieron pasar.

Sin embargo, honores queden para este ser vivo terrestre. El primero en orbitar fuera de la tierra. Os dejo esta canción de Mecano sobre ella. Preciosa.

De la Física Cuántica, pasando por la Filosofía, al concepto de Dios y la espiritualidad humana

2010-10-25T01:30:00.007+02:00

He tenido una conversación con alguien que me dijeron en su día que era una persona excepcional. Él se admiraba en Facebook por algo tan duro como "El principio de incertidumbre" o "Relación de indeterminación" de Heisenberg, un concepto de pura física cuántica (que da un vértigo de cuidado cuando lo intentas entender). Le indiqué que la cuántica es el futuro de la humanidad, que se hacen cosas "indistinguibles de la magia" actualmente con ello. Así que le propuse que conociera una Ley, leyera un libro y visionara un vídeo para seguir avanzando sobre ello.

Luego él, por cierto, un fotógrafo espectacular, comentó:

Es que cuanto más apuremos el conocimiento o "visión" de un elemento de "algo" lo haremos a costa de perder "comprensión" del resto de sus elementos. O dicho de otra forma: el simple hecho de querer observar ya condiciona el resultado de la observación. Es sumamente interesante darse cuenta que esa mágia reside en el hecho de que está en nuestra mano percibir lo que necesitamos percibir, tan solo bastará con comprender que.... la realidad no es real ;)

Y yo le contesté algo así:

¿O en el experimento del gato cuántico? Encerramos a un gato en una caja con un interruptor que, con una probabilidad de un 50% provocará que salga gas venenoso que mata al instante y éste interruptor se activa cada segundo que pase. Una vez cerrada la caja y accionado el mecanismo... ¿Podemos decir que el gato está vivo o muerto? No. Sólo lo comprobaremos cuando abramos la caja. Por tanto, el gato dentro de la caja tiene dos estados: vivo y muerto a la vez. Pero cuando observemos sólo tendrá uno.

A partir de ahí, estos descubrimientos sobre cuántica tienen que ir afectando a la comprensión filosófica de la vida. Aparte de que la Filosofía es la madre de las ciencias (y en sí misma una protociencia, ya que las ciencias "exactas" se basan en axiomas, concepto nacido de la filosofía misma), la propia física avanzada es en sí un acto filosófico. Miremos a Stephen Hawkins... más que físico es filósofo avanzado.

Por tanto, estas cosas tienen que ir cambiando la filosofía humanística, ya que el propio concepto de dualidad -mostrado por los teólogos, por cierto, hace ya bastantes siglos- que ofrece la cuántica puede perfectamente asumirse a nuestra vida. ¿Qué es lo que se ve cuando tienes una incertidumbre? Varias cosas. ¿Qué es lo que debes creer sobre ello? Lo que sientas que está ocurriendo, dejando tu actuación a la intuición. ¿Qué ocurre cuando intentas observar, o racionalizar, o comprender un sentimiento con los datos que obtienes con tu forma de ver la vida? Que de por sí estás "pervirtiendo" la realidad en tu propio beneficio que calma a tu cerebro prefrontal (donde reside la racionalidad), ya que tu cerebro límbico (el de los sentimientos) está desbocado y descontrolando al cerebro reptiliano (el de los sentidos).

Y, tirando del hilo, nos vamos dando cuenta que con un poco de física cuántica, filosofía humanística y neurobiología, agitándola en la coctelera del pensamiento... llegamos a un concepto espiritual de amplia importancia para los que tienen la visión de verlo: sigue tu corazón sin preocuparte de los problemas de la vida ni de la opinión de los demás, la realidad se aliará contigo para conseguir lo que pretendas si sigues esta máxima.

¿Quién dijo que Dios no está detrás de la ciencia o que la ciencia no busca a Dios (y no hablo del tipo de barba blanca, sino del Universo entero, infinito, inconmensurable y omnipotente, lleno de paradojas para darnos lecciones vitales y demostrarnos que es completamente superior a nosotros e inalcanzable en su comprensión completa)? Sólo hay que pensar en que todo es uno y que engarza si sabes verlo. Yo intento seguir mi intuición y la realidad me va marcando los caminos. Ya dejé de preocuparme de lo que los demás opinaban de mí, su visión me cegaba y acepto mis propios fracasos como lecciones de vida. No me da vértigo el principio de incertidumbre, ¡es más... veo que puede hacer que todo sea posible!

Al final él incluyó el surrealismo en la coctelera del pensamiento expresado y yo le contesté que eso sería teología pura... y que mejor dejar aquí la conversación para otra ocasión. Y es que pensar tan alto no es para avanzadas horas de la noche...

Mira que soy rarito a veces XDXD

Emilio Duró: La 'ciencia' del optimismo y la ilusión para mejorar tu trabajo y las empresas de tu vida

2010-10-17T20:06:00.008+02:00

Cuando encuentras un camino en tu vida, te aparecen cosas como éstas. La motivación es fundamental para llevar a cabo una empresa (palabra que, por cierto, no significa sólo compañía sino "aventura comercial o vital"), la gestión de la misma y de los errores, sabiendo ver los cambios que has de hacer en la vida y en tus actividades es fundamental para llegar la curva asíntota (la que nunca llega a un punto) del éxito. Y el éxito, como bien dice mi amiga Eva Suárez, no es el ganar dinero ni conseguir relevancia. Es otra cosa muy distinta. Es conseguir la felicidad con uno mismo y con lo que hace (y los años que me ha costado comprenderlo ni lo sabéis; ella sí, que me ha tenido que aguantar).

En este caso ha sido mi hermano José Luis el que me ha dado la posibilidad de pasar una tarde maravillosa con este vídeo de Emilio Duró, al que no conocía (fue un gran ejecutivo de varias empresas, entre ellas Yoplait). Le he visto con los cascos puestos con el portátil mondándose de la risa y sonriendo como hacía tiempo que no le veía hacer. Y le he preguntado si estaba viendo una película... y me ha dicho: "Busca Emilio Duró. Una conferencia sobre Coeficiente de optimismo" y me he puesto a ello. Son casi dos horas, repartidos en doce vídeos (de los que podéis seguir en los enlaces de abajo) y he descubierto no sólo que coincido en muchísimas cosas con él -con sorprendentes casualidades sobre mi concepto de la vida, que yo pensaba evolucionado y Duró me ha dejado con la boca abierta- y he aprendido muchísimo porque yo a día de hoy siento lo que dice y creo que tiene toda la razón del mundo.

Es fundamental la motivación para el éxito de esa empresa que te apasiona, que te cuesta porque al principio es incomprendida, de la que aparentemente no se saca rendimiento. Pero la felicidad a la hora de fluir hacia el éxito, que en realidad nunca se alcanza y eso es lo mejor de él ya que siempre puedes ir a por más y no se acaba, es lo único importante en una vida en la que tenemos en cuenta que vamos a morir sí o sí. ¿Y tú cómo quieres vivir la vida que te queda? ¿Y cómo quieres que tus hijos la vivan? De Duró se puede aprender mucho, muchísimo.

Una lección vital de alta intensidad. Y fundamental para el éxito en lo que más hacemos en esta vida: trabajar.

Un consejo: buscaros un hueco para verlo de un tirón (dos horas y pico); puede cambiaros la vida si estáis preparados para seguir sus palabras. Aparte de que os reiréis y disfrutaréis muchísimo con esta gran lección y este gran hombre.

Y Asimov vaticinó qué sería Internet... hace 22 años

2010-10-15T02:32:00.003+02:00

Volvemos a la esencia de The Blogolist, que es un blog de ciencia, aunque los pensamientos de la productividad van encaminados a hacer un estudio más profundo, casi podrían ser más de El Blogoglobo que de aquí, pero hay que darle seriedad.

En este caso Isaac Asimov, mi escritor favorito, mi divulgador de cabecera, la persona que me hizo interesarme por tantísimas cosas en esta vida (escribió más de trescientos libros de ciencia, divulgación, Historia, ciencia ficción) explica cómo será la educación del futuro en una entrevista del año 1988... y resulta que describe prácticamente a la perfección lo que supone Internet hoy en día.

Con cosas así admiro más a mi maestro. Un día, cuando sea anciano y tenga el pelo blanco, esas patillas van a ser también mías (para horror de la que me tenga que aguantar, claro).

Vía: TEDxBilbao.

La importancia de tener las cosas claras en la vida

2010-10-12T13:19:00.004+02:00

Estoy leyendo un libro titulado Vivir sin jefe. El libro que hará que ames trabajar por tu cuenta, de Sergio Rodríguez (una reseña, aquí). Los tres primeros capítulos que he leído -es un manual para no cometer errores como emprendedor- me han gustado lo suficiente como para tomar nota de varias cosas.

Pero lo que me ha sorprendido mucho son las citas del comienzo de cada capítulo. En este caso voy a destacar una, que tiene mucho que ver con los pensamientos que he expuesto estos días pensando en la mejor forma de trabajar:

Hablando con una pedagoga sobre la importancia de tener las cosas claras en la vida para lograr resultados sorprendentes, me contó una elocuente anécdota. Le pasó a ella misma mientras trabajaba como educadora en un campamento con niños. Una tarde les propuso un juego a los chavales. Les dejó media hora para volver con el objeto más grande que pudieran encontrar. La sorpresa aconteció transcurrida esa media hora: un trailer de veinte metros entró en el campamento tocando su potente cláxon. El chaval había corrido hasta una carretera cercana al campamento y había hecho autoestop a camiones hasta que un camionero se decidió a echarle una mano. Así que entró en el campamento con el objeto más grande que pudo encontrar: un trailer de veinte metros. Cuando tenemos claro lo que queremos en nuestra vida, suceden cosas maravillosas.

La anécdota habla por sí sola.

Esfuerzo, resultados y motivación en el trabajo. ¿Cómo conseguir éxito y mantener la ilusión?

2010-10-09T10:23:00.010+02:00

'El esfuerzo', una estatua situada en el puerto mexicano de Veracruz

Siguiendo la línea de pensamiento que inicié la semana pasada sobre Teoría de la Producción, y después de varias reuniones en una visita que realicé en el SIMO este miércoles, aparte de una conversación con una profesional de la fotografía, me dí cuenta de que la motivación provocada por los resultados de un esfuerzo es uno de los puntos fundamentales para garantizar la vida de una empresa o un producto.

Cuando realizamos una acción para conseguir un objetivo tenemos que tener en cuenta tres factores fundamentales. El primero es el esfuerzo que efectuamos para crear el concepto del producto. El segundo, los resultados obtenidos con ese esfuerzo. Y el tercero, y fundamental, el grado de motivación que nos queda al valorar qué resultados hemos obtenido. Todo esto rodeado de un entorno de ilusión que sube o baja dependiendo de la motivación que conservemos.

Comencemos con el esfuerzo. Recuerdo hace muchos años, cuando ayudé a una persona a maquetar una revista hecha por sus alumnos de un taller de Periodismo, que comentaba con ella cómo había personas que echaban un montón de horas haciendo trípticos con el ordenador para obtener resultados nefastos por el desconocimiento básico de las normas de composición, tipografía y color. Un ejemplo de ello es que la mayoría de las personas que no conocen las normas de maquetación suelen poner los títulos en mayúsculas (las frases escritas en mayúsculas son un 10% más lentas de leer y muy molestas para la comprensión lectora, aparte de que en netiqueta significa que estás más que gritando, berreando). Eso es un grave error. Los titulares se disponen en letras con más tamaño y negrita, no en mayúsculas. El caso es que en aquella conversación reconocí que esas personas se sentían satisfechas sólo por las horas que habían dispuesto en ese trabajo y, generalmente, se sentían muy molestas cuando un experto les hacía notar sus errores a la hora de elegir colores contrarios, tipografía inadecuada y juxtaposición de espacios. "¡Con lo que me ha costado, cómo me vienes a decir eso", solían decir.

Para estar motivado y continuar fuerte hay que conseguir resultados

Y es que, entrando en el segundo factor, el resultado siempre ha de tener unas normas básicas para ser de calidad y, más allá, excelente. En este caso recuerdo cuando era un vulgar juntaletras de un periódico que tenía becarios a su cargo, cómo venían muchos de ellos queriendo escribir el reportaje que les diera el premio Pulitzer. Mi contestación era siempre: "Primero aprende a hacer noticias y luego harás poesía". No todos recibían bien ese concepto, el ansia de obtener resultados (y con ello relevancia) les cegaba. Los que sí siguieron ese camino fueron aprendiendo las normas básicas y hoy en día son excelentes escritores y periodistas. De los otros, nada sé. Pero conste que se esforzaron. Un ejemplo de ello era que a la hora de escribir sobre accidentes de tráfico (horror que hemos pasado todos los que entramos por primera vez en una redacción de un periódico de provincias) se encontraban con un fax con cuatro líneas de datos que tenían que ampliar a lo que es unas 15 de un folio), muchos de ellos se desesperaban porque ya lo habían contado todo en la quinta línea. Venían preguntando y les contestaba: "Échale oficio". Minutos después, cuando seguían intentándolo y veía que el esfuerzo mental era exccesivo y ya una pérdida de motivación, me acercaba y les indicaba trucos para resolver el problema: "¿Qué clase de accidente es? ¿Una moto? ¿Por qué no terminas el artículo hablando de la siniestralidad alta de estos vehículos y del peligro de los quitamiedos que son como cuchillas y la protesta contínua de los moteros sobre ella?". Así mataba dos pájaros de un tiro: ayudaba tras un esfuerzo al becario, a los amantes del motociclismo en su justa campaña, y les enseñaba el camino de conseguir una resolución más o menos excelente, o, por lo menos, mejor que la que podría resultar por inventarse datos.

¿Y qué pasa con la motivación?
Y aquí llega la motivación. Como tal, tiene dos caras: la positiva y la negativa (desmotivación). El caso es que a veces la conjunción de esfuerzo-resultado se descompensa: mucho trabajo para poca cosa tangible, o que ni siquiera sirva para nada (también está el caso nulo trabajo, éxito increíble; pero es el menor de los casos, aunque satisfaga muchísimo). ¿Recordáis lo que decía al principio del SIMO, donde hablé con el gerente de una empresa tecnológica de envío de SMS, y una profesional (en realidad son dos socios y muy buenos) de la fotografía? . Con estas personas comprobé algo que venía intuyendo desde hace años. A las dos les ha pasado salir en los medios de comunicación al ofrecer productos novedosos, interesantes e impactantes, y... no conseguir resultados tangibles. En estos dos casos la frustración les está haciendo mella.

Y, con todo esto explicado ya puedo comentar que el entorno de la ilusión, el que rodea a todo trabajo, va disminuyendo con este tipo de resultados no concluyentes. No digamos con uno negativo, cae al suelo.

¿Y qué hacemos para evitarlo? Es hora de dar un paso más allá, del manejo de resultados y generación de motivación positiva con un plan de acción. En realidad el esfuerzo de estas dos personas se dobló en dos: el pensar en un producto y el acercarse a los medios de comunicación (que es difícil para alguien que no esté acostumbrado). Pero chocaron con el desconocimiento interno del manejo del mensaje, la estrategia a seguir en el aprovechamiento de los resultados.

Como hablaré de ese aprovechamiento con más profundidad en un futuro, sólo daré una pincelada de ejemplo: la mayoría de las personas no saben, ni tienen por qué conocerlo, que la emisión de un mensaje tiene que ser continuada y con motivo. El esfuerzo y resolución en estos casos han sido correctas (buen producto, arrojo para contactar con los medios) en una primera instancia, pero el resultado de venta ha sido desmotivante y desilusionante porque no ha ocurrido nada que les satisfajera después. ¿Por qué? Por la falta de una estrategia de comunicación. Ellos provocaron un impacto (la noticia), pero no hubo continuidad. Mi consejo es que "no se dé puntada sin hilo".

Estrategias de comunicación y venta
Mi fortuna es haber trabajado en periódicos y luego como jefe de un Gabinete de Prensa (bueno, dos) y ser observador y analítico. Para mí verlo es sencillo, pero comienzo a vislumbrar que es un total misterio para la gente normal y eso no es justo para los que conjugan bien los dos primeros pasos del esfuerzo y el resultado.

Digamos que yo, como periodista, consigo una información de primera página. El error monumental sería no seguir dando impactos, no seguirla durante una semana, pararla, contrastar más datos, y seguir otra semana después. Con ese sistema de aprovechamiento de resultados (mi información en bruto), con esa estrategia comunicativa, he llegado a seguir noticias no sólo semanas, sino meses y años. Y a conseguir bastante relevancia en sectores tan dispares como la agricultura, la ganadería, la informática, la tecnología, la disección de presupuestos estatales y autonómicos... ¿Os imagináis el alto grado de motivación e ilusión por mis exclusivas que podía llegar a tener?

¿Creéis que no se puede hacer lo mismo con un producto o una idea? Pues eso lo veremos en la siguiente entrega de estos pensamientos: tocará hablar de Líneas Estratégicas de Comunicación y Venta. Y se puede, vaya si se puede... y además, sin excesivo esfuerzo una vez planificas tus movimientos.

Flujo, algoritmo y resolución productiva en la empresa. ¿Cómo mejoro mi capacidad de trabajo?

2010-10-02T09:57:00.020+02:00

Mi mesa de trabajo esta mañana. ¿Por dónde empiezo?

Llevo pensando estos días, intentando organizar una serie de poderosos pensamientos en ideas fuerza para un proyecto vital, sobre las prácticas adecuadas en calidad de trabajo.

Por razones varias tengo una cantidad de tareas que me superan día a día, y me he dado cuenta de que es bastante más que probable que esto continúe así en varios años. Ojalá toda la vida, porque he encontrado un nicho de producción apasionante.

Mi propio aprendizaje se ha basado en humanidades y ciencia. Como bien dice mi hermana Camino Uribe, ingeniera industrial y a la vez una excelente diseñadora y dibujante, "no se es culto si no se sabe de ciencias y letras a la vez". Ella llegó a la conclusión de forma distinta a la mía, porque yo lo hice desde las humanidades y ella desde la ingeniería, por la necesidad de leer. Su mundo es fascinante, pero su trabajo profesional bloquea su flujo de productividad en la resolución de su creatividad según mi opinión.

A los dos nos pasa lo mismo. Que somos, digamos, fuerzas brutas de la naturaleza a la hora de imaginar, producir y resolver en brevísimos espacios de tiempo. Noto en mi hermana, diez años menor que yo, una capacidad sorprendente para llevar su mundo interior al real con una brillantez que me fascina. Y no es que sea mi hermana, porque yo soy el hombre más crítico a la hora de encontrar defectos en todo que existe. Ella tiene defectos, pero no impiden que, de vez en cuando, muestre su saber hacer con una excelencia sorprendente.

A todo esto, la cantidad de esfuerzo que estoy efectuando durante estas tres últimas semanas está siendo muy productiva. Sobre todo de cara al futuro. Pero uno se embarca en estas situaciones en demasiadas aventuras, con lo que al final me he dado cuenta de que estoy desperdiciando tiempo y puedo mejorar los resultados.

Dio la casualidad de que hablando con mi amigo Héctor Suárez ayer, sobre los algoritmos de trabajo (un concepto que tengo desde hace una semana en la mente para cada proyecto que estoy planificando, que significa que cada línea de trabajo necesita una pauta bien estructurada por ser diferente de los demás), comencé a hablar también de la necesidad de un flujo de producción ajustado al tiempo de que disponemos los seres humanos. Que necesite días de 30 horas no implica que existan más que en los libros de ciencia ficción.

Así que, por otro azar del destino (o porque tengo conocidos de mucho nivel, más bien), Héctor me comentó que existe un sistema de flujo de producción que debería explorar. Éste es el método Organízate con Eficacia, de David Allen (en la Wikipedia lo explican con más profundidad, aquí otro PDF explicativo y aquí un diagrama). Es un sistema efectuado por informáticos para informáticos, pero como resulta que a día de hoy la diferencia entre un gestor o productor de contenidos y las empresas de Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) ya casi no existe, creo que es algo a considerar.

Por último está la resolución de los trabajos. También es gestionable. ¿Cómo que es gestionable, preguntaréis? Pues sí. Porque la resolución de un proceso productivo, sobre todo intelectual, puede ser 1X2 como en las quinielas. Hay proyectos que son exitosos, otros que se paralizan y otros rechazados. Cómo tomárselo en cada resultado es crucial. Un éxito excesivo te puede aplastar, una paralización puede restarle importancia a algo que aprovechado de otra manera se puede convertir en algo más valioso, y un rechazo puede ser demoledor para el ánimo.

La productividad futura de los contenidos
Tres conceptos que hay que estudiar, similares pero diferentes. Mi forma de trabajar, a día de hoy y sin haber leído todavía a David Allen (cosa que haré cuando termine mis libritos fundamentales de motivación-organización-pensamiento que tenéis ahí arriba, entre los que me faltan dos) ya era planificación y desarrollo. La resolución no es tangible por ahora, pero me satisface en lo personal.

Ahora pienso que la línea de desarrollo diario puede ser algo como Arranque-Flujo-Algoritmo-Flujo-Resolución. Una de mis hipótesis es que la informática, que es algo que la mayoría de la gente considera que es cosa de máquinas, en realidad es la disciplina más humana que existe, porque sus dos características principales son la creatividad (lenguajes, programas, equipos) y la gestión de información (flujo de información, archivo). Por tanto, para trabajar con información, sea infografía, fotografía, cartelería, escritura, vídeo... es más que necesario interesarse por lo que hacen los mineros de la información de los unos y ceros para sacar valor de ella.

Quizás así consigamos sacar verdadero rendimiento económico de lo que otros llaman Cultura y están peleados con los tiempos modernos de Internet. Supongo que a ciertas personas no les gusta que la cultura se esté convirtiendo a pasos agigantados en información. En software como quien dice.

Pero eso no es malo sino que es una oportunidad.

La verdadera incidencia de la Huelga General sólo se podrá conocer por el sector de Internet

2010-09-28T19:50:00.008+02:00

¿Con dos cojones o me lo han puesto a huevo? Publi de guerrilla, oiga.
Mañana 29 de septiembre organizan los sindicatos la primera Huelga General del gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero. Mucha gente dice que no quiere secundar este parón, yo, como véis, lo he dejado claro en un cartel justo en el centro de León, que es donde vivo.

Hoy hablaba con amigos que tienen un bar de los piquetes, de que mucha gente quiere abrir pero les tiene miedo. Los sindicatos usarán ese arma al grito de "compañeros", lo cual es un poco irónico cuando los empleados se lo digan a los comerciantes. En mi tierra, León, ya vaticiné que no habría Huelga General como tal, sino entrada de los mineros de Laciana que están haciendo la Marcha Negra. Con lo cual las cifras en esta capital ya serán exitosas por este mismo motivo (a ver quién le dice que no cierra a la mujer de un minero).

Pero lo que sí tengo claro es que el éxito de esta Huelga General, su verdadero impacto, se conocerá en el sector que poca gente conoce. Será en Internet. Y no hablamos sólo de que en Internet se informará en vivo y en directo (Facebook, Twitter o Picotea) de lo que ocurra gracias a los teléfonos con navegación por la Red... sino de que en este sector NO hay piquetes que valgan.

Con la salvedad de los medios convencionales que tengan sus páginas en Internet, el resto de los empresarios y empleados de la Red podrán trabajar si quieren y si les apetece sin miedo a sufrir la visita de un piquete. Yo entiendo que los sindicatos se la juegan, pero no creo que pueda ver en la calle la verdadera incidencia de la Huelga General. Primero porque vivo en León y porque los mineros se merecen un respeto y su presencia distorsionará los datos reales de la convocatoria de los sindicatos y, segundo, porque la presencia de los grupos de presión sindicales harán que muchos comerciantes y empresarios cierren por miedo a lo que habrá de pasar.

Pero en Internet no. Yo trabajaré mañana. Y duro. Salvo que me corte Internet algún vándalo que juegue con mi derecho fundamental a comunicarme.

Y estoy seguro que la gran mayoría de las personas que trabajan en este sector también lo harán. Lástima que los sindicatos no hicieran la huelga hace un par de años... las cosas hubieran sido distintas.

La neutralidad de la Red es un derecho de todos

2010-08-09T12:04:00.005+02:00

Acabo de leer dos artículos en El País sobre la neutralidad de la Red y las amenazas que se ciernen sobre ella.

Ponen ejemplos muy ilustrativos sobre cómo las grandes operadoras telefónicas quieren seguir sacando tajada de un servicio que es similar al del suministro de agua y eléctricos... ¿Os imagináis tener que esperar más que tu vecino cuando abres el grifo o que por tener unos electrodomésticos determinados en casa te cobraran una tasa por cada uno de ellos para darles electricidad? Pues esto quieren las telefónicas.

Para informaros mejor podéis leerlos desde aquí:

¿Quién quiere acabar con la neutralidad en la Red?

Y su correspondiente artículo de análisis: Una pésima idea.

La neutralidad en la Red es algo muy, muy importante. No se puede discriminar la procedencia o las características de los bits, porque entonces abriríamos el campo a la censura y dejaríamos que las grandes compañías impidieran que se desarrollaran las nueva empresas. ¿Te imaginas que montas un negocio en Internet y la operadora te impone una "tasa" para que la gente pueda entrar... y cuando tengas éxito también se la imponga a tus clientes? Y ojo, que ya lo están haciendo en los móviles. ¿Habrá que movilizarse para impedirlo, no?

Vídeo de cómo funcionaba 'Colossus', una de las primeras computadoras de la Historia

2010-08-08T13:05:00.007+02:00

Navegando por ahí, buscando fotografías y películas de tanques de la Segunda Guerra Mundial, me he encontrado con este vídeo de la BBC sobre el funcionamiento de uno de los primeros ordenadores de la Historia, los Mark I y Mark II denominados Colossus. Estas máquinas sirvieron a los aliados para descifrar el código Enigma de los nazis, en un paraje rural llamado Bletchley Park durante la Segunda Guerra Mundial. Allí trabajaron genios de altísimo nivel en criptografía pero estos ordenadores se guiaron por el trabajo del maestro de la computación Alan Turing.

Colossus sirvió para descifrar los mensajes militares de los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial y fue destruido después de ella, aunque ha sido reconstruido como podéis ver en el vídeo. Esta máquina electromecánica abrió el campo a la investigación de la ingeniería informática, ya que dio paso a la construcción del primer ordenador electrónico de la Historia, el ENIAC de Estados Unidos.

Si queréis conocer más sobre la desencriptación de los mensajes de la Wehrmacht podéis ver la película Enigma (aquí la crítica de Von Kleist)o leer uno de los libros más divertidos, alucinantes y didácticos que he leído en mucho, mucho tiempo: El Criptonomicón.

Disfrutadlo, es una joya de vídeo.

Fuente: BBC.

El software libre es el futuro de la Administración, según la Comisaria Europea de Agenda Digital

2010-07-18T18:57:00.004+02:00

Un discurso de Neliee Kroes apoyando el desarrollo de herramientas para el sector público y privado de código abierto. Yo también creo que es el futuro. Sobre todo para ahorrar dinero en las administraciones públicas, que gastan cientos de millones de euros, sino miles, en licencias para usar productos de código cerrado.

Vía: FFII

La mejor estadística de España: ¡Campeones!

2010-07-11T20:27:00.007+02:00

Campeones del mundo de fútbol. ¡Viva España! ¡España es la mejor!

Los que no son españoles tienen difícil comprender lo que es que tu selección gane el campeonato del mundo de fútbol después de vivir tanta mala suerte, incluidas narices rotas y robos descarados de partidos ante anfitriones, había hecho pensar que nunca seríamos capaces de ganar una de las competiciones más difíciles del planeta. Ya éramos dos veces campeones de Europa de fútbol, en Fútbol Sala dos veces campeones del mundo (actual subcampeón) y cinco de Europa, en Baloncesto los actuales campeones del mundo y de Europa, tricampeones de la Copa Davis de tenis, campeones de balonmano y waterpolo, de la F1, de rallies, de muchas cosas más... pero la espina clavada siempre fue el fútbol.

Pues ayer LO CONSEGUIMOS. Perdónenme por las mayúsculas pero sí, lo estoy gritando de emoción a los cuatro vientos. Y los españoles somos felices incluso dentro de la crisis económica feroz que estamos viviendo.

Pero como éste es un blog de ciencia y tecnología, hay que darle un punto distinto a la victoria de la selección española de fútbol. Así que voy a poner unos enlaces de estadísticas. Aquí una noticia de la Real Federación Española de Fútbol y en este otro, las estadísticas de la FIFA. ¿Sabíais que España ha sido el único equipo que ha ganado tras perder el primer partido? ¿Que ganó todos sus diez partidos de clasificación? ¿Que en todo el campeonato (clasificación y fase final) ha ganado 16 partidos (10+6) y perdido 1 y que Holanda, la finalista, ganó 14 (8+6) y perdió sólo la final? ¿Que ha sido la selección campeona que menos goles ha marcado y que menos ha encajado (empatada con Brasil e Italia) de la Historia? ¿Y que ha sido la que más ha rematado a puerta en todo el mundial (121 veces)? ¿Que Holanda fue la que más faltas cometió (126)? ¿Y que España se ha llevado el premio al juego limpio? ¿Y que de los once jugadores ideales del mundial, seis son españoles?

Un orgullo, la verdad. Tener esa estrella tan deseada en la camiseta es algo inolvidable para los españoles. Además, si quieres ver las estadísticas partido a partido, puedes encontrarlas en este interesantísimo enlace con muchas estadísticas de varios deportes.

Por cierto, no puedo evitar dejarlo bien claro. Es la primera vez en la Historia que una nación concentra los actuales campeonatos mundiales de fútbol y baloncesto, y los actuales campeonatos europeos de esos dos deportes a la vez. Y si añadimos el europeo de Fútbol Sala (y el subcampeonato mundial de ese deporte) y que somos los actuales campeones de Copa Davis (aunque nos hayan eliminado los franceses a las primeras de cambio en este año)... pues cómo no vamos a estar los españoles orgullosos de nuestros deportistas.

¡Viva España! :-D

De lo alcanzable

2010-07-04T19:37:00.000+02:00

"Nueve personas no pueden gestar un bebé en un mes."

- Wernher von Braun.

La fusión nuclear, cada vez más cerca

2010-07-01T12:05:00.004+02:00

Un gráfico sobre el toroide magnético necesario para la fusión nuclear

Leo este artículo en el País sobre la construcción del reactor experimental de fusión ITER y me ilusiono con un mundo sin más residuos nucleares y con una fuente inagotable de energía nuclear limpia.

Es más, me acuerdo de las papeleras de fusión de Asimov, de la posibilidad de generar motores espaciales con alto rendimiento energético e interminable uso y espero que en el plazo previsto, unos diez años, todo tenga éxito.

La verdad es que aún quedan muchos años para que se construyan centrales de fusión nuclear comerciales. Si el reactor experimental de Francia tiene el éxito que espero dentro de diez años, todavía quedarán otros 15 para comenzar a construir un modelo comercial fiable. Así que en treinta años igual comenzamos a ir olvidándonos de las centrales nucleares de fisión, tan problemáticas y con tan mala prensa por muy necesarias que sean.

Pero la tecnología avanza que es una barbaridad. Ojalá tengamos esta energía cuanto antes, que los combustibles fósiles no pueden aguantar hasta el infinito.

Via: El País.

Los tres superhéroes de Chernóbil

2010-04-11T17:09:00.005+02:00

Navegando por ahí he encontrado un blog que voy a poner inmediatamente en la columna de la derecha porque es increíble lo que se lee ahí. Es La pizarra de Yuri, cuyo autor hace unas entradas más interesantes que extensas (y muy, muy extensas) sobre todo tipo de cuestiones tecnológicas... aunque lo mejor es que hay muchísima información sobre tecnología soviética sorprendente.

Pero se me escapa el tema de hoy. El caso es que gracias a un mensaje de twitter he podido leer un escalofriante reportaje sobre el accidente de Chernóbil y las tres personas que fueron a la muerte sin dudarlo para salvar al planeta y la humanidad. Los españoles conocemos bastante poco de este accidente, quizás porque casi no afectó a la península ibérica, pero el relato es impresionante. No dejéis de leerlo.

La entrada en cuestión, titulada como la entrada en este blog podéis leerla pinchando en este enlace.

Llega el Neuromárketing con la bomba del Brain-Hop

2010-04-06T12:45:00.007+02:00

El cerebro humano suena y con eso se publicita Neurofocus

Me he desayunado esta mañana en Facebook un enlace de Muy Interesante con una noticia sobre un nuevo concepto de márketing basado en la Neurología, el Neuromárketing. Una cosa bastante extraña, la verdad, y que tiende a recordarme la historia fallida de Second Life, que todos recordaréis que iba a revolucionar las ventas comerciales y que desapareció en seis meses de las noticias porque para jugar a rol es mejor hacerlo en lugares de fantasía y no en una copia de la cruda realidad.

El caso es que este concepto lo está promocionando una empresa llamada Neurofocus, asegurando que ellos pueden detectar qué es lo que quiere el cerebro de cada uno. Y no se les ha ocurrido mejor manera que inventarse algo que se llama Brain-Hop, una especie de Hip-Hop aprovechando los samples que grabaron de la actividad cerebral de varias personas, para promocionarse en el mundo de la mercadotecnia.

Han editado una serie de vídeos, pero su gritesjí más actual es un intento de hacerse famoso haciendo el semiridículo. Vamos, que es tan, tan extraño ver a unos científicos vestidos de nerds haciendo una especie de rap con sonidos sampleados del cerebro que si queréis ver el resultado tendréis que pasaros por Lo más friqui, porque aquí no voy a reproducir lo que pienso del gritesjí en cuestión.

Eso sí, no voy a decir por aquí que el Neuromárketing sea una pifia. Es algo serio que en realidad promete. Pero queda mucha investigación para conocer el cerebro humano y no creo que se deba frivolizar con la ciencia para ganar dinero. Además, todo esto tiene que pasar por los filtros de los médicos neurocirujanos, los psiquiatras, los psicólogos, los expertos en mercadotecnia y luego los empresarios. Aunque promete hay demasiados fuegos artificiales, que es lo que es en realidad el Brain-Hop.

Pero eso sí, tengamos en cuenta que en este mundo de hoy o te haces notar con un buen estruendo o nadie conoce lo que haces. Pero al menos podemos visionar otro poquito más del futuro que nos mostró la película Minority Report hace unos años. La publi cerebral llega para tomar posesión de los cerebros con poca educación. No sé si me alegra (porque yo trabajo en eso de la publicidad) o me da miedo, lo que estoy convencido es que a día de hoy todavía es cuestión de pirotecnia.

Vía: Muy Interesante

Un viaje de ida y vuelta por el universo conocido

2010-04-05T17:21:00.007+02:00

La verdad es que uno se queda sin palabras al ver este vídeo y comprobar la inmensidad del Universo. Somos mera anécdota... por tanto no sé por qué nos complicamos los humanos la vida con guerras y odios. Quizás sea la única manera de conseguir que algunos salgan fuera del planeta para encontrar mundos mejores.

En defensa de los derechos fundamentales de Internet (y 2)

2010-03-19T11:52:00.007+01:00

Nos la cuelan. De mala manera. Hoy, aprovechando que es fiesta en media España. Les da lo mismo el futuro, la tecnología, el pueblo. Da igual que descargar archivos sin ánimo de lucro, o poner enlaces a esos ficheros sea legal según los jueces españoles. Se cambia de juez, saltándose la Constitución, y ya está.

Hoy el Consejo de Ministros aprobará sin ningún cambio la Ley de Economía Sostenible en lo referente al cierre administrativo de páginas web que infrinjan derechos de autor. Que lo hagan según los propios autores. La última vez que hubo un órgano administrativo en España que se permitía ese lujo era la censura franquista. Por eso mismo se redactó el artículo 20 de la Constitución Española para proteger la libertad de expresión personal, artística y científica.

Y es un Gobierno supuestamente de izquierdas el que resucita la censura saltándose de una manera chusca ese derecho fundamental. A ver qué ocurre cuando le pongan a un juez un procedimiento hecho por y para los autores (es decir, parte interesada con miembros dentro de ese órgano administrativo) que vulnera el principio máximo de que un medio de comunicación (Internet lo es, como el teléfono o un medio escrito, radiado o televisado; o un híbrido de ellos) sólo puede ser secuestrado o cerrado por el poder judicial. Cerrarán primero, pero luego, en el juicio perderán. En el Constitucional deberían perder. Si no, será la supuesta izquierda socialista española quien traiga la dictadura del poder (ver para creer).

Hoy, en previsión de que se apruebe esta ley, hay muchos bloggers (entre ellos Enrique Dans) que reclaman que volvamos a publicar la declaración que ya incluimos cuando se conoció la maniobra de la ministra de Cultura (que es parte enemiga por ser autora).

Si sigues leyendo la podrás ver de nuevo:

Ante la inclusión en el Poyectroyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
7.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
8.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
9.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

De la investigación

2010-01-31T17:04:00.001+01:00

"La ciencia se construye a partir de aproximaciones que gradualmente se acercan a la verdad."

- Isaac Asimov.

A partir de hoy, Red y libertad

2010-01-12T10:26:00.005+01:00

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando
contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la Red SOStenible una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);
2. - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);
3. - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);
4. - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);
5. -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible
http://red-sostenible.net/
La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

2009-12-03T12:36:00.003+01:00

Viñeta que apoya el Manifiesto de Internet. Eneko / 20minutos.es

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Resumen de noticias de la semana

2009-11-22T19:35:00.005+01:00

Como estoy realmente vago, vaguete hoy, voy a permitirme el lujo de copiar a mi amigo Francisco Asenjo las noticias importantes de la semana (todas no). Eso sí, en pago por su trabajo publicito su blog desde aquí (Guerreros de la singularidad). No está nada, pero nada mal, así que a pinchar en el enlace que hoy es el que en realidad escribe y se merece visitas. Además, no pongo todas las noticias que ha recopilado y hay alguna más que interesante.

Chrome saldrá con una versión sencilla, pero pronto será grande

El sistema operativo de Google no inquieta, de momento, a Microsoft

Nuevas tecnologías para los mismos políticos

YouTube ofrece subtítulos automáticos en algunos vídeos

La salida de Wikipedia y el iPhone, entre los momentos más influyentes de la década en Internet

Los árboles más longevos del mundo crecen más desde 1950

Primer paseo espacial de los astronautas del ‘Atlantis’

El misterio de los positrones galácticos

La 'máquina del Big Bang' arranca tras 14 meses de parón

Un nuevo dispositivo atrapa células cancerígenas como si fueran moscas

Vida marciana en la Tierra

El ‘Ébola europeo’ vive en Asturias

Las fuentes de energía de la próxima generación serán como Internet

Pues eso, que en el blog de Paco todavía hay más que ver. Recordad que para dar el salto debéis pinchar en el enlace de abajo.

Vía: Guerreros de la singularidad

De la genialidad humana

2009-11-22T15:00:00.001+01:00

"El genio es un uno por ciento de inspiración, y un noventa y nueve por ciento de transpiración."

- Thomas Alva Edison.

Paso a la Carta Europea de Usuarios de Telecomunicaciones (Derechos, oiga)

2009-11-03T19:11:00.004+01:00

Volvemos tras una larga temporada descansando de la tecla con un tema interesante para todos ~~sí, ya sé que no me habéis echado mucho de menos ;-)~~. La Fundación por una Red de Información Libre (Foundation for a Free Information Estructure) ha creado el borrador de los Derechos de los Usuarios Europeos de Telecomunicaciones. Dejo aquí cinco puntos importantes del borrador, entre los que destaca el primero que protege todos los protocolos de transmisión y recepción de datos, incluido el Peer to Peer de la Mula y BitTorrent. De esto me he enterado por mi amigo Alberto Abella, que se lo curra pero bien en Rooter, tras colgarlo en Facebook ~~o sea, la fundamental fuente de información interesante de estos tiempos que corren; para qué engañarnos~~.

Las personas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, modificado, bloqueado, desviado, priorizado o retrasado, en función del tipo de contenido, del protocolo, la aplicación utilizada, del origen o del destino de la comunicación, ni de cualquiera otra consideración ajena a su propia voluntad.
Las personas tienen derecho a acceder a contenidos, a ejecutar aplicaciones y usar servicios de su elección, así como a conectar dispositivos a la Red, sin más restricción a su interoperabilidad que aquella que establezcan las leyes.
Las personas tienen derecho a un servicio universal de conexión a Banda Ancha según las normas internacionales (ITU-I 113), a que exista más de un proveedor (público o privado) y a que la oferta de este servicio de Banda Ancha no esté vinculada a la adquisición de otros productos o servicios.
Las personas tienen derecho a la libre disposición de la ciencia, la cultura, el conocimiento y las tecnologías propiedad de las instituciones públicas.
Las personas tienen derecho a relacionarse con las Administraciones Públicas por medios electrónicos mediante protocolos, interfaces y formatos que sean estándares abiertos teniendo dicha actividad administrativa perfecta validez y seguridad jurídica.

Lo del servicio universal de Banda Ancha también estaría bien. Que obligaran a las compañías de telecomunicaciones a ponernos uno gratuito asociado a la línea de teléfono (aunque fuera de 1 mega) ~~pero eso me da a mí que en España nasti de plasty, colegas~~. En todo caso, si pincháis en el enlace de aquí abajo (es decir, de donde proviene la noticia en cuestión), podréis tener mucha más información. Como dicen en Gizmodo: "Más información después del salto".

Vía: Periodista Digital: blog de Lourdes Sánchez Santamaría

La verdad sobre la Gripe 'Gochina'

2009-08-12T18:56:00.006+02:00

Así es como llama mi querida Miss Sybarite a la Gripe A; antes llamada porcina, no sé muy bien por qué razón porque no parece ser una epizootia (una enfermedad que salta de los animales a los humanos y que suele ser bastante peligrosa). Así que una vez sabido que la gripe común matará a más personas que este virus peligrosísimo ~~de la muerte~~, no puedo más que dejaros este vídeo con un documental del argentino Julián Alterini que nos explica cosas muy interesantes sobre la industria farmacéutica y los medios de comunicación.

No es nada nuevo, Miss Sybarite ya lo dijo justo tras las primeras noticias de la Gripe gochina. Eso sí, a los compañeros periodistas se les debería caer la cara de vergüenza después de ver cómo son cómplices de un negocio descarado y asqueroso que juega con el miedo de la gente a ponerse enferma.

Bilbao viaja veinte años atrás en la tecnología

2009-07-23T14:10:00.003+02:00

Cartel de RetroEuskal 2009, con los iconos de Donkey Kong

Hoy, 23 de julio, y hasta el próximo domingo 26, se celebra en Bilbao la LAN Party Euskal Encounter, donde la asociación Retroacción mostrará una serie de viejos equipos para aquellos que aún recordamos aquellos ordenadores ZX Spectrum, el Commodore Vic 20, los españoles Dragón, los Atari ST, los MSX y los Amstrad. No puedo olvidar aquellos tiempos en los que, aún niños, discutíamos hasta el amanecer cuál era el mejor ordenador; aunque en general era el tuy, claro. Pruebas, programación a pelo, y diversión en múltiples plataformas hasta que llegamos a la universidad y caímos en manos del PC de IBM (algunos, con dinero, en manos de Apple).

Lo que ocurre en Bilbao no es que hayan tenido una especia de viaje en el tiempo como en la película El final de la cuenta atrás sino quee celebra la RetroEuskal, donde muestran viejas glorias de la informática clásica. En esta edición quieren batir el record Guinnes del videojuego Galaxian y, además, aquellos talluditos de los ordenadores viejos pueden recordar su juventud y su infancia. Aunque hay cosas aún mejores como el taller para aprender a construirte tu propia máquina recreativa. Yo no me imagino con una siempre encendida en casa... o con el petaco de Indiana Jones...

Así que ya sabéis, si estáis cerca, pasaros por allí y contáis cómo ha sido la experiencia. Yo, me quedaré en casa intentando hacer funcionar el Amstrad 664 y archivando libros viejos de cómo programar en Basic. Todo sea por recordar los años jóvenes.

Vía: 20minutos.

De la bomba atómica a la Luna, vívelo en 'directo'

2009-07-16T14:25:00.007+02:00

Hoy, 16 de julio, es un día curioso. Resulta que es el aniversario de dos grandes hitos del siglo XX, puesto que se celebra el aniversario de la primera explosión de una bomba atómica y el lanzamiento del hombre a la Luna. Es de suponer que los norteamericanos intentaron hacer coincidir las dos fechas para que una tapara a la otra, pero la cuestión es que hoy es un día un tanto especial.

Primero hablaremos de la primera bomba atómica, que se llamaba Trinity, dentro del programa ultrasecreto estadounidense llamado Proyecto Manhattan. Los americanos habían hecho pruebas explosionando 100 toneladas de TNT para calibrar la explosión nuclear, que resultó ser de 19 megatones. Algún científico, cuando vio los efectos del arma llegó a decir "ahora somos unos verdaderos hijos de puta". Ya sabéis lo que ocurrió con las dos bombas atómicas siguientes y el miedo que ha creado en la raza humana una guerra nuclear. Eso sí, ha evitado, por ahora, cualquier posibilidad de guerra mundial (si es que a los islamistas radicales no les da por hacer alguna locura), convirtiéndose en un arma muy efectiva casi sin uso. Y más vale.

Respecto a la segunda cuestión de la que hablo hoy, ya habéis podido ver el vídeo del despegue del Apollo XI, que llegaría el 20 de julio de 1969, hace tan sólo cuarenta años, a poner a parte de su tripulación en la Luna. Esta semana será el tema más importante de los telediarios y los documentales de todas las cadenas, sin duda (eclipsando seguramente a la primera bomba atómica).

Como regalo, os ofrezco la posibilidad de vivir en "directo" virtual el viaje a la Luna. Para ello, pinchad aquí. ¡No os lo perdáis!

De la valentía ante lo desconocido

2009-07-05T17:57:00.004+02:00

"Poyejali! (¡Vámonos!)"

- Yuri Gagarin, en el momento de despegar hacia la órbita de la tierra

Los objetos más raros de la basura espacial

2009-07-02T21:56:00.006+02:00

Una imagen virtual recreando la basura espacial que rodea a la tierra

El otro día, leyendo La Información, un nuevo proyecto digital que ha salido del trabajo de los que llevan el blog 233grados.com, pude disfrutar de una serie de páginas web que hablaban de los objetos más extraños que hay en el espacio orbital terrestre en lo que se llama basura espacial.

La basura espacial son todos aquellos fragmentos de satélites y cohetes que se han quedado en órbita desde los 52 años que hace que se lanzó el Sputnik (en 1957). Se estima que hay más de cincuenta mil objetos en las diferentes órbitas de la Tierra que utilizan los satélites artificiales. Todos ellos suponen un gran peligro para otros satélites operativos o naves espaciales tripuladas, ya que un objeto de medio centímetro a miles de kilómetros por hora puede provocar la descompresión inmediata de una atmósfera artificial, la muerte de un astronauta o la volatilización de cualquier aparato; es más, incluso una manchita de pintura ha llegado a agrietar las ventanas de los transbordadores espaciales.

Sin embargo, la lista de objetos raros es fenomenal: pelotas de golf, guantes, crucifijos, unas tenazas y, por supuesto, trozos de cohetes y satélites artificiales. Si quieres conocer la lista, pincha aquí.

Vía: LaInformacion.com.

Los Cazadores de Mitos y el alunizaje en la Luna

2009-05-19T20:46:00.004+02:00

Uno de mis programas favoritos es el de Cazadores de Mitos (Mythbusters en inglés, producido por el Discovery Channel), en el que unos especialistas en efectos especiales hacen una serie de pruebas de toda clase de mitos urbanos para saber si son verdaderos, posibles o falsos. Han hecho de todo y el programa es un ejemplo para que los chavales aprendan química, física, mecánica, tecnología, matemáticas, sean imaginativos a la hora de crear y diseñar prototipos y hacer experimentos y, sobre todo, sepan que las medidas de seguridad están para algo.

Sólo los Brainiac son capaces de enseñar con tanta diversión, pero más que crear destruyen y enseñan cosas muy básicas.

De todas maneras, aquí os dejo uno de mis episodios favoritos (está en cinco partes, así que cuando termine esta que os he dejado podéis seguir en la segunda, tercera, cuarta y quinta), que desmonta los mitos conspirativos que aseguran que el hombre no llegó a la luna hace cuarenta años. Si no conocéis este programa, y tenéis adolescentes, deberíais verlos con ellos. Ciencia divertida a tutiplén. Yo me lo paso pipa cada vez que los veo.

Así se debería enseñar en los colegios e institutos y en quince años España había cambiado de motor económico sin problemas.

Un paseo por la Estación Espacial Internacional

2009-05-09T15:07:00.005+02:00

Amanecer en la Estación Espacial Internacional

¿Que quieres sentirte como un astronauta? Pues la NASA te lo pone fácil. Si visitas este enlace podrás visitar de forma virtual la ISS, o Estación Espacial Internacional. Sólo hay que instalarse un pequeño programa, pero eso te lo facilita la Agencia Espacial Americana.

Un pequeño vuelo desde casa. No está mal.

Vía: Gizmodo.

Lo lógico es que estemos dormidos media mañana

2009-05-07T18:48:00.008+02:00

¿Es la hora de la siesta o la de comer?En España es imposible saberlo

Parece ser que este blog cumple un añito (más o menos), con lo que debo congratularme de seguir por aquí. Hay que confesarlo, a veces quedan pocas ganas y esta temporada es una de ellas. Pero bueno, seguiremos dando la matraca por cuestiones terapéuticas como quien dice.

El caso es que el otro día, navegando por ahí, me encontré con la explicación de algo que suelo repetir a los amigos de vez en cuando: que estamos entre dos y tres horas adelantados al horario solar normal que nos correspondería por zona horaria y por hora solar. En concreto eso pasa porque vivo en León, en la parte occidental de la península ibérica. En Valencia, que está en la parte oriental casi a la altura de la ciudad inglesa de Greenwich (donde se sitúa el meridiano cero actual), viven una hora más tarde que en la ciudad anglosajona... y cuando le da al gobierno por adelantar la hora... pues dos.

En Galicia y Portugal, y las provincias y comunidades limítrofes (Asturias, la región leonesa -León, Zamora y Salamanca-, Extremadura y Huelva y Sevilla en Andalucía), deberíamos tener una media hora menos que en Greenwich, lo cual provoca que cuando adelantan el reloj, en realidad estemos dos horas y media desfasados de nuestro horario natural.

Y claro, luego se extrañan los extranjeros de a las horas que nos levantamos y a las que comemos. Y nosotros de cuándo se hace de noche en Inglaterra y en Alemania. En realidad, si quitamos entre dos y tres horas al anochecer... estaríamos perdiendo de vista el sol a las siete u ocho de la tarde en verano.

Aquí tenéis una gran explicación de lo que ocurre. Así visto no me extraña que estemos dormidos a media mañana y despiertos a las tantas de la noche. Mira que somos bobos los españoles. Al menos los portugueses tienen algo de cabeza... aunque están casi en la misma condición, porque en realidad deberían tener una hora menos que los ingleses.

Pasiones, piojos, dioses... y matemáticas

2009-04-25T18:08:00.006+02:00

Construcción de un heptágono

El jueves fue el día del libro y yo estaba dispuesto a hacer una pequeña reseña de uno de los libros que más me ha fascinado en los últimos tiempos: Pasiones, piojos, dioses... y matemáticas, escrito por el profesor Antonio J. Durán. Aunque soy un hombre de letras puras, resulta que cuando hacía los ejercicios me resultaba la mar de sencillo aprobar las matemáticas (con el agravante de que llegué a tener un 10 en un examen de recuperación de dos evaluaciones, que terminé en menos de media hora y, además, le corregí un error a la profesora a la hora de corregirme). Así que leer sobre matemáticas siempre me ha gustado.

El caso es que el libro de Durán habla sobre lo que son las matemáticas y para qué sirven. Hasta el punto de explicar de manera muy divulgativa cosas que uno no entendía cuando le daban clase. Siempre he pensado que el problema de la ciencia es que no se explican desde el punto de vista humano. Sin embargo, el autor consigue explicar el porqué de los axiomas, para qué sirve resolver un problema y qué tiene de arte y pasión las matemáticas.

La única cosa que no me ha hecho disfrutar a tope del libro es que quizás su lenguaje es demasiado rebuscado y que el artificio del diálogo entre autor y una lectora imaginaria es un poco pesado. Pero hay que reconocer que tiene sentido, imitando los diálogos de los filósofos griegos y, sobre todo, porque el autor exhala una erudición sorprendente. El libro es denso, pero divertidísimo, ya que cuenta la historia vital de muchísimos matemáticos... enseñando que esta ciencia es arte y pasión (Pasión)... mezclando historias mitológicas (Dioses) y anécdotas vitales pero crueles, como la de los matemáticos polacos que sobrevivieron a la Segunda Guerra Mundial alimentando piojos (Piojos).

Yo tenía ganas de volver a aprender matemáticas, pero con libros como éstos, en los que a uno le explican de forma coherente y divertida qué es y para qué sirve una raíz cuadrada -por poner un ejemplo-, me han entrado más aún. Ahora he de buscar un libro que me enseñe desde el principio (¿algún consejo?).

Con divulgadores como éstos el futuro de los jóvenes matemáticos está asegurado. ¿Que serán pocos y una élite? Es probable... pero no hay que dejar la miel para la boca de los cerdos (a menos de que éstos se quieran acercar a ella).

Nota: he descubierto el Centro Virtual de Divulgación de las Matemáticas, Divulgamat; y también he podido acceder a una entrevista al autor en un blog de esta otra página llamada Ingenio Mathematica. Echadles un vistazo.

La noche de Yuri Gagarin

2009-04-12T21:02:00.008+02:00

Uri, que no Yuri, Gagarin; homenaje al primer cosmonauta

En mis correrías por el Messenger de Microsoft muchos me han visto como Uri Gagarin, ya que hace tiempo utilicé el Photoshop para caracterizarme como el primer cosmonauta de la historia. Pues resulta que hoy, 12 de abril, se celebra La Noche de Yuri, para conmemorar la llegada del hombre al espacio.

Yuri Gagarin, gritó Poyejali! (¡Vámonos!, en ruso) cuando comenzó el lanzamiento de su cápsula Vostok 1 en el cohete R-7 Semyorka (séptimo) y también dijo algo así como que "en el espacio no he visto a Dios" y que "la Tierra es azul" (no es tan obvio, daros cuenta de que fue el primero que pudo comprobar su color en el espacio).

El aviador soviético, de familia campesina y obrero metalúrgico de profesión, consiguió convertirse en un héroe de la noche a la mañana, incluso en diputado soviético. Pero eso, al final, fue en su contra. Nunca pudo regresar al espacio. Y murió en un accidente aéreo de lo más tonto. Pero sus fotografías hablan de un hombre sonriente y franco, una inmejorable imagen del primer hombre que salió de la atmósfera terrestre.

Por su éxito, y el de su ingeniero jefe, Koroliev, el mundo se propuso celebrar desde el 2001 todos los 12 de abril La noche de Yuri; que es la celebración internacional del Día de la Cosmonáutica ruso que se celebra el mismo día, y por el mismo motivo, desde el año 1962.

De las otras, de las noches de Uri, ya me encargo yo ;-).

De los descubrimientos

2009-04-12T21:01:00.001+02:00

"Si he hecho descubrimientos invaluables ha sido más por tener paciencia que cualquier otro talento."

- Isaac Newton

El doctor Quantum y el misterio de la materia

2009-03-29T20:14:00.004+02:00

Si eres de los que no entiendes nada de ciencias, y mucho menos de mecánica cuántica, puedes aprender muchísimo con este vídeo. Es uno que descubrí hace mucho tiempo en el que te explican cómo a nivel cuántico la materia se comporta de maneras muy extrañas. Es muy educativo y útil para los profesores de Física que quieran explicar esto a sus alumnos. Eso sí, aunque está subtitulado, es bueno que sepas algo de inglés puesto que los subtítulos los han puesto de un color complicadito y a veces no se entiende.

Nota: Si no te interesa el tema (lo digo por varios de mis amigos que me leen de vez en cuando), no te molestes en ver en vídeo. Aunque, vamos, cosa más rara no habrás visto en tu vida y merece la pena sólo por conocer la pura magia verdadera del mundo en que vivimos ~~y encima te lo explican con dibujos animados, qué más facilidades quieres~~.

De lo inevitable

2009-03-22T12:29:00.003+01:00

"Cuatro cosas no pueden ser escondidas durante largo tiempo: la ciencia, la estupidez, la riqueza y la pobreza."

- Averroes

La ciencia recrea al emperador Palpatine (Star Wars)

2009-03-20T12:40:00.007+01:00

Cuando observé este vídeo, la primera impresión fue colocarlo de inmediato en mi otro blog sobre cosas friquis. Pero no, es tan... tan geek que he decidido que estas cosas caigan por aquí ~~porque sino ya sería tríplemente aburrido este tocho (que dicen esas... mis amigas)~~.

El caso es que un científico loco de esos que surgen por ahí en los laboratorios de todo el mundo (Estados Unidos para más señas), cuyo nombre en clave es Parsec le ha dado por jugar con una Bobina de Tesla y el efecto Faraday, y hacer de emperador Palpatine echando (más bien recibiendo) rayos al compás del la marcha imperial, es decir... recreándola con el sonido de los mismos. Yo me eché las manos a la cabeza cuando comencé a verlo tras el segundo 40 ya que lo anterior en el vídeo es la preparación ~~así que si no tienes paciencia pasa de ese rollo~~. Es absolutamente espectacular.

Nota: aunque te parezca una locura, no lo es; es ciencia, el efecto de la Jaula de Faraday. ¡Eso sí, si no sabes cómo hacerlo no juegues con el enchufe a hacer calambres!

[Vía: Gizmodo]

De la ilusión

2009-03-15T19:08:00.001+01:00

"El hombre tiene ilusiones como el pájaro alas. Eso es lo que lo sostiene."

- Blaise Pascal, matemático francés

Un día los robots tomarán el poder...

2009-02-28T12:19:00.009+01:00

...y no se puede predecir qué será nosotros. Los militares de los Estados Unidos comienzan a darse cuenta de que un día los robots podrían rebelarse contra el ser humano, porque los avances en inteligencia artificial son cada día más asombrosos.

Hace pocos meses comentaba con mi amigo Arturo que me parecía increíble que los robots pudieran emular la complicadísima inteligencia humana en menos de cien años, basándome además en lo que me había comentado hace años -cuando él estudiaba y componía sus trabajos de fin de carrera sobre la inteligencia artificial- de que los ordenadores tenían serios problemas para categorizar conceptos como una mesa (¿cuántas patas se necesitan para definir una mesa?). Sin embargo él me comentó que desde hace unos años eso está superado y que incluso hoy en día los coches pueden conducir sin conductor.

Aparte de que ésto le recuerde a uno la película de Steven Spielberg, El diablo sobre ruedas, y le dé que pensar sobre si los seres humanos aceptarán de forma tan alegre que el conductor del autobús sea una máquina (podréis disfrutar la experiencia en Valencia dentro de unos años, eso sí, en tranvía)... la cosa es que dentro de diez años podremos tener metros sin conductores, si es que los sindicatos lo permiten ~~y los políticos se atreven, claro~~.

Además, el avance en bioingeniería es tal que existen robots como Asimo que suben escaleras y se mieven como seres humanos. Eso sí, para que no acojone, mide poco más de un metro ~~aunque vamos, no hay nada con más mala leche que un caniche y es enano~~.

Es innegable que la técnica robótica es maravillosa para aquellas circunstancias en las que el ser humano tiene límites inalcanzables ~~y para el género masculino que no tiene pareja~~. Androides para trabajar en profundidades abisales a presiones mortales, máquinas para trabajar en el espacio, nanobots que recorran nuestro cuerpo curándolo de enfermedades y traumatismos y que si los seres humanos somos capaces de no sustituir a nuestros semejantes con estas máquinas en la tierra, todo será un buen camino hacia el futuro.

Pero las cosas no suelen ser así en este mundo. El capital buscará rendimientos y mucha gente no capacitada podría quedarse sin trabajo, sobre todos aquellos que no tengan cultura o que no hayan elegido estudiar sino trabajar con su fuerza bruta. Esto podría llevarnos a momentos desagradables y a estallidos de violencia... y si las máquinas fueran conscientes de ser atacadas ¿cómo actuarían?.

Sin embargo hay una forma de controlar esa posible rebelión, y está inventada nada menos que en plena Segunda Guerra Mundial, en el año 1942. Son las res Leyes de la Robótica, de Isaac Asimov que se implantarían obligatoriamente en todos los robots. Éstas son:

Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción, dejar que un ser humano sufra daño.
Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto si estas órdenes entran en conflicto con la Primera Ley.
Un robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.

De esta manera sería imposible que los robots atacaran a los hombres (más tarde Asimov escribió una cuarta ley que sería llamada 'Ley cero de la robótica': Un robot no puede hacer daño a la Humanidad o, por inacción, permitir que la Humanidad sufra daño), si se cumpliera a rajatabla.

Lo que pasa es que cuando llegamos a estas disquisiciones nos encontramos con los mismos problemas éticos de la biotecnología, que no todos los inventos ni sus creappres tendrán límites. ¿Serán los científicos lo suficientemente éticos para no crear superhombres que acaben con el Homo Sapiens? ¿Perderemos los seres humanos el trabajo por la intervención de los robots? ¿Impedirá el hombre la existencia de los robots, o al final ellos se impondrán a los seres humanos? ¿Qué opináis?

Nota: los dos últimos enlaces son hacia dos vídeos de Animatrix que muestran una historia alternativa sobre la creación de los robots, la resistencia humana y cómo se produjo la victoria de las máquinas ante el hombre en una futurista historia alternativa mucho mejor que la película (que tampoco es para tanto).

Qué buen Facebook serías si tuvieras buen señor

2009-02-23T12:52:00.003+01:00

El Cantar de Mío Cid, ese en el que se maltrata a mis paisanos leoneses con más dureza que a los moros, viene a decir que su héroe sería un "buen vasallo si tuviera buen señor" -asumiendo que Alfonso VI era mal rey, lo cual es más falso que una moneda de tres euros-. Hoy he ido a buscar una noticia tecnológica con la que rellenar este blog, que lo tenía olvidado, y me he encontrado con la enésima protesta contra la política de Facebook. En este caso, que no borran ni las páginas de los muertos.

Mira que Facebook me encanta, es una herramienta que me gusta mucho porque me ha conseguido poner en contacto con un montón de personas de las que había perdido la pista. Y además permite crear redes sociales por gustos, necesidades e incluso aficiones chorras a mansalva. Sin embargo, su política de llegar a asegurar que todo lo que uno escriba en esa página pasa a ser propiedad suya y la imposibilidad de borrar tu perfil (con lo que lo único que queda es abandonarlo borrando toda la información que dejes), me parece una falta de formalidad increíble.

Quizás es que Facebok fue creado por adolescentes para imberbes. Y claro, todo el mundo sabe la incapacidad manifiesta de un adolescente para controlar su información, con las ganas que tiene de agradar a todo el mundo [esto último me recuerda a alguien... ;-)], hasta que madura y se da cuenta de las tonterías que ha hecho. El problema es que las bobadas antes se olvidaban, pero hoy te las pueden recordar en Facebook, Tuenti y otras redes sociales si no has sido cauto. Es más, incluso hay algún que otro atontado que tiene a su jefe en Facebook... y ha conseguido que le echen del trabajo por vanagloriarse de que se había escaqueado un día laborable.

Lo que me mosquea es que a Facebook se le nota cómo guarda la información de cada miembro, mientras que a Google (que tiene información de todas nuestras andanzas por Internet) no... ¿Tendrá que ver algo el ser poderoso?

El caso es que Facebook funciona bien si lo sabes utilizar y resulta muy divertido saber qué andan haciendo los amigos por ahí. Aparte de que te puede dar ideas para algo nuevo o ponerte en contacto con alguien interesante que conozca un amigo tuyo, por lo que puede ser una buena herramienta de trabajo. Por ello, si no fueran tan capullos sus dueños con las condiciones que imponen, sería una herramienta muy útil. Tal y como están las cosas, como dice mi amiga Miss Sybarite, no es un sistema que inspire confianza. Yo, por mi parte, me ando con cuidado: sólo lo uso para mensajes banales o dejo información que a mí me interese. Y el consejo que doy es que no se use para asuntos muy personales, que para eso está el móvil, el correo electrónico y el MSN.

Eso sí, si eres profano, y quieres que te expliquen para qué sirve (o más bien para qué no debe servir) Facebook con humor, sólo tienes que leerte este PDF de El Jueves. Y si eres usuario te partirás de la risa con las verdades del bufón que sale los miércoles.

De regalo... ¡dos 'blogos' más!

2009-02-16T12:32:00.002+01:00

En la descripción fotográfica de la anterior entrada no sé si quedó claro que también soy un poco maniático a la hora de organizar mis cosas; cuando me da por organizarlas, claro. En este caso he observado que este blog no despega porque quizás está dedicado a más cosas de las que debería.

Por eso, y en atención a todos, os comunico que llevo unas semanas dándole a la tecla en dos blogs más. Uno de ellos es El BlogoGlobo, en el que centraré más mi vida personal y mis opiniones... lo que provocará que The Blogolist pase a ser sólo de ciencia y tecnología.

El otro se llama Lo más friqui, en el que daré rienda suelta a mi locura particular a la hora de comentar lo que observo en las curiosidades de este mundo y mi opinión ante los diversos tipos de ocio que existen hoy en día.

Supongo que sabréis que tengo otro blog más, ManuMilitari, que versa sobre Historia Militar; pero no por ello voy a dejar de repetirlo.

Hala, a disfrutarlos.

Meme: así soy, con imágenes

2009-02-14T20:08:00.016+01:00

Fue Miss Sybarite la que hace ya dos semanas nos envió este meme a unos amigos de por aquí, la Blogosfera. En resumen: hay que mostrar cinco imágenes que muestren cómo es uno -y "sin mostrar ropa interior ni complementos", lo cual me indica que este meme lo inventó una mujer- y explicarlas con la mayor gracia posible. Luego hay que nominar a cinco blogueros para que hagan lo mismo.

Así que me dispongo a destrozar mi reputación tan bien ganada en el Foto Call de Nochevieja de Miss Sybarite (lean los comentarios), porque majete podré parecer... ¡pero aún no ha nacido la que me aguante! [Tenemos un dicho entre los amigos: "Mujeres, ¿quién las entiende?... ¿Y quién quiere entenderlas?]

Soy un dormilón... y a deshoras

Vamos, que suelo dormirme a las tantas y despertarme a las miles. Me cuesta muchísimo dormirme antes de las doce de la noche. Es la mala costumbre de haber trabajado en un periódico tantos años... saliendo a partir de las once de la noche y yendo a trabajar a partir de las once de la mañana. Aún cuando me levanto pronto por la mañana -reconozco que ahora antes de las nueve de la mañana es un triunfo, pero el año pasado llegué a estar despierto a las 7:30 durante los primeros meses- es muy raro que yo caiga antes de las doce de la noche. Si tengo que madrugar duermo poco. Si no... pues no tengo ni idea a la hora que me puedo levantar. Y si estoy de resaca... pues antes de la hora de comer no me váis a ver (a menos que me invitéis a unos vinos, jeje).

Soy teleadicto...

Aquí les presento lo que más veo en el salón de mi casa. Mi tele con su descifrador de Ono, el viejo vídeo y el DVD -con su entrada USB obligatoria- conectado en Surround 3D al equipo de sonido. Llevo unos cuantos meses durmiéndome en el sofá porque por las noches no dejo de ver documentales y series en los canales de cable y me quedo sopa perdido. Y, además, descargo de Internet. Ahora estoy con la tercera temporada de Héroes y la quinta de Perdidos, a la espera de la última temporada de Battlestar Galactica... todas en versión original con subtítulos, por supuesto. Ah, y me encanta la Historia y la ciencia ficción -explicaciones sobre esto al final de la entrada-, pero tampoco me pierdo Ely Stone, Boston Legal, Shark, House, Life, y otras tantas. Sobre todo que sean extranjeras, pocas series españolas me atraen, aunque últimamente me han sorprendido la factura de Fago y me ha encantado 23-F, el día más difícil del Rey. Y si algo me ha dejado pasmado es la serie original colombiana de Sin tetas no hay paraíso -que se puede ver en el canal Telenovela- y es muchísimo más cruel de lo que os podríais esperar.

Estoy rodeado de libros

Esta es una imagen de mi rincón favorito, en casa de mi madre. En ese sofá en primer plano es el lugar perfecto para leer libros y prensa; justo a la derecha de la foto está el ordenador en el que estoy escribiendo esto y los libros amontonados están sobre el escritorio de mi difunto padre, que fue el que creó esa biblioteca que estáis viendo. Ese salón es enorme, más de 45 metros cuadrados, y sólo un par de paredes están libres de volúmenes. Habrá más de ocho mil libros en casa de mi madre porque no hay una habitación, salvo los baños, la cocina y el recibidor sin una estantería. En la mía debo tener más de setecientos y siempre que voy al médico o a cualquier sala de espera voy con un libro. Me encanta leer.

No puedo vivir sin ordenadores... ni ciencia

Esta es la habitación de mi casa que yo llamo el taller. No es un taller, pero ahí está mi ordenador conectado a un equipo de música y mi bombilla de las ideas, que es la que veis en el poster que está encima. Como veis, está bastante desordenado. A la izquierda de la fotografía hay un gran batiburrillo de cajas de ordenador y piezas varias. Tengo la casa hecha un desastre y llena de cosas. Me toca tirar un montón de ellas. Lo de los ordenadores es desde los once años, cuando vi por primera vez un Spectrum. Luego tuve en casa un Amstrad CPC 664, y más tarde comencé a utilizar en el Colegio Mayor -el Covarrubias, para más señas- los PC. Soy chico PC y Windows, aunque admiro los Mac y el Linux. Todos mis amigos de León han terminado siendo o informáticos o telecos, y yo producía en los periódicos de aquí suplementos informáticos. Al final estudié periodismo, pero la tecnología y la ciencia me tira tanto que no puedo dejar de interesarme por ello.

Me encanta la Historia... militar

Esta es una de mis obsesiones. Tengo que comprender por qué al ser humano le atrae tanto la guerra, cuando es una de las cosas más horribles que pueden ocurrir. Me encanta la Historia, creo que tengo un don para ella, pero sobre todo me fascina la Historia Militar. Es más, tengo un blog y todo dedicado a ella. Yo no apoyo las guerras, pero tampoco estoy en contra de los militares. En la fotografía podéis ver alguno de los temas que me apasionan, las guerras mundiales del siglo XX; los piratas, galeones y los buques de línea de los siglos XVII y XVIII -podéis ver a doble página una maqueta de construcción de un barco similar al Santísima Trinidad que se hundió en la batalla de Trafalgar-; los castillos y murallas; los tercios y la edad media y antiguas. También podéis ver una figurita, es una representación de Brave Heart que me trajeron de Escocia. Me gustan también los juegos de guerra y las figuritas. Ah, y también me gusta la Historia en general, la del arte, la filosofía y la política.

Y, de regalo, la sexta: ¡Soy un friqui!

Pues eso, ese es el otro lado más destacado que tengo. Que soy un friqui. Como veis, ese es el segundo ordenador que tengo en el taller, que en sus tiempos estaba conectado en red para poder jugar a juegos de simulación con otras personas. Detrás, un Darth Vader a tamaño natural que me regalaron los amigos. Él es el que manda en casa, jeje. Me encantan los juegos de guerra, los juegos de rol, la simulación histórica, los uniformes y recreaciones de armas o armaduras. La ciencia ficción, los cómics, las series y muchas otras cosas. Eso sí, no suelo disfrazarme ni celebrar el Día del Orgullo Friqui -yo lo llamo, el día del orgullo estupidiqui- porque no me creo las viejas historias de que al rolero se le mira mal por serlo... se le mirará mal por ser un estúpido. A mí me gusta la subcultura, pero siempre con buen gusto e inteligencia. A todo esto lo suelo llamar ocio inteligente, ocio imaginativo y cosas así. Ojo, nada que ver con ser un tío raro raro. Especialito soy, pero no soy un monstruito.

Y esto es lo que hay. Lo siento por mis queridas amigas que tantas ilusiones se habían hecho. Pero si alguna chica comparte es como yo, soy la contrapartida perfecta (también tengo otras maravillosas aficiones que compartir con ellas como la comida y el buen trato nocturno). Nos divertiríamos mucho. Además, tengo paciencia para las mujeres con carácter. ¡Soy un chollo!

Ahora toca nominar a cinco personas para que hagan este meme. Pero me parece que tengo que esperar a que lo haga El Charolito, al que ya convocó Miss Sybarite, y apuntar a mi hermana Camino. Si encuentro alguno más, hasta llegar a cinco, los incluiré poco a poco.

Nota: el próximo lunes anuncio por aquí algo novedoso. ¿Y qué será? Misterio, misterio...

De la pasión física

2009-02-08T18:09:00.003+01:00

"La física es como el sexo: está claro que tiene una utilidad práctica, pero no sólo por eso nos gusta practicarlo."

- Richard Feynman

Hasta las narices del 2012 (el fin del mundo)

2009-01-27T19:05:00.004+01:00

El fin del mundo, según el Canal de Historia

Desde hace unos días sólo escucho la fecha del año 2012 como si fuera la del fin del mundo. Así, de forma literal.

Resulta que la cuenta larga del calendario maya termina el 21 de diciembre de 2012. Un especialista en el iChing ha determinado al superponer todos los hexagramas de este libro sobre una línea espacio-temporal desde que se conoce la publicación del libro el último hexagrama cae a finales de 2012. En otro documental del Canal de Historia afirman que se ha descubierto un libro más de profecías de Nostradamus en el que también se apunta como la fecha del fin del mundo el 21 de diciembre de 2012.

Todo esto sería una tontería mayúscula si no fuera porque los científicos predicen dos cosas que mosquean un poco. La mayor actividad solar -cuyas tormentas de materia expelidas hacia la tierra podrían freir todos los aparatos eléctricos- de la historia puede producirse a finales de 2012 y el 21 de diciembre de ese año en concreto la Tierra, la luna y el Sol se van a alinear con el centro de la galaxia -lo cual demuestra que los mayas eran la bomba, para poder mantener con total precisión su calendario grande de más de cinco mil años-, lo cual ocurre cada 25.800 años.

Lo peor de todo es que hay científicos que aseguran que la alineación con el centro de la Vía Láctea puede provocar que la alineación magnética de la Tierra cambie (ocurre cada 25.000 años , qué casualidad) y que eso podría provocar que se moviera la corteza terrestre con terremotos y maremotos a tutiplén.

Y, puñetas, tanta coincidencia me escama. Así que al final va a tener razón mi amiga Miss Sybarite, que la crisis actual va a ser tan gorda que al final se va a acabar el mundo.

Nota: no quiero ser tan catastrófico, lo que pasaría es que habría que comenzar de nuevo... pero eso ya es una putada muy gorda. ;-) Y para quitarle hierro al asunto, aquí tenéis una página web que está más en la onda de lo que yo opino, que en el fondo todo esto son paparruchas aunque con una coincidencia extraña mucha gente puede ganar dinerito.

Mi hermana sueña con Japón

2009-01-19T11:59:00.005+01:00

Corto, conciso y rapidito. Mi hermana diseña los complementos más cucos de la tierra leonesa. Si quieres conocerlos sólo tienes que visitar su blog. Camino es ingeniera industrial y siempre está experimentando con materiales extraños para hacer realidad sus creaciones. El que más me sorprende es el shrink plastic (plástico encogible), sobre el que dibujas algo y luego al meterlo en el horno se encoge sin arrugarse y se pueden crear cosas muy cucas. Ahora le da por pequeñas Geishas para hacer broches (como la que veis en el dibujo)

Y es que, según mi criterio, si tienes imaginación para crear y también para producir tienes gran parte del camino hecho. Y eso de ser creativa e ingeniera es, para mí, una fortuna que ojalá sepa aprovechar. Aunque, por supuesto, lo que a mí me hace sentirme afortunado es tener una germana (que es así como la llamo) como ésta.

Así que no dejéis de visitar su blog, que tiene cosas que son la bomba.

Videojuegos hechos realidad

2009-01-14T13:04:00.004+01:00

Una de las cosas más divertidas que ha inventado el hombre en estos últimos cincuenta años han sido los videojuegos. ¿Cincuenta años? Pues sí, porque el primer videojuego de la historia se creó en 1952, el OXO -un tres en raya- y el segundo en 1958, un tenis para dos aprovechando un osciloscopio que creó el físico William Higinbotham. También se puede hablar del Spacewar! -que fue el primer videojuego en un ordenador- desarrollado en 1961. Aunque el que posiblemente recordemos la mayoría sea el Pong de Atari, de 1972.

A partir de ahí la evolución ha sido tan enorme que hay videojuegos, como los de simulación de conducción de coches, que son muy difíciles de distinguir de la realidad. Es más, hoy en día se ha pasado la moda de texturas tan reales que los videojuegos que triunfan son en plan caricatura como el Wii Sports o el Little Big Planet de la Play Station 3.

Pero el videojuego que más éxito ha tenido nunca jamás, sobre todo porque lo jugaban en su gran mayoría las chicas, ha sido Super Mario Bros -pese a que este año le ha superado en ventas el Wii Sports-, que es el protagonista de esta entrada. Hay gente increíble que es capaz de efectuar coreografías como la que os dejo aquí debajo de unos orientales -no sé si japoneses o coreanos-, que es la bomba rebomba.

Watch more funny videos here

Nota: si os ha gustado el vídeo, todavía hay otros dos dignos de ver. Son de estudiantes norteamericanos. El primero es éste y el segundo añade otra visión mezclándolo con otros famosos videojuegos.

Feliz año nuevo

2008-12-31T18:52:00.004+01:00

¿Parece un fuego artificial? Pues fue el más grande, el Big Bang.

Quería felicitaros el año nuevo, que os vaya muy bien a todos el 2009 y espero que os sea inmejorable.

Ahora que dejamos el 2008, deciros que aunque quede poco aprovechéis ese segundito más que tiene el último minuto de este año para hincharos de alegría y desearos a vosotros mismos felicidad. No puedo olvidar que este año que ha sido difícil para mí he entendido un poquito mejor una frase que me costaba mucho decir: "Me quiero y me apruebo tal y como soy". Probad a decirla delante de un espejo y os daréis cuenta de lo que cuesta decirlo.

También pensad en un nuevo inicio, en la renovación de las ideas y los sentimientos. El otro día leí que la teoría del Big Bang puede ser sustituida por la del Big Bounce (el 'gran rebote'), lo que quiere decir que ahora se está hipotetizando que nuestro universo puede provenir de otro anterior.

Así que este nuevo año puede ser muy bueno si sabemos aprovechar las lecciones que las dificultades de la vida nos dan. ¿Acaso no nos gustaría a todos cambiar nuestro universo interior? Pues pongámonos a ello.

¡Feliz año nuevo y disfrutad de éste hasta el último segundo!

¿Calentamiento global? Permítame que me ría

2008-12-17T21:10:00.003+01:00

Esta es la típica entrada que pondrá de uñas a todos los conservacionistas, ecologistas de pacotilla y científicos creyentes que se pueda encontrar uno en la Red. No descarto que me pongan verde en los comentarios.

Resulta que en un telediario he visto la noticia de que éste es el otoño más frío desde 1948. O sea, que el planeta se está calentando a marchas forzadas y llevamos tres años con unas nevadas de cuidado en mi tierra, León, que no se daban desde que yo era pequeño en los años 70.

Desde siempre me ha hecho mucha gracia lo del calentamiento global, y la religión que se ha formado alrededor de él. Sobre todo porque no sé cómo pueden decir tal cosa unos científicos si ni siquiera hay una serie de temperaturas anuales en la mayoría de puntos del planeta. Y las que más, de cien años y en el mundo occidental.

Es decir, que es lógico pensar que la temperatura se regula en el planeta y que son cosas que el hombre poco puede controlar y mucho menos provocar, por mucho C02 que envíe a la atmósfera. Un volcán en erupción lanza tanto dióxido de carbono y sulfuro como todas las fábricas durante un decenio.

Además, si uno sabe de geología o de historia del planeta, debería darse cuenta de que lo que hoy es el Desierto del Sáhara, hace millones de años fue una selva tropical; que el mediterráneo se ha llenado y desecado decenas de veces; que ha habido varias glaciaciones, una de ellas no hace muchos siglos y llamada pequeña Edad del Hielo. Y, para colmo, si explota un megavolcán como el que hay en Yellowstone, todo lo que digan de las emisiones de dióxido de carbono por la industria serán pecata minuta; porque entonces sí que la raza humana estará bien jodida.

Yo estoy de acuerdo en controlar las emisiones tóxicas y buscar otras soluciones, que eso hace que la imaginación humana se supere. Pero no en ser seguidor de una religión que sólo beneficia a las grandes multinacionales ecologistas. No tendría nada en contra de ellas si no supiera de buena tinta que hay gente que vive del cuento engañando a los pobres humanos de buen corazón.

"Tenga usted algo que hacer en la vida", salvando ballenas o gritando contra un cambio climático que el hombre no puede controlar. Y mientras tanto, ponga pasta en el cepillo. Para eso, mejor hágalo en una iglesia de una religión de verdad. Lo bueno de la fe religiosa es que es de uno mismo y sin engaños, porque no hay nada que discutir si uno es creyente. A Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César.

¿Qué dice la ciencia sobre la honradez?

2008-12-10T18:30:00.004+01:00

Este fin de semana ha volado mi cazadora de un pub -qué andaría yo a mis 38 años haciendo el canelo en un bar a las cuatro y pico de la madrugada- y de que el que encontró mi prenda de vestir con dos móviles, toda la documentación, la agenda y las llaves de casa y el coche -menos mal que pude ir a dormir a casa de mi madre- contestara al teléfono una vez y luego no diera más señales de vida. Así que después de ello, y buscando un tema para una nueva entrada en este blog, me he quedado pensando sobre si habría estudios científicos sobre la honradez.

Pues resulta que sí. Fue un estudio de la Universidad de Newcastle que observó que las personas eran más honradas si estaban siendo observadas por otras, como podéis leer aquí. Una encuesta del Reader's Digest afirma que en Europa los menos honestos somos los holandeses y los españoles.

La verdad es que no he encontrado nada más, pero me parecen dos artículos curiosos y apropiados a lo que me ha ocurrido. El tío se ha quedado todo sin más, incluso dándome esperanzas de que me lo devolvería para nada, y la verdad es que no entiendo el porqué no dejar la documentación en la comisaría. Supongo que hay gente que lo de la honradez no les va.

De todas maneras, tampoco pasa nada. Ya tengo carnés nuevos -la velocidad con la que me los han hecho gracias a la informatización de la Policía y la DGP ha sido sorprendente- y siento que es como un nuevo comienzo. Incluso me han ofrecido encargarme de un proyecto interesante relacionado con la psicología. Así que parece ser que lo ocurrido presagia el comienzo de un futuro con novedades. No siempre lo malo es perjudicial.

Me han "tagueado"

2008-12-08T00:01:00.003+01:00

Hace casi un mes mi amigo El Charolito -cuyos blogs se llaman Dios, no me ayudes pero no me jodas y Pequeñas (y grandes) cosas que hacen la vida más grata-, este último compartido con Miss Sybarite- me envió un tag. Como él mismo explica, es una especie de "tú la llevas"; en realidad es un meme, que en la blogosfera tiene este otro significado.

Bueno, voy a cortapegar las reglas de este meme, según la traducción del inglés elaborada por El Charolito, y a intentar seguir las normas.

a) Enlaza a quien te ha etiquetado y pega estas normas en tu blog (El Charolito me ha metido en este fregado).

b) Comparte 7 datos sobre ti en tu blog: algunos aleatorios, algunos curiosos.

c) Taguea a 7 personas al final de tu blog dejando su nombre y un enlace a sus blogs.

d) Hazles saber que han sido tagueados dejando un comentario en su blog.

e) Si no tienes 7 amigos blogueros, o si alguien más los ha tagueado ya, entonces taguea a algunos extraños libres de sospechas.

Así que allá que voy:

1.-Soy una persona con cultura enciclopédica, pero tampoco sé qué hacer con ella. Fui periodista, creyendo que así podría contarle a la gente lo que pasa en el mundo... y el mundo se me comió. Hoy en día la profesión, digamos, no me agrada y soy muy crítico con ella. Por otra parte me gustaría ser más inteligente o listo en lo referente a tratar con las demás personas, soy demasiado huraño aunque pueda parecer simpático (eso se debe a que intento caerle bien a todo el mundo).

2.- Soy una diva, pero sin éxito. Soy muy exagerado en mis formas. Doy la nota allá donde quiera que voy. Pero, la verdad, al final siento muchísimo ridículo porque esas ganas de llamar la atención no me gustan porque soy muy tímido (e incoherente). Gracias a Dios creo que soy buena persona y los que me conocen así lo dicen; aunque también le dicen a los que no me conocen: "Sí, parece un gilipollas; pero dale tiempo, verás que es alguien que merece la pena".

3.- Por todo ello, aparento ser un soberbio y parezco un marisabidillo; otro defecto mío es que soy, según mi madre, un metete (un metomentodo, vamos), pero es que me apunto a un bombardeo intentando ayudar a los demás sin darme cuenta de que igual -y sólo igual, oiga ;)- ni la necesitan ni la quieren. Yo lo hago sin mala intención, pero quedo fatal. Es algo que debo controlar.

4.- Y la última crítica es que soy un cabezota y un criticón. Sobre todo conmigo mismo. Muchas veces no me perdono nada y me culpo de todo. Jamás estoy satisfecho. Al final es como si sólo estuviera a gusto poniéndome verde -véase esta confesión-, pero lo bueno es que me estoy dando cuenta de que todo eso es una estupidez que lo único que hace es impedirme hacer lo que quiero, como si me torpedara a mí mismo. Lo más gracioso de todo es que no sé qué hacer con las felicitaciones, me siento incómodo con ellas.

5.- Me encanta el saber humanístico y científico. Soy un tipo raro. Leo libros de Historia, Ciencia, Tecnología, Sociedad de la Información, Sociología, Psicología y Filosofía. Los que más me atraen son estos últimos, sí, los de filosofía y lógica. Aunque no recuerde la mitad de las cosas que leo, luego soy capaz de hilarlas en una conversación sin saber de dónde han venido. Creo que tengo una memoria relacional muy potente y una capacidad de síntesis (siempre escrita, ojo; que hablando soy bastante incoherente) muy atinada. También soy perfeccionista y me gustan las cosas bien hechas.

6.- Soy aficionado a la fotografía, la astronomía, los juegos de rol, los juegos de estrategia, los juegos de simulación, los ordenadores, Internet, la Ciencia Ficción (y todos los friquismos que eso conlleva), los galeones y los navíos de línea, la exploración espacial, la ingeniería, la Fantasía, la buena ficción de terror, las buenas series de televisión, el cine, la literatura, la música (de todo tipo, yo también bailo El Pavo Real y hago de Charlton, el del príncipe de Bel Air, de maravilla), el buen comer y el buen beber (eso se lo agradezco a Miss Sybarite y a El Charolito), la Historia y la Historia Militar, la Historia del Arte y la Arquitectura (aquí debería aprender más), las listas de correo y los blogs (tengo dos), entre otras muchas cosas que se me olvidarán. También me fascinan, pero no soy capaz de sacarle partido y por ello lo suelo esconder o la gente no entiende que me gusten porque no parece que tenga la menor idea (y realmente no la tengo): la moda y la decoración.

7.- Soy un vago y un comodón. Sin embargo, cuando tengo que hacer una cosa puedo desplegar una capacidad de trabajo increíble. Soy capaz de quedarme una noche sin dormir para redactar un proyecto o un informe y no me queda nada mal (por encima de la media, diría, pero eso es por mi capacidad de síntesis). Siempre he parecido más listo de lo que soy, o me considero menos ingeligente de lo que soy, pero mucha gente se queda sorprendida con mi capacidad (y yo aún sigo sin saber cómo aceptar y aprovechar esas opiniones; así de rarito que soy).

Dicen siete cosas, pero hay otra que quiero añadir. Al final siempre consigo superar las cosas por muy negativas que las vea al principio; tiendo a proclamar primero lo malo y luego terminar llegando al objetivo. En lo primero pierdo mucho el tiempo. Hoy pienso que la clave es dedicar mucho más tiempo a lo que en realidad soy y observar, pero no hacer mucho caso, a lo que los demás piensen de mi o lo que yo quiera que piensen de mi. Un amigo mío, Arturo, me definió muy bien en una dedicatoria de su tesis doctoral: To Jesus. For being a stone in the middle of a hurricane, even in his own hurricane (uséase, por ser una roca en el medio de la tempestad, incluso en su propia tempestad). Supongo que así dejaré de torpedearme y podré llegar a muchos puertos (eso se lo debo también a Miss Sybarite, que se ha dejado los cuernos en intentar hacérmelo entender en medio de todas mis tempestades; nunca podré agradecérselo).

Ahora me toca taguear a mí:

1.- Miss Sibaryte, que bien enseña que lo mejor es tener (y disfrutar) de Más Mañanas. Tenía que ser la primera.

2.- Mi hermana pequeña, que diseña complementos que son una maravilla (Camino Uribe).

3.- Mi primo José Ignacio. Poeta sorpresivo de la familia, que dirige su navío vital con su Timón de Orfeo.

4.- Uno de ciencia: Eppuor si muove.

5.- El de Jesús Hernánez, un gran escritor español de Historia Militar, que se llama ¡Es la guerra!

6.- Una de crítica de libros históricos: Herratas. (No dejéis tampoco de mirar Hislibris y Novilis, please.)

7.- Y, para terminar, uno doble porque lo hacen muy bien y son de la misma temática. Son blogs que critican las películas de cine bélico: el del Major Reisman y el de Steiner.

Por último no puedo pasar de dejar de nombrar otros blogs que ya sé que tienen este meme. El de A.F. Marín (genial su conjunción de erotismo y política, y su escribir directo y políticamente incorrecto), el de Lamamma (aprendamos a criar niños, que ya nos vale; otro descubrimiento de Miss Sybarite) y el de Enrique (Magnus Itineribus), que sigue con gusto mi otro blog (Manu Militari) de temática bélica.

Al final me han salido un montón de enlaces. Una de las cosas que no puse arriba es que cuando me pongo soy capaz de dar una retahila de datos tan grande que todo el mundo se pierde. Digamos que tengo diarrea mental en estos casos: si me pongo a hacer algo, lo hago en exceso (¿Os dije que soy un exageradín, verdad?). De todas maneras, disfrutadlos.

De los cambios

2008-12-07T00:01:00.000+01:00

"Para mejorar hay que cambiar. Para ser perfecto hay que cambiar a menudo."

- Winston Churchill

Asesinos... quien a hierro mata...

2008-12-04T14:06:00.006+01:00

Ayer estuve trabajando mucho rato con el ordenador, pero no tuve oportunidad dejar una entrada sobre el atentado de ayer que le costó la vida a un empresario vasco. Hoy me he enterado que fue uno de los que intentó negociar el fin de ETA el año pasado.

Los etarras funcionan así, de forma leninista. Lenin fue el que desarrolló la teoría moderna del terrorismo para conseguir fines políticos. Además, el truco consiste en acabar con los moderados, porque así tensas la situación y puedes conseguir muchos apoyos en contra de tus enemigos; o al menos más de los que tendrías si mediaran los moderados en el conflicto. Sí, y de él copiaron muchos, e incluso otros como los fascistas y los nazis refinaron el sistema: con cuatro gritos y dos tortas se puede conseguir el poder... incendios, cristales rotos y con un par de tiros también.

Yo no sé qué es lo que les espera a los vascos si consienten que estos asesinos salgan vencedores. ¿Acaso una vez hayan acabado con los del PP y los del PSOE -o aquellos que ellos consideren españoles a conveniencia- van a respetar a los de EA y el PNV? Quien juega con fuego, termina quemándose.

Lo peor es las ganas que me dan de pagar a estos asesinos de libertades y personas con la misma moneda. Y sé que no es así como se debe hacer, sino con las armas de la democracia que es la ley y la justicia. Aunque bueno, cambiaría la ley por cadena perpetua -revisable a los 30 años- en caso de terrorismo con delitos de sangre o secuestro.

Y aún así recuerdo el refrán que siempre solía decir mi padre: "Quien a hierro mata, a hierro muere". No os digo por dónde me encantaría que se les introdujera ese hierro porque quedaría a su altura. Pero vamos, ganas de que les pase tengo unas cuantas cuando ocurren estas cosas.

Del dinero

2008-11-30T20:03:00.001+01:00

"Es una gran verdad que el dinero habla. Yo he escuchado más de una vez cómo me decía adiós."

- Richard Armour

Una de matemáticas deportivas

2008-11-26T20:31:00.003+01:00

Las matemáticas son algo genial. La verdad es que cuando uno las aprende en el colegio o el instituto lo más probable es que se le atragante la asignatura. En mi caso eso terminó ocurriendo, porque como he sido un vaguete toda la vida preferí irme por letras antes que por ciencias simple y llanamente porque había que trabajar mucho con las ecuaciones para que te salieran bien. El caso es que una vez que tenía que trabajarlas aprobaba en los exámenes de repesca -a veces a una velocidad pasmosa, lo cual cabreaba un poco a los profesores- sin problemas.

Ahora me gustaría estudiar matemáticas de nuevo, pero por ahora eso no es posible. Así que mientras tanto me dedico a leer libros sobre anécdotas y usos de la misma para cogerle el gustillo. Si me hubieran explicado para qué servían tantas ecuaciones y fórmulas, seguro que hubiera sido ingeniero.

Pero en fin, me quedé en periodista aficionado a la Ciencia y la Tecnología -y la Historia, y muchas cosas más de letras-, y otros friquismos varios. El caso es que navegando esta tarde por ahí me encontré con esta entrada tan graciosa -que se refiere a otra del blog ALT1040, seguidla desde el primer enlace- sobre el fútbol y las matemáticas. No os la perdáis, que tiene narices la cosa... y luego hablan de maletines y maletones en el balompié mundial.

Los militares consiguen crear sangre artificial

2008-11-23T18:20:00.002+01:00

Una de las investigaciones más deseadas, pero complicadas, era la creación de sangre artificial. Por ello es tan necesaria la donación de hematíes para los hospitales, ya que hasta hoy en día no se había podido lograr.

Sin embargo, según 20Minutos y The Inquirer, ha sido una empresa norteamericana la que utilizando técnicas bio y nanotecnológicas lo ha conseguido gracias a la financiación de la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa (DARPA; la que creó Darpanet, la precursora de la Internet). Aquí se puede leer un PDF, en inglés, que explica cómo lo hacen.

Una gran noticia que una investigación militar se dedique al sector sanitario civil.

Y luego hablan de la brocha española...

2008-11-17T20:34:00.004+01:00

Acabo de leer que el Gran Colisionador de Hadrones (HLC, según sus siglas en inglés) no funcionará de nuevo hasta el verano. La historia de este fantástico gadget que se han construido los físicos en Suiza comenzó el pasado mes de septiembre, cuando lo pusieron en marcha. No funcionó más de diez días y, por suerte, no se acabó el mundo.

El caso es que todo esto me recuerda la injusta visión negativa que tenemos los españoles de nosotros mismos -que se muestra gráficamente en un chiste que habla del infierno español... en el que no hay castigo porque un día falta la mierda, otro se agujerea el cubo y al de más allá la brocha se ha perdido de vista- y más aún de nuestros científicos.

Cierto es que hay muchísimos desmanes, pero estos son culpa de los políticos en su mayoría. Mientras, los científicos españoles trabajan contra viento y marea para conseguir un altísimo nivel de prestigio entre sus colegas europeos, asiáticos y americanos. Y el retraso del HLC, donde trabajan varios españoles, demuestra que en Europa también pierden la brocha sin que la culpa la tengan los curreles españolitos. Eso sí, lo que salva a los europeos es que da igual que no haya brocha o cubo, allí sí se llenan de mierda e intentan resolverlo asumiendo culpas.

Eso en España no pasa, ahí está la diferencia. ¡Qué fantásticos vasallos serían los científicos españoles si tuvieran buen señor! (Y cobraran dinero, no les tuvieran como eternos becarios, se invirtiera y todo esas cosas que son comunes en Europa y milagros en nuestro país).

Hijos de la gran puta

2008-10-30T14:03:00.009+01:00

ETA ha explosionado esta mañana un coche bomba en el campus principal de la Universidad de Navarra. La nueva generación de hijos de la grandísima puta -que pretenden imponer sus ideas con la violencia como hicieron soviets, fascistas y nazis-, han atentado contra estudiantes y profesores, contra la educación, la cultura y la ciencia... emulando a Millán Astray cuando le espetó a Unamuno en la Universidad de Salamanca: "¡Muera la inteligencia!".

Y gracias a Dios que no han matado a nadie, porque encima esta nueva generación de nazis euskaldunos son unos chapuceros: avisaron de la bomba en Álava, no en Pamplona, con lo cual se desalojó el campus de Vitoria.

Tiene que ser horrible ir a estudiar como cualquier día para labrarte tu futuro -y no digamos más si eres encima extranjero, como una chica que pasaba por allí- y sufrir un atentado...

Terrible vivir bajo el yugo de la amenaza de los hijosdeputa batasunofascistoidesnazisoviéticos. Y encima los demás somos democráticos y esperamos a que les detenga y juzgue la ley, tan lenta ella. ¡A veces da rabia que no quede otro camino correcto!

¡Ya basta! Eta no. Eta ez.

70 años de La Guerra de los Mundos en RNE

2008-10-30T13:23:00.009+01:00

Hoy se celebra el setenta aniversario de la emisión radiofónica de La Guerra de los Mundos de H.G. Wells que dirigió un jovencito Orson Welles. Un día histórico que marcó la importancia de la radio como medio de comunicación. En aquella ocasión se creó un pánico incontrolado por parte de las personas que oían la transmisión, que creyeron a pies juntillas que el mundo estaba siendo invadido por los marcianos pese a que cada poco se indicaba que era una dramatización. También fue el despegue estelar de Welles como enfant terrible de aquella época. Resultaría ser un genio en lo audiovisual y un referente de la cultura de masas del siglo XX.

Así que no os perdáis hoy un programa en RNE de 21:00 a 22:00 horas que reproduce aquella mítica ocasión, tan especial para todos aquellos aficionados a la Ciencia Ficción y frikismos varios. Y si tenéis 55 minutos de vuestro tiempo, también podéis escuchar el programa original en este enlace que os dejo aquí.

Por supuesto, tampoco hemos de olvidar que hace treinta años, en 1978, el compositor Jeff Wayne creó una sinfonía hablada, del género rock conceptual, para celebrar el cuadragésimo aniversario de la gamberrada de Welles.

Aquí se pueden escuchar algunos temas de este disco doble. En esta página se pueden leer las letras en español, y en Youtube varios vídeos de un musical en inglés (la versión inglesa, la original, es una pasada). Como escucharéis es una versión fantástica de la historia de H.G. Wells. Por último, si querés ahondar en más versiones de todo tipo de esta historia, no tenéis más que leer este blog.

AMPLIACIÓN: Aquí tenéis el audio del programa de RNE. Disfrutadlo.

Cincuenta años de la NASA

2008-10-19T18:18:00.003+02:00

La Agencia Espacial Norteamericana (NASA) cumple este mes cincuenta años. Para celebrarlo he colgado este vídeo del lanzamiento de un Saturno V, el cohete que llevó al hombre a la Luna.

A día de hoy la NASA anda pidiendo "ayuda" al Gobierno estadounidense para financiar su misión a Marte y la vuelta a la Luna. Con la que está cayendo con la crisis lo más probable es que no reciba mucho dinero más. Tendrá suerte si no le recortan el presupuesto.

Hay que reconocer que lo de llegar a Marte o volver a la Luna es bastante accesorio con los tiempos que corren. Es cierto que la NASA ha sido una parte importantísima de la Historia del siglo XX, pero hoy en día parece más lógico gastar el dinero en solventar problemas más mundanos que en aventuras espaciales.

De todas maneras, para lo que sí serviría la NASA hoy en día sería para escapar de este mundo, que las cosas se están poniendo feas. Aunque sea sentado sobre toneladas de combustible tan volátil como los mercados bursátiles.

¿Quiere comprar Islandia por Internet?

2008-10-16T20:26:00.005+02:00

Esto de las tecnologías de la comunicación es la bomba. El caso es que aprovechando las noticias de la crisis a algún internauta chino, graciosete él, se le ha ocurrido la feliz idea de comprar Islandia, ya que está barata tras la bancarrota general que ha tenido su sector financiero. Por 10.700 euros -si eres chino y sabes leer la letra pequeña en ideogramas del mandarín-, te aseguran una porción de la isla -los primeros 10.000 inversores en la costa- y mando político en plaza, además.

Calculan, nada menos, que con 100.000 inversores pueden comprar la isla entera. Curioso asunto este de la aldea global, en la que cualquier tontería sale a la luz antes que lo verdaderamente importante. Es más, he redactado esta entrada en plan experimento social, ya que estoy convencido de que un titular así llama mucho la atención. Es lo que tiene el haber sido periodista, que uno tiene la habilidad de emitir un pequeño mensaje para hacerse notar y luego mostrar las ideas que uno quiere en sus lectores.

El caso es que la Red de Redes es el poder emergente en este planeta. En ella se pueden observar toda clase de iniciativas interesantes, tecnologías alucinantes y tonterías inimaginables. Sin embargo, no hay un sistema efectivo que diferencie la información útil de la inútil. Ese es el gran problema de Internet, que es tan democrático que lo difícil es escaso y lo intrascendente es tan amplio que se convierte en el producto general. La web semántica intentará poner orden a este batiburrillo, pero al final será el individuo, y su formación, el que decida qué información quiere.

Ah, y por si no os apetece hacer la cuenta de lo que le cuesta a cada español salvar a la banca -recordemos que el Gobierno de Zapatero les va a dar 150.000 millones de euros porque son ricos-, yo os hago el cálculo: 3.333,33 euros por cabeza. ¿No nos vendría mal a cada uno esa cantidad, verdad? Pero como bien oí esta mañana "uno es verdaderamente rico no con lo que tiene, sino por lo que debe; porque entonces todo el mundo le da infinitas facilidades para pagar".

Por cierto, que hay suficientes ricos en China (415.000 con más de un millón de euros) para poder comprar Islandia cuatro veces si les apetece. Poderoso caballero es don Dinero.

¿Desaparecerá el papel de nuestras vidas?

2008-10-08T14:31:00.003+02:00

Mi amiga Miss Sybarite es una apasionada del futuro y las nuevas tecnologías. Esta mañana he leído un correo electrónico suyo picándome con la posibilidad de que desaparezca el formato papel de nuestras vidas en los próximos años. En él me enviaba una entrevista a David Lee King, al que definen como bibliotecario 2.0, y tiene un blog la mar de interesante. Lee King afirma que es mejor informarse con la Wikipedia que con la Enciclopaedia Britannica de papel.

En esto estoy de acuerdo. Pese a las críticas a la Wikipedia, ya que hay mucho vándalo y se puede cambiar cuando uno quiera -yo mismo colaboro en ella-, siempre hay gente que vigila la exactitud de los datos. Las enciclopedias de papel están muy bien, pero tienen el problema de que no se pueden actualizar. Pese a que a mí me encante bucear entre volúmenes de papel de estas enciclopedias, llegará un momento en que esa información se pueda encontrar en la Red. Eso sí, para ahondar en informaciones menos comunes -y más creíbles-, posiblemente a la biblioteca de papel le quede mucho tiempo todavía como herramienta efectiva.

El caso es que Lee King afirma que al papel le queda poco como formato de transmisión de información. Lo mismo que opina mi amiga, con la que he hablado muchas veces de ello. Yo me niego a pensar así, aunque diga que soy del siglo diecisiete, y por razones que a mí me parecen obvias.

El papel es fácil y rápido de usar, es barato y, sobre todo, hay una grandísima cantidad de productos que dependen de él (y no hablemos de las industrias papeleras). Las texturas de las pinturas sobre papel, las acuarelas y otro tipo de cuestiones harán que el papel de calidad no deje de producirse. Las fotografías están muy bien en marcos digitales, pero como siempre la gente querrá tenerlas en formatos más "estables" (lo digital depende de la electricidad, no lo olvidemos).

Es decir, que los formatos que contienen la escritura tienden a no desaparecer. De los que conocemos: piedra, madera, arcillas, metal, papel, papiro, pergamino, tablillas de cera (y no hablemos de metacrilatos, plásticos, pantallas de televisión-ordenadores-lectores de libros)... el único que de verdad ha desaparecido por completo son las tablillas de cera de los romanos; porque aún la cerámica -en una proporción ínfima, es cierto- se usa para escribir alguna cosa.

Lo que sí es cierto es que cada vez hay un exceso de información muy difícil de guardar en formato de papel, lo cual hará avanzar los formatos electrónicos. Sin embargo, no hay nada mejor que un papel para hacer borradores, anotar ciertas cuestiones en una reunión.

Sin embargo, todo será cuestión de modas y gustos. Un libro no deja de ser decorativo, las pantallas electrónicas cansan los ojos más que el papel... habrá gente que considerará los libros como algo elitista...

Vamos, que no creo que dentro de cien años no haya libros o papel. Habrá menos, pero seguirán con nosotros... acompañados de varios gadgets tecnológicos que nos ayudarán a encontrar información de forma rápida y sencilla. Hay espacio para todo.

Hoy no es día para hablar de ciencia

2008-09-22T12:33:00.003+02:00

ETA ha vuelto a matar

¿Y si se nos come un agujero negro?

2008-09-10T19:41:00.002+02:00

El Centro Europeo de Estudios Nucleares (CERN) ha probado hoy por primera vez el Gran Colisionador de Hadrones -o LHC en sus siglas en inglés-, un enorme acelerador de partículas situado a los dos lados de la frontera de Francia y Suiza. Un paso enorme para la ciencia, ya que se podrán efectuar experimentos con partículas subatómicas que nunca se habían podido ejecutar.

La inauguración ha sido un éxito, tanto que hasta el Rap de los Hadrones, compuesto para explicar lo que es el LCH en sí se ha convertido en un hit parade mundial con 400.000 descargas.

Pero lo curioso del asunto es que hay científicos que al más puro estilo Efecto 2000 -¿Recuerdan ustedes cómo se iban a parar todos los ordenadores y máquinas del mundo el 1 de enero de 2000?- han declarado que esto podría ser el fin de la tierra. Vamos, que una colisión de hadrones podría crear un agujero negro que se tragara al planeta y a todo el sistema solar de paso.

Parecerá una tontería, pero no lo es. No por la posibilidad, que en Física siempre existe aunque el porcentaje de ocasiones en las que ocurra sea ínfimo hasta más no poder, sino porque esto ha terminado en los juzgados con científicos intentando frenar estos experimentos vía judicial. Javier Armentia, astrofísico y director del planetario de Pamplona lo explica de maravilla en este artículo de El Mundo digital.

Pues bueno, quizás dentro de un segundo no podamos discutir si tenían razón o no estos científicos catastrofistas... por eso lo mejor será disfrutar de lo que tenemos sin más preocupaciones.

El día de los blogs

2008-08-31T20:20:00.005+02:00

Hoy es el Día del Blog y según los organizadores -un grupo de bloggers argentinos, ecuatorianos y españoles- se debe celebrar con una entrada en la que se comenten la existencia de cinco blogs para dar a conocer nuevas

Aquí va mi lista, que no va de ciencia sino de otras cositas. El primero, uno que habla de cosas bellas, diseño y buena vida: Hedon&Sibaris. El segundo, el de mi hermana, Camino Uribe, que diseña algunos complementos con gran éxito en la Red. El tercero, el que se refiere a las personales mañanas de Miss Sybarite. El cuarto, la divertida forma de ver las cosas de El Charolito. El quinto y último, la peculiar forma de ver la vida de A.F. Marín.

Hala, a disfrutar de todos ellos. Os lo aseguro.

¿Y si se intenta lanzar un coche al espacio?

2008-08-19T20:31:00.006+02:00

Este es un vídeo que quería haber mostrado en mi anterior aventura periodística porque me parecía de lo más interesante. Es la demostración de si se puede lanzar o no un coche como una lanzadera espacial que efectuó el programa inglés Top Gear.

Es algo digno de ver, sobre todo porque uno se pregunta desde el principio si es una locura o es imposible. Y, la verdad, es sorprendente el resultado: la acción comienza a partir del minuto dos, pero recomiendo ver entero el vídeo; ojo, está en inglés, aunque se puede ver bien. De todas maneras, si te ha gustado lo que has visto, en este enlace -en inglés, de nuevo- se puede contemplar cómo se construyó el prototipo. Lo que hace ser un ingeniero aeronáutico con tiempo libre, la verdad.

Nota: si quieres ir al meollo de la cuestión, pasa al 4:56 del vídeo.

La geometría sí que importa

2008-08-18T18:43:00.004+02:00

Cuando era jovencito leí algunas de las novelas de H.P. Lovecraft, en las que aparecían los Profundos, unos dioses míticos cuyo destino era dominar la tierra. Yog-Sothoth, Nyarlathotep y Cthulhu (léase kázulju) eran algunos de ellos. Este último dio nombre al juego de rol La llamada de Cthulhu, uno de los más aclamados de todos los tiempos.

Pero no es cuestión de hablar de aficiones juveniles o de literatura en este blog (aunque sea de la mejor de los primeros cuarenta años del siglo XX en norteamérica, hasta la llegada de la Generación Perdida), sino de divertirse en este caso con un chiste geométrico-terrorífico. Para ello hay que echar un vistazo a esta viñeta (el calamar gigante es el ínclito Cthulhu). Ojo, que está en inglés.

Primera mano biónica a la venta

2008-07-28T17:09:00.004+02:00

La empresa Touch Bionics ha puesto por primera vez a la venta una mano biónica. No es muy cara, unos 8.800 euros (o 14.000 dólares) y consigue que se muevan todos los dedos. Es alucinante cómo con los restos de los músculos de un antebrazo se puede controlar una mano biónica. También es gracioso ver cómo la muñeca de esa mano puede dar un giro de 360 grados (advierto, el vídeo y el enlace están en inglés).

Mi primera impresión sobre manos biónicas fue la mano de Luke Skywalker en el Imperio Contraataca. La segunda, cuando conocí el mundo Ciberpunk, en el que había personas que perdían humanidad al injertarse todo tipo de ciberimplantes, incluidos manos y piernas.

Aquello parecía ciencia ficción, pero hoy, visto lo visto, y si incluimos lo que se podrá hacer con la nanotecnología en unos años... va a ser flipante lo que nos espera a los seres humanos.

De la energía atómica

2008-07-27T19:52:00.002+02:00

"Si yo pudiera recordar el nombre de todas esas partículas habría sido botánico."

- Enrico Fermi

Construye tu propio átomo

2008-07-26T17:23:00.002+02:00

Después de una temporada sin poder escribir en el blog (por cuestiones de salud) volvemos a darle a la tecla con una entrada muy divertida.

En la página Build an Atom se pueden ver ciertos gráficos sobre cómo son los átomos. Protones, neutrones, electrones (con el máximo que se pueden incluir en el átomo como isótopos), cortezas y órbitas.

Muy curioso ir desde el más simple, el hidrógeno, a los más complejos, por ejemplo el Meitnerio. Y muy ilustrativo.

Bienvenidos de nuevo a The Blogolist.

De lo complicado

2008-06-08T00:01:00.000+02:00

"Los proyectos imposibles sólo se pueden dar en lugares imposibles."

- Manuel Elkin Patarroyo

De lo difícil

2008-06-01T13:02:00.003+02:00

"La depresión es la incapacidad de construirse un futuro."

- Rollo May

Y Dios sí jugaba a los dados...

2008-05-14T06:25:00.003+02:00

Caray con Albert Einstein. Resulta que durante años mantuvo una polémica tremenda con el físico danés Niels Bohr, creador del concepto de la mecánica cuántica. La teoría del de Copenhage implicaba una ruptura en la continuidad y la causalidad de la Física Clásica.

En aquellos tiempos, Einstein tuvo unas broncas increíbles con Bohr en las que le llegó a decir: "Dios no juega a los dados". La verdad es que esa frase significaba una derrota por impotencia, porque al final la Física Cuántica se ha terminado imponiendo con respecto a las pequeñas partículas, no a las grandes.

Sin embargo, durante años se estimó por esta frase que Einstein era creyente, pero una carta descubierta no hace poco hace pensar que no. Si leéis este artículo de El País, entenderéis el porqué.

De los resultados científicos

2008-05-11T10:42:00.000+02:00

"La ciencia más útil es aquella cuyo fruto es el más comunicable."

- Leonardo Da Vinci

Una maravilla: la plataforma SINC

2008-05-08T16:07:00.005+02:00

Una de las buenas cosas que tiene ir a los seminarios especializados es que descubres cosas muy interesantes. Una de ellas es la Plataforma SINC (Servicio de Información y Noticias Científicas), que es una verdadera maravilla.

La Plataforma SINC es una apuesta de la Fecyt (la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología) para informar de la gran calidad de los estudios de los científicos españoles. Me he quedado muy impresionado con los servicios GRATUITOS que ofrece esta agencia de noticias. Además, pienso que es necesario que los ciudadanos conozcan que en España ya no funciona lo de "que inventen ellos" de hace un par de siglos.

En SINC podéis encontrar noticias, vídeos, fotografías y muchísimas cosas (estoy impaciente por que me den la clave y bucear en todo lo demás), que recomiendo que veáis y uséis. Si sois periodistas, dadle una oportunidad a la ciencia.

El LG de Tony Stark (¡Iron Man es la caña!)

2008-05-05T22:59:00.005+02:00

El otro día tuve la oportunidad de disfrutar como un enano de la película Iron Man de Marvel Studios. Impresionante. Por eso os dejo el vídeo del trailer y os recomiendo encarecidamente ir a verla (atención, hay que quedarse a ver TODA la película, como en El Jovencito Sherlock Holmes, luego no digáis que no os lo advertí). La película está bien rodada y hasta una cosa increíble como la creación de las armaduras voladoras parece correcta.

El protagonista de la película, Tony Stark, es un genio de la tecnología bebedor y vividor (por eso que Robert Downey Jr. lo interprete es un gran acierto). La casa que tiene, la domótica y el tallercito que tiene en el sótano son dignos de ver, aunque sea una película.

El caso es que no sólo de películas vive el hombre. En Engadget iMobile tienen una entrada sobre el precioso teléfono LG Shine personalizado para Iron Man. La página está en inglés, pero merece la pena verlo, sobre todo las imágenes en el enlace "Iron Man phone". ¡Ese teléfono lo quiero pero ya!

De la investigación

2008-05-04T18:57:00.007+02:00

"Lo que sabemos es una
gota de agua; lo que ignoramos es el océano."

- Isaac Newton.

Una semana de infarto

2008-05-04T18:53:00.002+02:00

Lamento no haber actualizado el blog durante esta semana, pero es que ha sido de infarto. Estoy a punto de sacar un periódico en la Red junto con otras treinta maravillosas personas y las cosas se vuelven difíciles. El estreno, sobre el día 19. El caso es que el viernes que viene encima asisto a una boda, con lo que he tenido que currar hasta este fin de semana y uno no da abasto para todo. Espero que la semana que entra algo sí que pueda hacer, pero el monográfico sobre el seminario de Diálogos de Periodismo Científico que quería haberos mostrado esta semana va a pasar a ser un informe con fecha indefinida de entrega. ¡A pasarlo bien mientras tanto!

Del lenguaje de la Ciencia

2008-04-26T11:45:00.004+02:00

"No entiendes realmente algo a menos que seas capaz de explicárselo a tu abuela ."

- Albert Einstein.

El Seminario de Periodismo Científico de Valladolid repetirá edición el año que viene (eso espero)

2008-04-26T11:06:00.007+02:00

Ayer terminó el Seminario 'Diálogos sobre Periodismo Científico' del Museo de la Ciencia de Valladolid, que, según su directora de Exposiciones, Victoria Toro, tiene todos los visos de repetir edición el año que viene. La segunda jornada del seminario fue intensa, divertida, interesante, fantástica y dejó un compendio de saber y técnicas periodísticas y de comunicación en Internet que será digno de comentar durante esta semana que viene en plan monográfico.

Victoria Toro intentará que este evento se repita cada año, y yo creo que lo mejor es institucionalizarlo porque dará prestigio al Museo de la Ciencia y a la propia ciudad de Valladolid. Lo único que se puede criticar de este pequeño congreso está fuera del alcance de la propia organización, que es la desidia de los propios científicos ante la comunicación generalista y la falta de asistencia.

Al respecto de periodistas, la cosa estaba completita, dudo que pudieran haber asistido más profesionales del periodismo científico porque me da a mí que no somos muchos en este país. De estudiantes de periodismo, casi mejor ni hablar, porque no había más de diez y con poco interés (las seis alumnas sentadas en una fila durante la segunda jornada mostraron bastantes veces su falta de educación hablando entre sí largas parrafadas y no atendiendo a los ponentes), pero lo que me sorprende es la falta de científicos.

Yo me enteré de este seminario por el aviso de un amigo mío que es profesor en la Universidad de Valladolid (él no asistió, pero tiene excusa porque era tutor de alumnos que presentaban sus proyectos ante tribunales esos días), y me pude enterar de que el evento había sido una demanda de la propia Universidad. Científicos pocos, y bastante obtusos en sus postulados, pero al menos beligerantes. La conclusión es que el lenguaje científico y el periodístico están en las antípodas y que el esfuerzo para que los científicos "suban el nivel comunicativo" (esto es de Juan Manuel Abad, director de Popular Science España) y relajen la verdad absoluta para que se pueda publicar para el lector normal es el gran problema.

Sin embargo, lo maravilloso del asunto es que este seminario acerca posturas aunque estén enfrentadas y que así podemos conocernos entre los dos sectores. A los periodistas tampoco nos vienen mal las críticas (y sí, también podemos ser bastante obtusos en nuestro punto de vista), pero los científicos deben conocer más nuestras circunstancias para poder mejorar su capacidad comunicativa y cómo llegar al gran público. Por cierto, una loa para Pablo Espinet, que asistió a todas las ponencias (al menos a las que yo asistí) y que reconoció la necesidad de que los científicos se preparen para divulgar, reconociendo que muchos de ellos no son capaces de explicar por qué razón han estado treinta años investigando y que es posible que su colectivo tenga problemas internos que resolver. Espinet demuestra que ser científico es observar y cambiar tus hipótesis cuando se detecta algo que no está bien o no se había descubierto antes.

Además, aquí tenéis una información de EFE (publicada en Terra) sobre la necesidad de acercar el lenguaje periodístico y el científico, ya que aunque hay fines comunes como el rigor y el acercarse a la verdad, los últimos son distintos: en periodismo es la noticia, pero en ciencia la realidad. Esta otra noticia de El Norte de Castilla es lo único que he podido encontrar en la Red sobre el seminario.

Victoria: yo quiero volver el año que viene, y creo que no soy el único. Así que cúrratelo. Al respecto de esta edición felicidades, un trabajo de selección de los ponentes muy bueno.

Ciencia vs. Periodismo en Valladolid

2008-04-25T00:38:00.006+02:00

Hoy por la mañana he asistido a la primera charla del Seminario 'Diálogos sobre periodismo científico' que organiza el Museo de la Ciencia de Valladolid. He encontrado muy interesante la charla inaugural, de la que sacaré más conclusiones a lo largo de la semana que viene, con un científico de renombre de Valladolid, Pablo Espinet, y el jefe de la Sección de Ciencia de la Agencia EFE Raúl Casado.

Muchas cosas interesantes, pero resumiré un poco que la charla se centró en dos puntos centrales: la comunicación entre científicos y periodistas y los objetivos que cada uno de los dos sectores busca. Es evidente que el periodista busca noticia y el científico rigor. La conclusión a la que se llegó es que los dos bandos deben hacer un esfuerzo por entenderse y que los medios generalistas no son los más adecuados para el lenguaje científico más duro.

Otro debate que surgió fue el de la falta de cohesión de los científicos a la hora de exigir mejoras en su trabajo. En este punto tengo que decir que la postura que se tomó por parte de los eruditos fue, para mí, lamentable. Más o menos vinieron a decir que "un científico no puede hacer huelga de ninguna manera porque su corazón y su mente no pueden dejar colgado un estudio" y que "los periodistas nos tienen que ayudar en esas reivindicaciones". Sí tengo que reconocer que Pablo Espinet fue crítico con la actitud poco vindicativa de los científicos, pero es el autor de la última frase (no conocía al que esgrimió la primera).

Quizás los periodistas en general no están preparados para redactar informaciones científicas, es necesaria una especialización (hay periodistas científicos excelentes en este país, y creo que en este congreso hay una buena representación). Por eso debemos aceptar las críticas de los científicos con la cantidad de informaciones chapuceras que se ven por ahí. Pero los científicos tienen que tener clara una cosa: que los periodistas no estamos aquí para solucionar los marrones de nadie, sino para transmitir los problemas que surjan. Ni somos los adecuados para unir a los científicos ni debemos liderar ninguna protesta científica. Ese es asunto de los que desarrollan la ciencia en este país; y si no saben hacerlo, y sólo saben criticar su situación en petit comité (o se mueren de miedo cada vez que ven un micrófono o una grabadora y tienen que dejar certificadas esas palabras) tienen un problema muy serio.

De todas maneras, muy buena idea este seminario entre científicos y periodistas. Siempre es bueno acercar posturas, porque sólo observando los problemas y buscando soluciones se consigue un trabajo riguroso y fino, que es el objetivo básico de periodistas y científicos al fin y al cabo. Por cierto, aquí tenéis una visión más informativa de esta charla.

Día de felicitaciones y nueva vida

2008-04-25T00:31:00.003+02:00

Menudo día en Valladolid. He podido celebrar con mi amigo Miguel Cuervo Blanco (sí, así se apellida) su 'Sobresaliente con Honor' en la presentación de su Proyecto Fin de Carrera de la Ingeniería Superior Industrial. Él lo llama sobresaliente con horror. Pues felicidades. Muchas cañas y buenas copas la compañía de la mujer de Míguel, Fina, y gente nueva como Paula y Víctor, que tienen una excelente conversación, coparon la tarde.

Pero la mejor noticia de todas es la llegada al mundo de Mateo López Sanz. A las 11:30 horas. Felicitaciones a mi nuevo "sobrino" y a sus papis: un arquitecto excelente, Pablo López Aguado, y una mamá ingeniera química fantástica, Cecilia Sanz Montalvillo (me encanta este último apellido). Día feliz en Pucela, desde luego.

Congreso de Periodismo Científico en Valladolid

2008-04-23T16:21:00.004+02:00

Hoy comienza el Congreso de Periodismo Científico en el Museo de la Ciencia de Valladolid, al que voy a asistir. Las noticias científicas y tecnológicas son las más vistas por los españoles en Internet, y como es uno de mis campos profesionales voy a aprender un poquito más sobre cómo se tienen que realizar.

El programa del primer día es el más flojo para mí, que soy periodista profesional y he llevado gabinetes de prensa, ya que la segunda y la tercera ponencia son sobre las redacciones de los rotativos y los gabinetes de comunicación. Sin embargo, las ponencias del viernes sí que son interesantes. Espero daros una pequeña visión sobre las ponencias a las que asista.

Éxito del Congreso de Sexología de León

2008-04-23T00:51:00.006+02:00

Uno de mis trabajos es el llevar Gabinetes de Prensa. Hasta hace unos meses estuve en uno de un pequeño partido político de León (tres años y medio, nada menos) y tras las elecciones cambié de aires y hoy en día vuelvo a ser periodista de teclado, calle y redacción (aunque también ayudo a un amigo a llevar la comunicación de su equipo de rallies). Sin embargo, en diciembre tuve la gran suerte de que un excelente psicólogo, Miguel Ángel Cueto (de Cepteco), me propusiera ayudar a la Federación Española de Sociedades de Sexología (FESS) en cuestiones de comunicación.

La psicología, y por ende la sexología, son ciencias que estudian el comportamiento humano intentando solventar los problemas que los malos hábitos provocan en los seres humanos y comprender el porqué de ciertas actitudes. En cuestión de sexo, es importante conocer cuáles son las actividades humanas y cuales los miedos que puede conllevar una relación sexual cuando existe algún problema. La premisa de la FESS es sencilla: todo el mundo, jovenes, mayores, heterosexuales, homosexuales y transexuales tienen derecho a tener sexo satisfactorio. Es una cuestión de salud.

Pues bien, la FESS organizó el décimo Congreso Español de Sexología y el cuarto Encuentro Iberoamericano de Sexología en mi ciudad, León. Así que estuve ayudando a coordinar a los medios de comunicación entre las ponencias y los ponentes. En realidad ayudando al jefe de prensa del Congreso, Francisco Romero, que realizó unas excelentes notas de prensa que han llamado muchísimo la atención de diversos medios de comunicación nacionales. Además, pude gratificarme con la excelente capacidad comunicativa de Miren Larrazábal, que salió elegida presidenta de la FESS y la de Miguel Ángel cueto (el que me fichó), que es hoy en día el secretario general de la federación.

Las cosas han ido tan bien en cuestión de comunicación, que hay decenas de enlaces en Google Noticias, pero es en esta entrada de PRSalud (de donde he sacado el vídeo) donde podéis haceros a una idea de lo bien que salió el congreso para todos. Felicitémonos por un sexo feliz para todo el mundo. Es una cuestión de salud, repito.

¿Por qué las sirenas civiles suenan con tono bajo?

2008-04-22T15:48:00.006+02:00

No se escuchan muchas sirenas de alarma civil hoy en día. Cuando era pequeño escuchaba sirenas de alguna fábrica en Logroño (de ahí son mis padres) y rara vez he oído alguna en León, donde vivo. La última vez que recuerdo el sonido penetrante de esa sirena fue en Valencia, hará dieciséis años durante las Fallas, para avisar que llegaba la hora de la Mascletà.

De estas sirenas nadie se puede olvidar su sonido. No es el de las sirenas de las ambulancias o de la policía, que tienen un tono agudo. Las de alarma tienen un tono más bajo, pero muy penetrante. ¿Por qué se ha escogido este tono bajo en vez de uno agudo?

Pues porque la ventaja de las bocinas de tono bajo y profundo es que se escuchan más lejos que las agudas, tienen mayor alcance. Cuando uno se aproxima a una banda de música que toca en un parque, primero oirá la tuba y el tambor y después, al acercarse más, las flautas y los clarinetes. Así pues, la propiedad de que se puedan escuchar desde una distancia mayor es la causa de que las sirenas que avisan de un bombardeo o alguna cuestión extraña a los ciudadanos tengan esos tonos bajos.

De la felicidad

2008-04-20T11:02:00.004+02:00

"El reconocimiento de que la felicidad no es un derecho ni su búsqueda una ambición apropiada para el ser humano marca el paso de la adolescencia a la edad adulta ."

- Geoffrey R. Elton.

53 años de la muerte de Einstein

2008-04-18T15:59:00.004+02:00

Albert Einstein. E=mc^2. Teoría General de la Relatividad. Genio. Bomba atómica.

Es el genio del siglo XX y hoy, 18 de abril se cumplen 53 años de su muerte. Si mi padre estuviera vivo habría puesto una cinta negra en su retrato, que tenía en el salón bajo el de Max Planck. Einstein, el gran científico con pelos de loco creó la física moderna. Su recuerdo es todo un éxito de la raza humana.

¿Existió un universo gemelo antes del nuestro?

2008-04-14T08:19:00.004+02:00

Hace no mucho estuve leyendo uno de los maravillosos artículos de Isaac Asimov de su libro El secreto del Universo en el que explica ciertas cosas de cómo se llegó a la concepción del Big Bang. En un primer momento este término era despectivo, puesto que la teoría fue formulada por un sacerdote católico belga, Georges Lemaître, al cual se le criticó con profusión por mezclar "religión y ciencia" (nótese cómo las imágenes de un Big Bang y la de "hágase la luz" son casi gemelas). Sin embargo, pasados los años resultó que el concepto del Big Bang no sólo cuadra, sino que es la única manera de explicar cómo surgió el Universo.

¿Ahora bien, qué había antes del Universo que hoy conocemos? Los chicos de Genciencia, un blog fantástico de ciencia de la empresa Weblogs,SL, se lo preguntan en este artículo, basándose en la Teoría de la Gravedad Cuántica de Bucles que predice un rebote cuántico del universo tras el colapso de un universo previo. Vamos, que pudo existir un universo gemelo antes del nuestro, lo cual no deja de ser una curiosidad matemática... porque, vamos, las magnitudes de tiempo sobre las que hablamos son infinitas.

De la ciencia

2008-04-13T16:31:00.011+02:00

"Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia."

- Tercera Ley de Arthur C. Clarke.

Unos españoles descubren un planeta extrasolar

2008-04-10T16:15:00.004+02:00

Si algunos siguen con la máxima de "que inventen ellos", los españoles hemos sido siempre expertos en "lo descubrimos nosotros". Hoy toca felicitar de verdad a un grupo de científicos españolitos que han descubierto un planeta similar al terrestre a nada menos que treinta años luz en la galaxia de Leo.

El hallazgo, publicado en la revista Astrophysical Journal Letters de la Universidad de Harvard, lo firman Ignasi Ribas y otros investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). La noticia original en inglés, donde denominan al cuerpo celeste exoplaneta, la podéis leer aquí. Lo más cojonudo es que no lo han visto "a simple vista" (si es posible decir eso con telescopios) sino que lo han intuido con un programa de ordenador, lo cual es una nueva tecnología para detectar planetas extrasolares. Un gran paso adelante, sí señor.

La noticia es interesantísima para los periódicos españoles: El Periódico habla con los protagonistas de la investigación, aporta un vídeo virtual y les tilda de "españoles", pese a ser catalanes (olé, señores); El País, en un artículo bastante escaso, aporta datos sobre lo que tarda ese planeta en girar alrededor de su estrella; y El Mundo se marca un artículo completísimo con vídeo y recreación virtual.

Un nuevo blog sobre Historia Militar

2008-04-10T09:25:00.005+02:00

Una de mis grandes aficiones es la Historia Militar. Así que he estado preparando durante estos días un nuevo blog que se llama ManuMilitari. La guerra es un fenómeno que siempre me ha sorprendido por la capacidad del ser humano de matar a otros seres a los que ha deshumanizado. Conste que la guerra no es algo que haya que loar ni convertir en algo épico, todo lo contrario.

Sin embargo, vuelvo a repetir que para mí es un mundo fascinante que llevo muchos años estudiando. Gracias a Dios la mayoría de los historiadores de hoy en día ofrecen visiones mucho más realistas que las románticas del siglo XIX y XX, inventadas sólo para favorecer intereses políticos. En este blog que hoy os presento se hablará de realidades y no de mitos. La ciencia histórica ante las historias románticas. Sed bienvenidos.

Resuelto el Teorema del Camino Coloreado

2008-04-09T08:53:00.005+02:00

Avraham Trahtman, de 63 años de edad, y antiguo peón y guarda de seguridad, ha descubierto uno de los más famosos enigmas matemáticos, conocido como el teorema del camino coloreado.

La cuestión fue planteada por primera vez en el año 1970 por un equipo de matemáticos dirigido por los norteamericanos de origen israelita Benjamin Weiss y Roy Adler, presuponía que era posible crear un mapa universal en el que se proporcionaran las correspondientes direcciones hacia un punto determinado y sin importar el lugar desde el que se comenzara a buscar.

El algoritmo recién descubierto por Trahtman podría tener poderosas repercusiones en la cartografía.

Se puede descargar un artículo más largo sobre este descubrimiento aquí, con un apoyo en el que habla de los ganadores del premio matemático Abel por la Teoría de Grupos. Pero, ojo, en el gráfico la flecha de la ruta más al sureste está al revés.

De la inteligencia

2008-04-07T15:54:00.006+02:00

"Los teóricos antiguos han llegado a la conclusión de que la facultad intelectiva que le ha sido concedida al hombre es estimulada por un instrumento con el que están conectados los cinco sentidos por medio del órgano de percepción. A este instrumento le ha dado el nombre de sentido común."
- Leonardo da vinci

La tecnología cambia hasta las historias de amor

2008-03-30T18:02:00.006+02:00

La vida cambia que es una barbaridad, que decían los abuelos. La introducción del correo electrónico en nuestras vidas ha conseguido que vuelva la necesidad de escribir a otras personas que se había perdido en los años ochenta y noventa por el avance de la tecnología telefónica.

Esta mañana, leyendo El Cultural, he descubierto que existe un Manual de urbanidad y buenas maneras en la Red, de José Antonio Millán. Algo que me parece necesario porque la mayoría de las personas saben poco de netiqueta y los que llevamos tiempo por la Red a veces nos desesperamos en las listas de correo o foros cuando aparece tanto HOYGAN con su particular y enojosa forma de escribir.

El caso es que en el artículo en el que se hacía referencia a este manual de urbanidad, citan una anécdota del libro en la que explican cómo han cambiado los tiempos incluso en las historias de amor. "Antes, cuando había una ruptura todo se arreglaba con el 'devuélveme el rosario de mi madre y quédate todo lo demás', ahora lo que se estila es devolver físicamente los correos recibidos, como si fuera un spam más".

Los hay con mala leche, desde luego. Para evitar esas cosas, y saber cuáles son las normas de educación con las nuevas tecnologías podéis leer la reseña del libro aquí. Sólo cuesta 10 euros. Yo mañana mismo me lo compro.

Discos duros de diseño de 500 Gb por 150 euros

2008-03-30T16:59:00.011+02:00

Lo que es la tecnología. Esta mañana leía en un periódico la posibilidad de comprar un disco duro de diseño con un montón de gigas para decorar el escritorio. Ahí tenéis la fotografía de arriba. Y sí, eso es un disco duro de 500 Gb por 189 euros o de un terabyte (mil Gb) por 359 euros. Son de Lacie y esta empresa ofrece un montón de posibilidades. El disco duro de ahí arriba también se fabrica en negro.

Discos duros de diseño para disfrute de las chicas... y para críos grandes como yo, con estas preciosidades apilables como si fueran bloques de Lego...