tag:blogger.com,1999:blog-80670436843867176702024-03-13T15:53:30.770+01:00The BlogolistBitácora de casos y cosas en InternetUribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.comBlogger112125tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-70957835390067421872021-11-08T19:46:00.001+01:002021-11-08T19:46:08.333+01:00De la experiencia<div align="left">
<strong><span style="color: #3333ff; font-family: 'times new roman'; font-size: 180%;"></span></strong><br />
<blockquote>
<strong><span style="color: #3333ff; font-family: 'times new roman'; font-size: 180%;"><strong><span style="color: #3333ff; font-family: 'times new roman'; font-size: 180%;"></span></strong></span></strong></blockquote>
<blockquote>
<strong><span style="color: #3333ff; font-family: 'times new roman'; font-size: 180%;"><strong><span style="color: #3333ff; font-family: 'times new roman'; font-size: 100%;">"Nunca es demasiado tarde para convertirte en lo que podrías haber sido"</span></strong></span></strong></blockquote>
</div>
<div align="right">
<span style="font-family: 'courier new'; font-size: 85%;"></span></div>
<div align="right">
<span style="font-family: 'courier new'; font-size: 85%;">- George Elliot.</span></div>UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-17450839829410951632013-04-27T11:37:00.001+02:002015-03-19T14:27:03.143+01:00Los falsos sinónimos de los españoles: Enseñanza como Educación y empresario como emprendedor<center><blockquote class="twitter-tweet" lang="es">@<a href="https://twitter.com/jagblesa">jagblesa</a> buenos días! Sí, creo que educación no es lo mismo que formación, igual que instrucción o capacitación<br />
— Borja Adsuara (@adsuara) <a href="https://twitter.com/adsuara/status/328049105504960512">27 de abril de 2013</a></blockquote><script async="" charset="utf-8" src="//platform.twitter.com/widgets.js"></script></center><br />
Hoy, por este tuit de <a href="http://www.twitter.com/Adsuara" target="blank">Borja Adsuara</a> me he dispuesto a ponerme al ordenador, después de una semana con muy pocas ganas (aunque vivo con ellos, y los adoro, a veces me canso como si fueran una pareja y necesito darme un <i>aire</i>), porque me ha venido a la mente una idea que me rondaba desde hace tiempo. La <i>manía</i> que tenemos los españoles de <i>confundir</i> un sinónimo con una palabra igual a otra. Pasa con la política, que tendemos a pensar que es sólo de los partidos, cuando es de todos y hay política ciudadana y partidista (la de los partidos); pasa también con la "enseñanza", a la que se le llama "Educación" (como si fuera lo mismo, que no, aunque parecido) y últimamente, como me contó Iñaki Arrola en el último Iniciador León (del que soy uno de los organizadores), con "emprendendedor" como "empresario".<br />
<br />
Sinónimos son, sí, pero no significan exactamente lo mismo. Hay matices. Y son matices importantes sino importantísimos. Tendemos en este país a simplificar mucho las cosas: "Si es sinónimo, es igual"; <a href="http://lema.rae.es/drae/?val=sin%C3%B3nimo" target="blank">pues no, no lo es</a>. Si no no habría palabras parecidas, oiga.<br />
<br />
<b>La Enseñanza no es Educación porque es parte de ella</b><br />
Vamos a ver. Los profesores tienen la manía de llamar Educación a lo que hacen, cuando en realidad enseñan. Sí, enseñan cosas, actitudes sociales, forman y educan en sociedad (a comportarse en grupos de trabajo y en la calle), pero los padres también enseñan a los niños cosas en casa y educan. ¿Quién tiene la mayor parte de la educación y quién la de la enseñanza? Está claro, aunque los dos trabajan en lo mismo, la Educación está más en las familias y la Enseñanza en el colegio, en los profesores.<br />
<br />
Por tanto, la confusión está en que la Educación es un elemento global que se compone de varias partes, la enseñanza, la formación y los valores (que se reparten los sociales en gran mayoría el colegio como la Enseñanza Vial y los personales en la familia, como los valores y el comportamiento ético con los demás). Llamar Educación a la Enseñanza es una de esos <i>trucos</i> de los políticos que siempre usan palabras grandilocuentes. No debería llamarse Ley de Educación, sino Ley de Enseñanza. La Educación se compone de partes que, incluso, se enseñan en los grupos terciarios sociológicos (primario: la familia; secundario el colegio, instituto, la pandilla; terciario: empresas, instituciones, organizaciones) que tienen también sus normas de comportamiento o Educación. Y la ética personal, la coherencia, la ecuanimidad y muchas cosas más se observan y aceptan desde la individualidad. Por mucho que un profesor quiera educar, no lo puede hacer completamente; su labor es enseñar a que la gente tome el camino correcto y el alumno tenga conocimientos básicos para seguir aprendiendo por su cuenta.<br />
<br />
<b>Emprendedor como empresario, tampoco es así</b><br />
Como bien dijo <a href="http://www.twitter.com/arrola" target="blank">Iñaki Arrola</a> en la cena del último evento <a href="http://www.facebook.com/IniciadorLeon" target="blank">Iniciador León</a> del 16 de abril, "preocupa que lo del emprendedor sea una moda". Por una parte estoy de acuerdo con él, si entendemos que ser emprendedor es ser empresario; por otra parte no, creo que es fundamental que los españoles entendamos el emprendimiento como lo que es. "Emprender" es "iniciar", "singladura" es un camino; Colón no se fue sólo de aventura a descubrir la ruta más corta a Cipango (Japón), sino que hizo una "empresa" con Isabel de Castilla y León (conocida como <i>La Católica</i>) que pagó el viaje (ojo, Colón nunca supo que había descubierto un continente distinto, eso fue Américo Vespucio). Una empresa es algo que se inicia para conseguir un objetivo. Puede ser económico o personal como escalar el Everest. Unos padres que van a tener un hijo son emprendedores, porque emprenden un camino, lo inician y lo siguen con el objetivo de educar a un pequeño ser humano para que sea independiente cuando ellos falten (que todos faltaremos algún día). Emprender es iniciar una asociación para cualquier objetivo, comenzar un desafío matemático o un puzzle para terminarlo. Hay muchísimos emprendedores que no son empresarios ni lo quieren ser.<br />
<br />
<center><blockquote class="twitter-tweet" lang="es">@<a href="https://twitter.com/adsuara">adsuara</a> completamente de acuerdo, en España no hay cultura del 'riesgo', o mejor aún, cultura de los sueños @<a href="https://twitter.com/juanmacias">juanmacias</a> @<a href="https://twitter.com/teknautas">teknautas</a><br />
— David Álvarez (@balhisay) <a href="https://twitter.com/balhisay/status/328030441653293057">27 de abril de 2013</a></blockquote><script async="" charset="utf-8" src="//platform.twitter.com/widgets.js"></script></center><br />
Un desafío, eso es lo que es emprender. Un desafío con un objetivo. ¿Puede un funcionario ser emprendedor sin ser empresario? ¡Por supuesto! Si quiere mejorar la Administración tiene una empresa de altos vuelos y bien difícil. Si quiere ser más efectivo, si quiere servir mejor al ciudadano y, sobre todo, si quiere eliminar los fallos (lo que pasa es que los <i>sicarios de la nómina</i>, gracias a David Álvarez <a href="http://twitter.com/balhisay" target="blank">@Balhisay</a> por el término, protegidos por el privilegio del trabajo para toda la vida que consiguieron en un examen sólo por tener memoria retentiva, le machacarán por el camino llamándole de todo). ¿Una persona o empleado puede emprender sin ser empresario? ¡Claro! <br />
<br />
Lo que ocurre es que la diferencia entre emprendedor y empresario es la responsabilidad que uno asume cuando comienza a trabajar para ganar dinero por sí mismo. Se arriesga. Su dinero, bienes, su casa. No todos los emprendedores están preparados para ser empresarios... ni todos los empleados están preparados para seguir siéndolo. En un país con los problemas de desempleo que tenemos lo lógico es que las lecciones de los emprendedores hagan pensar a muchas personas en convertirse en empresarios, pero el empresario, que todo el mundo lo sepa, tiene una doble aventura: convencer a los demás y superarse a sí mismo y sus propios problemas. No es fácil. Nada fácil, pero si es bastante satisfactorio si tienes la capacidad de inventarte a ti mismo en todas las situaciones y conseguir tus objetivos.<br />
<br />
<center><blockquote class="twitter-tweet" lang="es"><p>@<a href="https://twitter.com/uribex">uribex</a> sin duda emprender te hace dar un paso más, pero mantengo mi repulsa por los sicarios de la nómina <a href="https://twitter.com/search/%23gentetoxica">#gentetoxica</a> @<a href="https://twitter.com/adsuara">adsuara</a> @<a href="https://twitter.com/teknautas">teknautas</a></p>— David Álvarez (@balhisay) <a href="https://twitter.com/balhisay/status/328052939778322432">27 de abril de 2013</a></blockquote><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></center><br />
Por cierto, no confundan al <i>empresaurio</i> con un empresario. Lo que se está generando en la actualidad en España es gente que quiere vivir de sus propias ideas y esfuerzo. No gente que se quiere hacer rica o maltratar al empleado emprendedor. Porque como con la Ley de la Gravedad, todo lo que es igual tiende a juntarse. El nuevo empresario valorará muchísimo al empleado emprendedor, el viejo <i>empresaurio</i> al empleado <i>sicario</i> al que usará a su conveniencia por un dinero. Y sí, la mierda también tiende a juntarse. Yo, como emprendedor (y empresario, quién me lo diría hace cinco años), no quiero sicarios, quiero emprendedores en plantilla... y no me temblará la mano a la hora de echar al empleado tóxico. No porque no trabaje sus horas, sino porque no da la talla.<br />
<br />
Y esto, que lo tenga claro todo el mundo, es lo que hay que hacer. Juntarse con gente que emprenda en su sector. Que sepa que esto es una aventura de fondo con muchos hitos y objetivos que cumplir. Que se divierta en una aventura a veces loca, a veces difícil. Emprendedor como persona; lo de ser empresario es para unos pocos, lo de ser emprendedor para sacar adelante este país (y dejar de lado a los <i>sicarios</i> y <i>empresaurios</i>) es una empresa de todos. Y vaya que sí, una aventura apasionante. Fijemos ese objetivo y dentro de unos años a este país no lo conocerá "ni la madre que lo parió". <br />
<br />
Y para eso es importante enseñar, educar y comprender que por ser sinónimos no son palabras iguales, sino parecidas y con matices. Los valores del emprendimiento y los de la empresa son parecidos, pero no llevan a los mismos objetivos. Y menos mal, porque no todo debe valorarse con dinero pero sí por el esfuerzo y la inteligencia a conseguir objetivos beneficiosos para cada uno y para la mayoría.<br />
<br />
<u><i>Nota:</i></u> y añado aquí la <a href="ow.ly/klZVO" target="blank">última entrada</a> del Blog de <a href="http://www.twitter.com/fatimabril" target="blank">Fátima Abril</a>. Más a huevo no lo ha podido escribir. No dejéis de seguirla, muy inspiradora para conseguir la postura emprendedora y la mejora personal.UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-32500508943443937872013-04-08T09:45:00.001+02:002016-03-21T21:20:14.128+01:00Presentamos 'The Technologist', el 'spin off' de 'The Blogolist' en el digital 'LeónDirecto.com'<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-ZdZIroFvzKE/UWJzwdQb79I/AAAAAAAADR0/qVV8Olo_slc/s1600/En-Le%C3%B3n-Directo.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="262" src="http://2.bp.blogspot.com/-ZdZIroFvzKE/UWJzwdQb79I/AAAAAAAADR0/qVV8Olo_slc/s400/En-Le%C3%B3n-Directo.gif" width="400" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: xx-small;"><b>El nuevo 'spin off' de The Blogolist en León Directo, sobre tecnología</b></span></div><br />
Hace unos días salió publicado en<i> <a href="http://www.leondirecto.com/" target="_blank">LeónDirecto.com</a></i>, un nuevo periódico digital de mi ciudad, el <i>spin off</i> de <i>The Blogolist</i>, es <b><i><a href="http://bit.ly/YoASCO" target="_blank">The Technologist</a></i></b> y como podéis comprender por su nombre se va a dedicar exclusivamente a tecnología, y más preferentemente en León, que tenemos un polo de tecnología y unos empresarios fantásticos agrupados en <a href="http://http.//www.aletic.es" target="_blank">Aletic</a> (asociación de la que soy su jefe de Prensa, que todo sea dicho para que no estéis engañados) que es la caña si sumamos el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (<a href="http://www.inteco.es/" target="_blank">Inteco</a>) y grandes empresas como HP e Indra, entre otras.<br />
<br />
<blockquote><br />
Así que ya véis, vamos avanzando. Ayer ya recuperé las publicaciones aquí con un<a href="http://bit.ly/10IqV1Y" target="_blank"> interesantísimo artículo sobre la Bitcoin</a> y referenciando un blog de un amigo del colegio de pequeño (los Jesuítas en León) que se llama Antonio María Turiel. El blog es <i><b><a href="http://bit.ly/10MlCx8" target="_blank">The Oil Crash</a></b></i>, que es fantástico (y tiene más de dos millones de visitas, quién las tuviera).<br />
<br />
</blockquote><br />
<div style="text-align: center;"><b>Pues eso, que avanzamos de cara al futuro. ¡Disfrútenlo!</b></div>UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-86138533606205864132013-04-07T20:14:00.001+02:002013-04-07T21:23:20.996+02:00¿Bitcoin, la moneda virtual, es una genialidad o una 'burbuja'? (Y las recomendaciones de Taxioviedo)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-CPZ_S7h5lXI/UWGn9TtwhkI/AAAAAAAADRc/zDbW81ABWao/s1600/Blog-Taxioviedo.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="255" src="http://1.bp.blogspot.com/-CPZ_S7h5lXI/UWGn9TtwhkI/AAAAAAAADRc/zDbW81ABWao/s400/Blog-Taxioviedo.gif" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: xx-small;"><b>El blog de Taxioviedo, visítalo <a href="http://bit.ly/Y6iRL7" target="_blank">aquí</a> no te arrepentirás</b></span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: xx-small;"><b><br /></b></span></div>
La suerte de tener amigos como Rixar García, <a href="http://www.twitter.com/Taxioviedo" target="_blank">Taxioviedo</a> para los amigos, te permite que te anuncien una cosita que han hecho para mejorar en su trabajo... y te ofrezcan la oportunidad para hablar de un tema más que interesante. El caso es que ahora puedes pagar en <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bitcoin" target="_blank">Bitcoins</a> las carreras de su taxi (y todas las cosas que ofrece, hasta una pequeña impresora para casos de emergencia). Lo mejor de todo es que Rixar es un hombre tan, tan honesto (y una persona excelente) que lo que más me ha gustado de su iniciativa es que aporta tres visiones de esta moneda virtual: la <a href="http://enpositivo.com/2013/04/bitcoin-nueva-moneda/" target="_blank">buena</a>, la <a href="http://bit.ly/10Ih8cm" target="_blank">mala</a> y la suya (dando consejos de cómo usarla <a href="http://bit.ly/Y6iRL7" target="_blank">sin peligro para las personas</a>, por si acaso).<br />
<br />
Así que aprovechando la circunstancia, y que tengo ganas (y desconozco casi todo de los Bitcoins que son una moneda extraña porque es necesario hacer <i><a href="http://bit.ly/10IjRm4" target="_blank">Minería</a></i> <i>para no se qué</i> paraaumentar su valor y me resulta <i>raro</i>), vamos a poner información en <i>The Blogolist </i>sobre esta controvertida moneda virtual que muchos dicen que <a href="http://www.burbuja.info/inmobiliaria/bolsa-e-inversiones/410289-xavier-sala-i-martin-bitcoin.html" target="_blank">es una burbuja</a> (en plan <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Esquema_Ponzi" target="_blank">Esquema Ponzi</a>) y otros la <a href="http://bit.ly/10Ii9Bi" target="_blank">defienden a muerte</a> (aquí añado yo que hay mucho crédulo, pero que también ofrece anonimato... lo cual puede ser bueno o malo, como ocurriría con cualquier moneda).<br />
<br />
<b>Más información de los expertos</b><br />
Así que como yo tampoco sé mucho de esto en profundidad, lo mejor es dejaros aquí una serie de artículos para que vosotros seáis los que decidáis. La verdad es que la gente está entusiasmada por esta moneda virtual,<a href="http://bit.ly/10IiMus" target="_blank"> pero que tras la crisis de Chipre haya subido así, no puede ser nunca bueno</a>. A ver qué ocurre: vosotros decidís si le dáis una oportunidad (yo que soy un <i>viejuno</i> ya no lo voy a hacer, pero por puritita vagancia oigan).<br />
<ul>
<li><a href="http://bit.ly/10IiunA" target="_blank">El espectacular Flash Crash del Bitcoin</a> (con vídeo).</li>
<li><a href="http://bit.ly/10IiXpA" target="_blank">El Bitcoin puede ser la próxima burbuja financiera que explote</a>.</li>
<li><a href="http://bit.ly/10Ij44t" target="_blank">¿Burbuja o crecimiento sostenible?</a> (Atención a los comentarios).</li>
<li><a href="http://bit.ly/10IjkRe" target="_blank">Bitcoin cotiza al alza pero, ¿qué se puede comprar con ella?</a></li>
<li><a href="http://bit.ly/10Ijvfk" target="_blank">Localizan malware que usaba equipos infectados para minería de Bitcoin</a>.</li>
<li>Keiser Report: <a href="http://bit.ly/10IjzeZ" target="_blank">Bitcoin es un arma para luchar contra la tiranía</a> (Reportaje de <i>RT News</i>).</li>
<li><a href="http://bit.ly/10IjJ65" target="_blank">Chipre tendrá el primer cajero de Bitcoin</a>.</li>
<li><a href="http://bit.ly/10IkxYB" target="_blank">Bitcoin, el lento auge de la moneda anarquista</a> (en <a href="http://www.yorokobu.es/" target="_blank">Yorokobu</a>, donde escribo de <a href="http://bit.ly/XkLJdk" target="_blank">tecnología antigua</a> y <a href="http://bit.ly/15fsBmH" target="_blank">fabricación digital e impresión en tres dimensiones</a>, visítenme <a href="http://www.fablableon.org/" target="_blank">FabLab León</a> de paso y<a href="http://bit.ly/102srO0" target="_blank"> su blog</a>).</li>
<li><a href="http://bit.ly/10Ik3lq" target="_blank">Bitcoin la moneda más liberal</a> (curioso, porque es una concepción completamente distinta al <i>hipismo</i> que la acompaña y lo que explican en el anterior artículo).</li>
<li><a href="http://bit.ly/10Ikf42" target="_blank">'Crackean' dos plataformas de intercabio de Bitcoin</a> (manía que tienen los medios de confundir <i>hacking </i>con <i>cracking</i>, leñe; así que cambio el verbo).</li>
<li><a href="http://bit.ly/10IkGLN" target="_blank">Ya no hay duda, Bitcoin funciona</a> (en <a href="http://www.kriptopolis.com/" target="_blank"><i>Kriptópolis.org</i></a>, expertos en criptografía).</li>
<li><a href="http://bit.ly/10ImeFt" target="_blank">El Bitcoin y los intelectuales</a> (aunque debería ser la Bitcoin, que es una moneda; en un medio de información de esta moneda: <i><a href="http://bit.ly/10ImBzK" target="_blank">ElBitcoin.org</a></i>).</li>
<li><a href="http://bit.ly/10ImtQS" target="_blank">Los beneficios del Bitcoin</a> (de ese mismo anterior medio, un conjunto de artículos).</li>
</ul>
<div>
Espero que con esto os podáis hacer una composición de lugar sobre la moneda virtual Bitcoin. Yo prometo leérmelos en profundidad para dar una mejor opinión sobre si es un peligro (ese aumento de golpe a 90 euros tras lo de Chipre... no sé, además de que una moneda tan fuerte no sirve para exportar, por ejemplo) o un beneficio para todo el planeta.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Y sobre burbujas, recomiendo 'The Oil Crash'</b></div>
<div>
Uno ha tenido una vida muy azarosa. Afortunadamente a día de hoy puedo comprobar que he estado con gente de muchísimo nivel a lo largo de ella, incluso cuando era pequeño. Os voy a dejar para el final el blog de <a href="http://www.lps.ens.fr/~risc/rescomp/Antonio/index_esp.html" target="_blank">Antonio María Turiel Martínez</a> (otro <i>Mari</i>, como yo :D), que estudió conmigo en el <a href="http://www.jesuitasleon.es/" target="_blank">Colegio Sagrado Corazón de Jesús, los Jesuitas de León</a> (yo me fui a los 13 años al Instituto Juan del Enzina; él los tuvo que soportar más años XD). Trabaja como Jefe de Departamento en el <a href="http://www.icm.csic.es/oce/en/content/turiel" target="_blank">Instituto de Ciencias del Mar</a> de Barcelona, vamos que no tiene <i>coco</i> el tío ni nada (lo mío con cierta gente es ya de traca, la cantidad de <i>peña</i> con la que he convivido que son importantísimos a día de hoy para España, yo ya ni me lo creo que esto lo acabo de descubrir). Por cierto, también escribe, y cosas realmente interesantes, en <a href="http://conojosdegata.wordpress.com/tag/antonio-maria-turiel/" target="_blank"><i>Cojonos de Gata</i></a>.<br />
<br />
Su blog <i><a href="http://crashoil.blogspot.com.es/" target="_blank">The Oil Crash</a></i>, un blog sobre, como bien dice su nombre, la ruptura económica futura respecto al mercado de la energía de los combustibles fósiles. En él explica muy bien lo que es una burbuja en un artículo <a href="http://bit.ly/10InOr1" target="_blank">como éste</a> o <a href="http://bit.ly/10InTuN" target="_blank">este otro</a> (atención a los comentarios, donde hablan del <i>esquema Ponzi</i>). También está genial este otro <a href="http://bit.ly/10InXe4" target="_blank">artículo suyo en el blog <i>Crisis del siglo XXI</i></a>. Prestad mucha atención. Es un sabio (y su blog tiene, nada menos, que más de dos millones de visitas).<br />
<br />
También lo suele referenciar Cesáreo González Álvarez en el <a href="http://bit.ly/12x6shU" target="_blank">blog de FabLab León</a>. Cesáreo, director de este laboratorio de Fabricación Digital patrocinado por el Instituto Tecnológico de Massachusetts, también compartió con nosotros dos clase desde párvulos hasta el fin de EGB (conmigo) y hasta el COU (con Antonio) en los Jesuitas de León. Otro sabio y un <i>santo</i> por haber invertido en un FabLab en una ciudad tan pequeña, le tengo una admiración tremenda.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Publicidad al descubierto</b></div>
<div>
Y, por último, no voy a cortarme de dar publicidad a Taxioviedo. Esta es su página <a href="http://bit.ly/10IoZXt" target="_blank">Taxioviedo.com</a> y os recomiendo que uséis en Oviedo siempre este servicio. Es un grande de Internet y de las mejores personas que he conocido. Este blog es mío y hago lo que quiero. Pero en serio, os hago un favorazo recomendándole. Lo del pago por Bitcoin en sus carreras es pura innovación y, repito, honesta porque avisa de los peligros y recomienda cómo usarla. Todo un caballero.</div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-EIc00RPZjjg/UWG2WzBli-I/AAAAAAAADRk/0q97neKoLBc/s1600/Taxioviedo.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="260" src="http://4.bp.blogspot.com/-EIc00RPZjjg/UWG2WzBli-I/AAAAAAAADRk/0q97neKoLBc/s400/Taxioviedo.gif" width="400" /></a></div>
<div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: xx-small;"><b>La página de presentación de <a href="http://bit.ly/10IoZXt" target="_blank">Taxioviedo</a>, premio 'Mejor Web de Asturias'</b></span></div>
</div>
<div>
<br /></div>
UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-29781038532048611302013-02-28T14:11:00.002+01:002013-02-28T14:39:52.368+01:00Palabros horrendos inventados por españoles (I): "Curador* de contenidos" (¿Pero no eran chorizos?)Si hay algo que me molesta especialmente es la manía de muchos españoles que buscan sus habichuelas con <i>palabros</i> inventados y extraídos del inglés de una forma bárbara (por ello se llaman barbarismos, precisamente). En vez de espacio promocional o caseta, mola más decir <i>stand</i> <s>pronúnciese "están" y será la caña de España</s> (al respecto de esta palabra les aseguro que existen más de diez formas distintas de decirlas correctamente en castellano). La de <i>Community Manager</i>, es especialmente sangrante porque su traducción es "gestor de fincas" y poco tiene que ver con lo que llevan proclamando algunos "vendemotos" para hablar de comunicadores, que es lo que han sido toda la vida (y lo que yo soy, no un administrador de comunidades de vecinos).<br />
<br />
<b>En el vergonzoso caso que nos ocupa hoy</b>, como hay que comer como sea, a alguien de archivística se le ocurrió hace unos años hablar de la curación* de contenidos', procedente del inglés <i>content curator</i> y del curador* de contenido'. Qué fácil es ser vago y caer en los falsos <i>amigos</i> del lenguaje, como traducir <i>compass</i> por compás* (¡es 'brújula', campeones!) o decir "la Corte Suprema de los Estados Unidos" cuando nos referimos al Tribunal Supremo (<i>court</i>="tribunal").<br />
<br />
Pero es que encima en este <i>palabro</i> <s>indecente</s> que nos ocupa, la cosa roza lo surrealista. Primero veamos qué dice el Diccionario de la Real Academia Española (<a href="http://www.rae.es/" target="blank">DRAE</a>) sobre estas dos palabras: 'curación' y 'curador':<br />
<blockquote><b>curación.</b><br />
<i>(Del lat. curatĭo, -ōnis).</i><br />
1. f. Acción y efecto de curar o curarse.<br />
<br />
<b>curador, ra.</b><br />
<i>(Del lat. curātor, -ōris).</i><br />
1. adj. Que tiene cuidado de algo. U. t. c. s.<br />
2. adj. Que cura. U. t. c. s.<br />
3. m. y f. Persona elegida o nombrada para cuidar de los bienes o negocios de un menor, o de quien no estaba en estado de administrarlos por sí.<br />
4. m. y f. Persona que cura algo; como lienzos, pescados, carnes, etc.</blockquote>Queda clarísimo que sólo una de las acepciones podría acercarse a la de curador* (o curación*) de contenidos como "cuidador de algo", pero vamos, que sanar, cuidar niños y personas mayores y curar chorizos (o pieles que es a lo que se refiere con los lienzos) no parece propio de una persona de archivística.<br />
<br />
¿Por otra parte, qué dice <a href="http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=curator" target="blank">Wordreference.com</a> sobre la palabra en inglés <i>'curator'</i>?<br />
<blockquote><b>curator n </b><br />
(museum) -- conservador nm<br />
exhibition -- comisario nm</blockquote>Vaya, vaya. Esto pega mucho más, un conservador de un museo o un comisario de exposición. Quien VIGILA que las cosas estén correctas. Vigila, no sana ni cuida niños ni chorizos (aunque algún jamón de Jabugo debe ser de museo, eso sí).<br />
<br />
Pero es que además, si ya leemos la entrada del DRAE, sobre lo que significa 'curadoría', ya la cosa se pone surrealista total.<br />
<blockquote><b>curaduría.</b><br />
1. f. Cargo de curador de un menor.<br />
<b>~ ejemplar.</b><br />
1. f. La que se daba para los incapacitados por causa de demencia.</blockquote>¿Están locos estos archiveros o es que necesitan inventarse un nuevo nombre para "molar" más? Pasa lo mismo con la mercadotecnia --eso que todos llamamos <i>marketing</i>, o más bien márquetin*--, que lo que se diga en inglés se vende mejor. Ya, claro, pero cuando resulta que son ellos los que en teoría "protegen o gestionan" los contenidos (arte, palabras, libros, cine, bases de datos, vamos, que "contenidos" es todo, todo y todo) se pasen por el forro de los mismísimos la cantidad de palabras que existen en español para definir su profesión y se pongan a curar libros y datos como si fueran chorizos o lomos embuchados.<br />
<br />
Lo que no es tolerable es que por vagancia, un error con "falsos amigos", ignorancia o estulticia (de los que siguen el "palabro") se introduzca en castellano un barbarismo así. Sobre todo cuando se puede indicar de este tipo de maneras.<br />
<br />
- <u>Gestor de contenidos:</u> que es lo que significa de verdad <i>'content curator'</i>.<br />
- <u>Gerente de información:</u> y como dicen los periodistas "portero de información".<br />
- <u>Archivero:</u> fantástica palabra, por cierto.<br />
- <u>Archivista:</u><br />
- <u>Comisario de exposición</u><br />
- <u>Conservador de museo</u><br />
- <u>Administrador de contenidos:</u> sobre todo con bases de datos.<br />
- <u>Vigilante de la información:</u> esta es un poco rebuscadilla, pero podría ser perfectamente válida.<br />
- <u>Encargado del archivo</u><br />
- <u>Comisionado de contenidos</u><br />
- <u>Custodio de arte:</u> que vigila las obras de arte.<br />
- <u>Administrador de imágenes</u><br />
- <u>Director de contenidos.</u><br />
- <u>Gestor documental.</u><br />
- <u>Documentalista.</u><br />
- <u>Catalogador</u><br />
- <u>Bibliotecario</u><br />
- <u>Registrador de datos</u><br />
- <u>Compilador de ficheros</u><br />
- <u>Delegado de contenidos</u><br />
- <u>Gerente de Información</u><br />
<br />
Y podríamos seguir mucho más, mucho más. Pero creo que queda en verdadero ridículo un español gestor de contenidos diciendo "curador" (es más comprensible en América, pero aún así... hay muchas opciones para evitarlo). Si quieren seguir pareciendo que curan chorizos (que es lo que cualquier español piensa del curador), allá ellos. O lo que pasa es que hay algún <i>chorizo</i> que sí está haciendo negocio dando conferencias con una nueva profesión que tiene mil nombres distintos. Lo que hace el que parezca que habla inglés, madre.<br />
<br />
Resumámoslo: "archivero", que es una palabra bien bonita, o "gestor documental". UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-45386083493758984202012-05-05T21:28:00.000+02:002012-05-07T14:15:54.177+02:00Tengo la necesidad de mejorar en todo lo que hago: ¿Esto será grave doctor? ¿Malo para la salud?Hace tiempo, mucho tiempo que no escribo por aquí. Deciros que me voy a centrar por ahora en cosas de filosofía de trabajo, sin olvidar la Ciencia y la Tecnología, pero creo que es cuestión de humanizar las prácticas científicas para que este país las comprenda mejor y aprobemos esta asignatura pendiente que, desde tiempos de los árabes en la que sacábamos sobresaliente, tenemos como suspenso en nuestro inconsciente colectivo.<br />
<br />
No es que sea cierto, ingenieros de todo tipo como los navales de la época Moderna y gente como <a href="http://bit.ly/LgKeLd" target="blank_">Torres-Quevedo</a>, <a href="http://bit.ly/LgKuKr" target="blank_">De la Cierva</a> y <a href="http://bit.ly/LgLuhv" target="blank_">Alejandro Goicoechea</a> (entre <a href="http://bit.ly/LgJSo0" target="blank_">muchos otros</a> como nuestros nóbeles científicos en Fisiología como <a href="http://bit.ly/LgLHRR" target="blank_">Ramón y Cajal</a> y <a href="http://bit.ly/LgLOwG" target="blank_">Severo Ochoa</a>) han demostrado que España era una potencia en investigación e ingeniería (aunque no en el podio, de las diez primeras durante casi toda la Historia Moderna y Contemporánea; si es que los españoles si no estamos en el podio nos creemos una castaña, ya nos vale).<br />
<br />
Pero el caso es que todos estos tenían algo en común: que querían mejorar todo lo que hacían. Tenían una imperiosa necesidad y lo cumplían. Somos muchos los que queremos trabajar así, mejorando; aunque no seamos premios nóbeles. La mayoría hemos sufrido las frases "no sé para qué te molestas", "siempre estás igual no sabes dejar las cosas como están", "pero si ya funciona" y más puñetaditas de los que no piensan como nosotros.<br />
<br />
Sin embargo, también es necesario saber que hay diferencias entre mejorar y ser perfecto. La gente confunde términos... y el que es perfeccionista no mejora. Vamos a indicar las claves para mejorar en tu trabajo y en lo que haces (tengo que agradecer a <a href="http://bit.ly/KBTZiw" target="blank_">Héctor Robles</a>, de <a href="http://bit.ly/IJWnaT" target="blank_">Domo</a>, que me haya inspirado para escribir este artículo, por cierto; que de bien nacidos es ser agradecido).<br />
<br />
<strong>Evite la confusión de términos</strong><br />
<u><em>1.- Perfeccionismo no es sinónimo de éxito:</em></u> no se me equivoquen. Ser perfeccionista es malo, malísimo. El perfeccionista puro no suele terminar nada porque está completamente insatisfecho con lo que está haciendo. Además, somos seres humanos y, aunque alcanzáramos cierta perfección, una vez terminado el trabajo el listón subiría otra vez y veríamos que ya no es perfecto. Las obsolescencia de la perfección es inmediata. Olvídense de ser perfectos, porque entonces nunca podrán ver los fallos que pueden mejorar un proyecto. La perfección es como la muerte. Más allá no hay nada.<br />
<br />
<u><em>2.- Busque la excelencia, la perfección es limitarse:</em></u> la clave está en buscar la excelencia. Esta es momentánea y es una búsqueda, no un objetivo. Una vez se ha hecho algo excelente, tendrá un tiempo mayor de obsolescencia (es decir, que servirá para un momento concreto y se irá haciendo viejo o inútil con menor rapidez) y se podrá mejorar. La excelencia se puede medir con una curva <a href="http://bit.ly/LgPi2o">asíntota</a> matemática (la que nunca llega a alcanzar una recta, pero siempre se le acerca)... y ofrece muchas más posibilidades que la supuesta perfección. <br />
<br />
<strong>Lea, mezcle, pruebe y aprenda con la experiencia</strong><br />
<u><em>1.- Lea mucho, mucho sobre todos los temas:</em></u> es necesario saber de muchas cosas. Lea, no estudie. Algún día se acordará de algo que le servirá para mejorar algo. Lea humanidades y ciencia, mucha filosofía y algo de motivación. Lea artículos de todo tipo. Lea revistas. Lea periódicos. Lea el papel higiénico si es necesario. No intente aprender, lea sin más... algún día se acordará de algo mientras esté buscando una solución a un problema. ¡Bingo!<br />
<br />
<u><em>2.- La genialidad no está en la perfección, sino en la mezcla:</em></u> junte algo que a todo el mundo le parezca imposible. A alguien se le ocurrió mezclar aceite y vinagre... y todos disfrutamos de la vinagreta. Este es el secreto de la genialidad. Si es científico, lea sobre filosofía, epistemología de la ciencia y sobre todo humanidades. Si es humanista, por favor, aprenda matemáticas (sin esa herramienta es imposible comprender el mundo que nos rodea) y lea de física, biología y economía. Aprenda de la forma de trabajar de aquellos que cree que no saben de qué hablan. Cuando tenga una noción de lo que hacen los que aparentemente son sus enemigos, estará preparado para mejorar de verdad las cosas. <br />
<br />
<u><em>3.- Pruebe cosas raras y quédese con las sorpresas:</em></u> sí, mezcle y pruebe. No pasa nada por estropear las cosas. Observe los resultados. Si es Historiador reúnase de geólogos, biólogos, físicos y demás científicos -junto con algún economista- para comprender las verdaderas motivaciones de las personas y sus útiles en los momentos históricos que estudie. Pruebe a ver qué le cuentan. Si es científico o ingeniero, pruebe a debatir con humanistas las consecuencias sociales de su investigación. Escuche lo que le cuenten. Sacará unas conclusiones sorprendentes porque podrá descubrir cosas en las que jamás habría pensado, aunque no esté de acuerdo con ellas. Aprenda a sorprenderse con lo que los demás le dicen. Acostúmbrese a la sorpresa... y sabrá aprovecharse de ella en beneficio de su trabajo.<br />
<br />
<u><em>4.- Aprenda de sus errores y de sus éxitos:</em></u>: los errores, que tanto odiamos, son la mejor consultoría gratuita de todos los tiempos. A Edison, que llevaba cientos de intentos para crear una bombilla duradera e industrial, le preguntaron si se desesperaba por no conseguirlo tras tantos fracasos. Contestó más o menos esto: "¿De qué fracasos me habla? Yo he descubierto cientos de formas de cómo NO hacer una bombilla"; la segunda parte de esto, que nunca se dice, es que pudo comprobar el comportamiento de ciertas materias ante la electricidad y mejorar el cableado y descubrir los elementos que servirían para protección ante la misma. Y de los éxitos aprenda también: siempre hay una cosa que no se ha podido mejorar sea por tiempo o por dinero (que la rentabilidad es necesaria para poder competir), o siempre ha habido un éxito que ha terminado matando la gallina de los huevos de oro. No es que desconfíe de todo, sino que no debe fiarse de nada que crea que es perfecto. Todo se acaba o se puede mejorar.<br />
<br />
<strong>Sobre todo, busque su motivación y CRÉASELO: puede hacerlo</strong><br />
<u><em>1.- Si no le apetece, no lo haga:</em></u> estas cosas tienen que salir del corazón, de la apetencia humana, de la pasión. Si no le gusta o no le apetece en este momento, no lo haga. Perderá el tiempo.<br />
<br />
<u><em>2.- Si las circunstancias le obligan, esfuércese aunque no le apetezca:</em></u> ya, ya... que es todo lo contrario a lo anterior... pero a muchas veces ocurre. En este caso intente mejorar el proceso de lo que no le gusta hacer hasta que le guste a usted o pueda soportarlo. No vea el trabajo como una forma de ganar dinero, sino de divertirse incluso riéndose de él. Busque algo que le motive... y aprenda de los matemáticos: la reducción al absurdo ha confirmado muchísimas cosas lógicas que con el pensamiento normal eran complicadísimas de asumir. A esto lo llaman pensamiento lateral. Usted puede hacerlo, no me diga que no.<br />
<br />
<em><u>3.- ¿Que no se puede hacer? Ya, que lo piensen otros:</em></u> sólo voy a decir una cosa. Los americanos llegaron a la Luna en menos de diez años pasando a los soviéticos por encima pese a que les llevaban cuatro años de ventaja en astronáutica. Punto.<br />
<br />
<em><u>4.- Póngase unas normas y cúmplalas; puede ser aburrido pero es efectivo:</em></u> estas cosas cuestan es evidente. No es fácil. Sea constante, aprenda las normas de la epistemiología científica y de la ética humana. Las normas de su profesión. Lea cómo hacer las cosas de forma básica pero correcta. Una vez que tenga interiorizadas esas normas atrévase, pero sólo un poquito, a romperlas con coherencia para mejorar algo. Cuando esté acostumbrado, si ha seguido estos cánones, podrá inventarse otras nuevas porque sabe lo que hace. La diferencia entre un artista y un artesano estriba en que el primero se conoce la normativa y hace cosas refiriéndose a ella y la rompe de forma genial; el artesano se inventa normas con técnicas... pero no tienen mucho sentido en general. Sea artista si quiere mejorar, artesano si quiere una afición.<br />
<br />
<em><u>5.- CRÉASELO. Que puede; fijo, pero fijo, fijo:</em></u> oiga, que si se cree que puede correr una maratón la correrá siempre que entrene con un plan establecido. ¡Incluso subir el Everest es posible hasta para un ciego!<br />
<br />
<em><u>6.- Sepárese de los negativos y los agoreros, busque a los soñadores con cabeza:</em></u> como se pegue a los que no creen que se puede hacer algo -y se puede tarde lo que se tarde y gaste lo que se gaste-, usted no lo hará. Es así de cruel y sencillo. Aléjese de ellos. Lárguese. No les tome en serio en ese momento. Pase de su opinión. Igual le llaman soberbio, pero ellos sí que son soberbios cuando le critican sus ideas, ¿no? Seamos humanos y entendamos que hay <em>gente pa tó</em> y <em>pa ná</em>. Es sencillo. Si a usted le gusta y se lo cree... pues es asunto suyo, no de los demás. Eso sí, no espere loas a su pequeño éxito momentaneo... fijo que le dirán que "ellos lo podrían haber hecho mejor". Qué fácil es ser un <em>hayque</em>, ¿verdad?<br />
<br />
<em><u>6.- Y, por último, si no le apetece... ¡Que no lo haga coño!</em></u>: ya se lo dije en su momento si no quiere hacerlo, cuando no le va la comida en ello, no lo haga. Por mucho que le critiquen. Igual es gente que quiere que lo haga por usted... ¡Porque a ellos no les apetece tampoco! Si no le sale del corazón... déjelo. No sólo vivirá mejor sino que, además, encontrará algo que sí quiere hacer y le saldrá muchísimo mejor.<br />
<br />
Así que si usted es un creador y un mejorador, no se preocupe (o sí). Es grave, es difícil, pero es muy gratificante. Y no le pasa nada que no le pase a muchos otros. Júntese con ellos. Que hay muchos lugares para reunirse, o búsquese uno y publicítelo para reunir a la gente como usted para hablar de mil cosas (sí, vale hasta de fútbol) y aprender cómo mejorar cada día. ¿Se da cuenta de que nuestro tiempo es limitado y no sabemos cuándo se acabará? No es necesario dejar algo para la posteridad o ganar un premio Nóbel, con estar satisfecho de usted mismo, divertirse y compartirlo con gente que lo aprecia (ayudándoles de paso y que ellos le ayuden a usted) vale.<br />
<br />
¡Vaya que si vale! ¡Merece realmente la pena!UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-45483849517030557992011-12-08T19:34:00.001+01:002011-12-08T19:38:38.694+01:00Ahora podéis entrar mediante www.theblogolist.es<br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
Es día de cambios, aprovechando que tengo un poco más de tiempo hoy, para reconfigurar las direcciones web de mis blogs. En este caso, a partir de ahora podréis visitar TheBlogolist desde la URL:</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<b><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-large;"><a href="http://www.theblogolist.es/">www.theblogolist.es</a></span></b> </div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
(Eso sí, aún podéis seguir visitándolo en su antigua dirección: <a href="http://theblogolist.blogspot.com/">http://theblogolist.blogspot.com</a> con lo que no tenéis que cambiar nada en vuestros favoritos, pero os lo hago más fácil ;D).</div>
</div>UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-39208736823250835022011-09-26T00:23:00.001+02:002011-09-26T00:24:30.581+02:00De lo que ocurrirá<div align="left">
<strong><span style="color: #3333ff; font-family: 'times new roman'; font-size: 180%;"></span></strong><br />
<blockquote>
<strong><span style="color: #3333ff; font-family: 'times new roman'; font-size: 180%;"><strong><span style="color: #3333ff; font-family: 'times new roman'; font-size: 180%;"></span></strong></span></strong></blockquote>
<blockquote>
<strong><span style="color: #3333ff; font-family: 'times new roman'; font-size: 180%;"><strong><span style="color: #3333ff; font-family: 'times new roman'; font-size: 100%;">"La teoría es asesinada tarde o temprano por la experiencia."</span></strong></span></strong></blockquote>
</div>
<div align="right">
<span style="font-family: 'courier new'; font-size: 85%;"></span></div>
<div align="right">
<span style="font-family: 'courier new'; font-size: 85%;">- Albert Einstein.</span></div>UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-56075834171777842432011-09-19T04:14:00.001+02:002011-09-20T16:47:44.943+02:00La terrible falta de Filosofía y Epistemología de la Ciencia en los científicos españolesEs una cuestión de fe. Eso parece. Para muchas personas de Ciencias Exactas es una cuestión de fe la ciencia. Dogmático. Sin más. Lo que es ciencia exacta lo es. Lo demás es una broma. Y ya no hablamos de pseudociencias, sino de Medicina, Biología, Economía, Historia, Ciencias Sociales y, lo que es peor, la Filosofía.
<br />
<br />
Y esto no lo digo en broma, no. Hoy me he podido encontrar a alguien en Twitter que se las daba de Matemático que era incapaz de discernir entre un indicio, un resultado y una prueba... y de definir correctamente hipótesis, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa" target="blank_">teoría</a> y ley. Es más, según iba avanzando la discusión me dí cuenta de que utilizaba las palabras hipótesis y teoría para responder a lo que yo decía que era un indicio que podía convertirse en prueba cuando se comprobaba que era cierto. Peor aún, dio por hecho, según la conversación que el resultado de una teoría es algo cierto y que no tenía que ser demostrado (en concreto la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Introducci%C3%B3n_a_la_relatividad_general" target="blank_">teoría de la Relatividad</a> de Einstein) dando como hecho cierto <em>e=mc2</em> y respondiendo a mi cuestionamiento de ello (porque es un indicio mientras no se demuestre aunque sea un resultado extraído de conclusiones lógicas) porque que "comprobarlo con medidas... Vaya tela, ya me dirás tú en qué laboratorio vas a medir cosas a la velocidad de la luz".<em>(Véase el primer comentario de esta entrada)</em>. Todo ello, claro, suponiendo y declarando que yo no tenía ni idea de qué estaba hablando.
<br />
<br />
Y lo peor es que no es la primera persona que me encuentro así. La primera, al menos, tuvo la decencia de reconocer que no conocía mucho de Epistemología de la Ciencia. Cuando le pregunté el por qué... me explicó que SÓLO había dado una asignatura de Filosofía de la Ciencia en su carrera (creo que de Exactas). Y aún más terrorífico fue saber, por mis amigos científicos, que esa asignatura se da EN EL ÚLTIMO CURSO de la carrera.
<br />
<br />
Pues mal vamos con estos mimbres. ¿Cómo es posible que no se enseñe en primero de carrera Filosofía y Epistemología de la Ciencia? ¿Creen en serio que los científicos españoles se pueden permitir el lujo de no conocerla a fondo? Decía un premio Nobel de Economía, de cuyo nombre no consigo acordarme, que el problema de España es que faltaban filósofos. ¿Filósofos diréis? Sí, porque ellos son los capaces de pensar en nuevos escenarios evitando los peligros del pasado, porque estudian lógica (importantísima para la cibernética) y pueden ser capaces de crear nuevas teorías de producción y desarrollo de nuevos conceptos. No nos equivoquemos, las teorías fantásticas que salen de Estados Unidos sobre el futuro son filosofía pura y dura. Sin filósofos no hay avances tecnológicos que valgan.
<br />
<br />
Y tengo que asustarme de la falta de nivel de Epistemología y Filosofía de la Ciencia de la gente que me he ido encontrando. Aterrador. El decir que una teoría, por mucho que sea de Einstein "no debe ni puede comprobarse" viniendo de un matemático es algo inconcebible en el mundo anglosajón, alemán o francés, que fue donde se creó la Ciencia actual. No sólo debe comprobarse, sino que además tiene que poder comprobar el mismo resultado una serie de "pares" (quiere decir científicos varios en distintos lugares) para que se demuestre que esa teoría puede convertirse en cierta y, si cabe la cuestión, en Ley.
<br />
<br />
<strong>Cuando diferenciamos ciencias sin ton ni son</strong><br />
La cuestión es muy sencilla. En España, como no se enseña la Filosofía de la Ciencia como algo importantísimo, se crean científicos que basan su pensamiento en falacias. Sí, en falacias. Vuelve a ser alucinante lo que puede ocurrir con eso. El desconocimiento de la filosofía fundamental -que por otra parte es la madre absoluta de las ciencias exactas, sociales o fisiológicas- implica que por el mero gusto personal se considere a lo mismo dos cosas distintas porque un indicio es de "letras" y el otro de "ciencias".
<br />
<br />
Pongámosnos en situación: la discusión surge cuando el 'científico' asegura que ni la Biblia ni la Iliada son pruebas de la existencia del Éxodo o Troya. Entonces se le contesta, y nos centraremos sólo en Troya, que eso no es cierto, que la Ilíada era un indicio de la existencia de aquella ciudad llamada Ilión y que cuando se descubrió de verdad se convirtió en prueba de su existencia. "Imposible", contestó. Eso no era posible porque según él "la mera mención en un libro no hace de ello prueba".
<br />
<br />
Entonces se le expone que <em>e=mc2</em> es un indicio también que, al ser demostrado, se convierte en prueba. Indignación por su parte: "si es un resultado de una teoría, no sabes de lo que hablas!". Y al preguntarle si una teoría debe comprobarse o no... pues ya sabéis la respuesta.
<br />
<br />
Lo que me alucina es que se discrimine un indicio por ser de una ciencia social. Es verdad que las Matemáticas definen a la perfección el mundo circundante: lo que dicen las mates es lo más cercano a la realidad; es más, son el lenguaje de la realidad. Es cierto que la Física predice situaciones y la Química reacciones. Pero no es menos cierto que las otras ciencias, como las sociales, tienen menos años de existencia y han tenido también menos posibilidades de axiomatizar ciertas cuestiones como hacen las Ciencias Exactas. Pero no por ello dejan de ser ciencias. La eterna disputa entre los de ciencias y los de letras.
<br />
<br />
En primer lugar, considero ignorante a aquel que desprecie ciertas disciplinas sólo por su "exactitud". Ciertamente los matemáticos tienen el trono, pero los físicos pueden equivocarse en sus predicciones porque las teorías hay que comprobarlas. Si nos ponemos a hablar del Big Bang o el Big Crunch... no digamos nada de cuántas teorías se han ido al garete. La ciencia es eso, comprobar qué es verdad y qué no. En Historia, Arqueología por ejemplo, se trabaja desde hace años con equipos multidisciplinares y tecnologías ingenieriles para ir descubriendo cosas que ahora son muchísimo más exactas que antes. En Medicina y Farmacia los adelantos son espectaculares. ¿Por qué? Porque han adoptado el método científico ya comprobado por filósofos y matemáticos.
<br />
<br />
Pero lo que no puede ser es que la falta de conocimiento de la propia epistemología de la Ciencia haga que un matemático diga que no tiene por qué comprobarse una teoría. Eso es indescriptible y de un atrevimiento tal que asusta (por no decir que negaba la existencia del Éxodo, cuando se ha comprobado que los <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Habiru" target="blank_">habiru</a>, el verdadero nombre de los hebreos, escaparon de Egipto y conquistaron Canaan atravesando las marismas del Mar Rojo).
<br />
<br />
Pero la cuestión es aclarar conceptos. Para plantear una hipótesis se ha de partir de un indicio o suposición, con muchos indicios que concuerden se puede elaborar una teoría, y cuando ésta se comprueba la teoría se considera válida y los indicios se convierten en pruebas. Así, con esas pruebas y experimentos, los demás científicos pueden comprobar que la teoría concuerda. En ciertos casos las teorías se convierten en Leyes, que son razonamientos inamovibles por su completa comprobación (una ley básica es que el Sol sale todas las mañanas, por ejemplo). Es decir, que las hipótesis pueden ser equivocadas, las teorías fallidas y las leyes exactas. Y respecto a los indicios (sean del tipo que sean, vengan del resultado de la Teoría de Einstein o de la Ilíada) se convierten en pruebas si se comprueba que indicaban el camino correcto.
<br />
<br />
Por cierto, para terminar, yo tengo el indicio de que sí se puede comprobar la velocidad de la luz en condiciones de laboratorio. Así que elaboro la hipótesis de que es así. Busco más indicios (una búsqueda en Google: "comprobación de la velocidad de la luz en laboratorio") y encuentro este resultado que me hace poder afirmar en una teoría que se puede comprobar <a href="http://www.espacioprofundo.com.ar/foros/about3569.html" target="blank_">INCLUSO EN CASA</a>; y es el primer resultado. Luego, por no dejar mal a Einstein, pobrecico, diremos que su resultado era un indicio más que correcto, <a href="http://allan-astronomia.blogspot.com/2011/05/nasa-comprueba-teoria-de-la-relatividad.html" target="blank_">porque la Nasa se ha tirado 50 años con un satélite para demostrarlo</a>.
<br />
<br />
Vamos, que es de lógica. Un indicio comprobado es una prueba de que la teoría es correcta. Y da igual si viene de la Física, la Matemática, la Biblia o la Ilíada. La Ilíada, a día de hoy, es una prueba fundamental de que Troya existió. Sin sus indicios no se habría encontrado jamás. No usemos la falacia de decir que como una ciencia es más exacta que otra y un libro es religioso o de cuentos de leyenda no contengan pruebas de hechos verdaderos. Usemos la cabeza y enseñen, por favor, de verdad Epistemología de la Ciencia con mucha más dureza, señores catedráticos. Que en ello va el futuro de España en un mundo tecnologizado. Si no sabemos correr de la forma adecuada no esperen ganar carreras.
<br />
<br />
<strong>Corolario</strong><br />
<a href="http://matematicodepaso.blogspot.com/2011/09/la-terrible-falta-de-practicidad-de-la.html" target="blank_">Añadiremos la contestación que mi contertulio de Twitter ha escrito en su blog.</a> Más que interesante. Sobre todo porque muestra la diferencia entre las ciencias prácticas y el estudio de un lenguaje que interpreta la realidad como son las matemáticas. Vamos, que las matemáticas están acientificadas, pero en realidad son una metaciencia como la Filosofía, ya que es la herramienta que permite la descripción más exacta posible del Universo. Más que una ciencia es un lenguaje lógico. Pero se estudia en Exactas porque al ser una de las herramientas fundamentales de la ciencia junto con la observación y la experimentación es muy difícil desvincularla como tal. La diferencia es que en Matemáticas las teorías son teoremas (y no son lo mismo ya que un teorema se demuestra por lógica aplastante sin necesidad de "observaciones y pruebas", aunque la demostración del mismo lo sea), o un conjunto de teoremas que se centran en algo concreto de lo que se puede extraer una Ley superior. Quizás la forma de pensar de los matemáticos, que es tan precisa, haya hecho que esta discusión se haya extendido. Pero vamos, que gracias a ella aprenderemos todos. Y concedo que en matemáticas la epistemología no es muy necesaria para su desarrollo; aunque sí que digo que un poco de conocimiento de esta disciplina haría que los matemáticos comprendieran muchas cosas de sus demás compañeros científicos. Nunca está de más saber de todo, sobre todo cuando se habla de descubrir el entorno que nos rodea y garantizar el futuro con ella.UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-75552114608567906282011-06-17T20:22:00.001+02:002011-09-20T16:48:20.577+02:00Yo soy #15m<span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 23px; "><p>Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.</p><p>Si me manifiesto en la calle es porque:<br /></p><ul><li>Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.</li><li>Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.</li><li>Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.</li><li>Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.</li><li>Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.</li><li>Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.</li><br /></ul><p></p><p>Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:<br /></p><ul><li>Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.</li><li>Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.</li><li>Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.</li><li>Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.</li><li>Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.</li><li>Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.</li><li>Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.</li><li>Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.</li></ul><p></p><p>Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.</p><p>Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo.</p></span>UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-71225655294614707602011-04-15T16:48:00.010+02:002011-04-15T19:43:53.602+02:00En Twitter qué hacemos... ¿Tweets, twits o tuits?Una de las cosas que estoy descubriendo de Twitter es cómo establecer conversaciones muy interesantes al respecto de temas un tanto polémicos.<br /> <br />Más allá de los frecuentes <em>puteos</em> entre personajes polémicos, que los hay y de los que he aprendido cómo se contesta en Twitter (a base de <a href="http://blog.engeneral.net/informatica/guia-para-empezar-en-twitter-parte-4">respuestas y menciones</a>), y entre amigos -yo siempre poniendo los puntos sobre las íes- uno se puede encontrar con debates muy interesantes.<br /><br />En este caso me encontré un mensaje de <a href="http://twitter.com/#!/dabril">David Abril</a>, que reenviaba otro de <a href="http://twitter.com/#!/luisjadj">Luis Ja Deejay</a> al respecto de cómo debemos referirnos a los <em>tweets</em>:<br /><blockquote><br />"Twit" produce un sonido acorde con su significado. Usar "tuit" es un error SONORO.<br /></blockquote><br />Yo no estoy de acuerdo con ello, porque me parece que la opción tuit es la evolución lógica de la palabra inglesa al castellano, como fútbol lo fue de <em>football</em>. El español tiene un genio del idioma (este es un concepto magnífico de <a href="http://www.lainsignia.org/2005/abril/cul_016.htm">Alex Grijelmo</a>), y cada lenguaje también tiene otro, que va definiendo sus normas de forma natural. Por ejemplo los verbos en castellano viejo se podían terminar en <em>-ar, -er, -ir</em> (<em>andar, comer, servir</em>, por ejemplo); pero hoy en día sólo se pueden crear con la primera terminación: tuitear, facebookear, googlear... (intentadlo hacer en -er e -ir y veréis qué ridículos quedan). Esto es cosa de nuestro duende lingüístico o genio del idioma, que hace de las suyas sin que nos enteremos.<br /><br />El caso es que David defendía entre contestación y contestación que "en los tecnicismos me gusta más conservar su naturaleza. Hace más fácil algunas cosas" y que "la gente dice twitter y no pasa nada verdad? Por qué no va a decir twit? O tendremos que escribir en España tuiter? ;)". ¿Al final es una cuestión de gustos personales? <br /><br />Por otra parte Luis aseguraba que Tuit se puede pronunciar tanto <em>Tu-ít</em>* como <em>Tú-it*</em> ("Tuit puede acentuarse fonéticamente en 2 vocales. 'Twit' produce un sonido más natural y acorde a su significado") y que por tanto es mejor escribir <em>Twit</em> que conserva mejor su fonética original. <br /><br />Pero yo no estoy de acuerdo (lo cual no indica que ellos lo escriban como quieran, obviamente), porque hay una serie de cuestiones lógicas que hacen mucho más fácil y coherente escribir tuit en español que <em>tweet</em> o <em>twit</em>*.<br /><ol><br /><li><em>Tweet</em> (trino o gorjeo en inglés) es una palabra extranjera que se ha de escribir entre cursiva si se elige.</li><br /><li>Se pronuncia <em>tuíit</em>.</li><br /><li>La <a href="http://www.fundeu.es/consultas-T-twitter-2260.html">Fundación del Español Urgente</a> de EFE recomienda desde finales de julio del año pasado el uso de tuit, tuiteo y tuitear.</li><br /><li>La transcripción <em>Twit</em>* es un término intermedio, que si bien puede recordar a Twitter no deja de ser extraña en español y, además, la 'w' está más lejos de la 't' en el teclado con lo cual es más puñetera de escribir.</li><br /><li>La 'w' de <em>Twit</em>* sólo se puede pronunciar como 'u', ya que es una 'w' vocálica o semiconsonante (en caso de ser una 'w' consonante se pronuncia 'b' como en Wagner).</li><br /><li>La 'w' en Twitter se conserva porque es su nombre propio.</li><br /><li>Un <em>Tweet</em>, <em>Twit</em>*, o Tuit no es un sustantivo propio, sino una palabra que define un uso y sus verbos consecuentes acciones (tuitear, retuitear, tuiteo) por tanto no tienen necesidad de conservar la 'w'.</li><br /><li>Tuit es un <a href="http://culturitalia.uibk.ac.at/hispanoteca/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/Diptongo%20ui%20-%20iu.htm">diptongo</a> natural en <a href="http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=diptongo">español</a> que no se puede convertir en hiato acentuando la 'u' (Tú-it) ni tildar en la 'i' (Tu-ít, Tuít) porque el genio del idioma español lo convierte en una palabra monosílaba al pronunciarlo los castellanohablantes copiando el inglés.</li><br /><li>No existe ningún hiato 'ú-i' en español, por tanto tuit no provoca ninguna confusión sonora con <em>tweet</em>.</li><br /><li>Es más fácil escribirlo, conserva prácticamente la fonética inglesa, la 'w' es muy rara en esa posición en palabras españolas y la gente no tan acostumbrada a la técnica y las palabras nuevas la entienden mucho mejor y más rápido.</li> <br /></ol> <br />Por tanto, creo que la mejor opción es la propuesta por la Fundeu. Cada cual que elija la que mejor le guste (al final nos vamos a entender mejor todos igual), pero sinceramente creo que dentro de unos años el genio del idioma habrá elegido Tuit al igual que hace unos años era muy difícil no escuchar a un informático <em>rebotando</em>* los ordenadores de <em>reboot</em> (rearrancar en inglés), o hacerles un <em>reset</em>... y hoy en día casi todos reconocen que suena infinitamente mejor reiniciar (que en aquella época jamás se usaba).<br /><br />Eso sí, cada uno es libre de elegir su forma de escribirla. Yo prefiero castellanizar las palabras que se puedan; es obvio que en software y hardware es imposible, pero en Tuit no.<br /><br />¡Ah! Y si queréis ver las opiniones de la gente seguid el <em>hashtag</em> (tópico) #Twit o #Twittergrafia (en el cual también veréis cómo escribir cierto tipo de cosas molonas) y haceros una opinión propia.</br>UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-41231420338688550632010-11-03T17:47:00.004+01:002010-11-03T17:57:10.649+01:00Poyejali!? (¿Guau, guau, guaurrr? "¡Dejad de hacer que esto dé vueltas, cabrones!", respondió Laika)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_TkOcje5uffs/TNGSrzbXsoI/AAAAAAAAApU/ppE6MHe_k_4/s1600/Laika.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 287px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_TkOcje5uffs/TNGSrzbXsoI/AAAAAAAAApU/ppE6MHe_k_4/s400/Laika.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5535366698252087938" /></a><b><div style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal; "><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-small;"><span class="Apple-style-span">La perrita Laika en su módulo espacial</span></span></b></span></div></b><br />Hoy 3 de noviembre se cumplen 53 años del lanzamiento de la perrita <em><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Laika">Laika</a></em> (que en ruso significa, "que ladra"), el primer ser vivo terrestre que salió al espacio un mes después del lanzamiento del Sputnik. Una historia muy bonita, una perra muy monilla y lo que siempre se obvia, que murió en el espacio porque no pensaron en el regreso ni se iban a gastar dinero en ello. Al menos murió de un paro cardíaco y no por falta de aire.<br /><br />Por eso pongo este titular en la entrada. Como sabréis -y si no os lo cuento yo ahora-, <em>Poyejali!</em> es lo que dijo <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Yuri_Gagarin">Yuri Gagarin</a> cuando comenzó la ignición de su cohete Vostok(y que viene a significar una mezcla de "con fuerza" o "vamos allá"). Pues vamos, pobre perrita que demostró que se podía vivir fuera de la tierra. No me extraña que le diera un infarto con todo lo que le hicieron pasar.<br /><br />Sin embargo, honores queden para este ser vivo terrestre. El primero en orbitar fuera de la tierra. Os dejo esta canción de Mecano sobre ella. Preciosa.<br /><br /><object width="415" height="336"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oTlGmb7Ze40?fs=1&hl=es_ES"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/oTlGmb7Ze40?fs=1&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="415" height="336"></embed></object>UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-34957260457560734142010-10-17T20:06:00.008+02:002010-10-17T23:26:19.189+02:00Emilio Duró: La 'ciencia' del optimismo y la ilusión para mejorar tu trabajo y las empresas de tu vida<object width="415" height="310"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/FKIkjJOI6Ww?fs=1&hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/FKIkjJOI6Ww?fs=1&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="415" height="310"></embed></object><br /><br />Cuando encuentras un camino en tu vida, te aparecen cosas como éstas. La motivación es fundamental para llevar a cabo una empresa (palabra que, por cierto, no significa sólo compañía sino "aventura comercial o vital"), la gestión de la misma y de los errores, sabiendo ver los cambios que has de hacer en la vida y en tus actividades es fundamental para llegar la curva asíntota (la que nunca llega a un punto) del éxito. Y el éxito, como bien dice mi amiga Eva Suárez, no es el ganar dinero ni conseguir relevancia. Es otra cosa muy distinta. Es conseguir la felicidad con uno mismo y con lo que hace (y los años que me ha costado comprenderlo ni lo sabéis; ella sí, que me ha tenido que aguantar).<br /><br />En este caso ha sido mi hermano José Luis el que me ha dado la posibilidad de pasar una tarde maravillosa con este vídeo de Emilio Duró, al que no conocía (fue un gran ejecutivo de varias empresas, entre ellas Yoplait). Le he visto con los cascos puestos con el portátil mondándose de la risa y sonriendo como hacía tiempo que no le veía hacer. Y le he preguntado si estaba viendo una película... y me ha dicho: "Busca Emilio Duró. Una conferencia sobre <em>Coeficiente de optimismo</em>" y me he puesto a ello. Son casi dos horas, repartidos en doce vídeos (de los que podéis seguir en los enlaces de abajo) y he descubierto no sólo que coincido en muchísimas cosas con él -con sorprendentes casualidades sobre mi concepto de la vida, que yo pensaba evolucionado y Duró me ha dejado con la boca abierta- y he aprendido muchísimo porque yo a día de hoy siento lo que dice y creo que tiene toda la razón del mundo.<br /><br />Es fundamental la motivación para el éxito de esa empresa que te apasiona, que te cuesta porque al principio es incomprendida, de la que aparentemente no se saca rendimiento. Pero la felicidad a la hora de fluir hacia el éxito, que en realidad nunca se alcanza y eso es lo mejor de él ya que siempre puedes ir a por más y no se acaba, es lo único importante en una vida en la que tenemos en cuenta que vamos a morir sí o sí. ¿Y tú cómo quieres vivir la vida que te queda? ¿Y cómo quieres que tus hijos la vivan? De Duró se puede aprender mucho, muchísimo. <br /><br />Una lección vital de alta intensidad. Y fundamental para el éxito en lo que más hacemos en esta vida: trabajar.<br /><br /><ul><li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=1JtFPOQ6Z9w&feature=related">Parte 2</a></li><li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=gVH2RJBYXU4&feature=related">Parte 3</a></li><li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=QtBr13oPxlg&feature=related">Parte 4</a></li><li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=D22J9BSPuQM&feature=related">Parte 5</a></li><li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=-en5o9lRT1c&feature=related">Parte 6</a></li><li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=BiM-er8Yt44&feature=related">Parte 7</a></li><li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=YfK2IiebGJk&feature=related">Parte 8</a></li><li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=UaZ6DkFm8PE&feature=related">Parte 9</a></li><li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=On4xnJd2lmk&feature=related">Parte 10</a></li><li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=vh2URGoxHfk&feature=related">Parte 11</a></li><li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=B87I7Ry7SXI&feature=related">Parte 12</a></li></ul><br /><br />Un consejo: buscaros un hueco para verlo de un tirón (dos horas y pico); puede cambiaros la vida si estáis preparados para seguir sus palabras. Aparte de que os reiréis y disfrutaréis muchísimo con esta gran lección y este gran hombre.UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-59065007510454128162010-10-15T02:32:00.003+02:002010-10-15T02:39:37.072+02:00Y Asimov vaticinó qué sería Internet... hace 22 años<object width="415" height="336"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oIUo51qXuPQ?fs=1&hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/oIUo51qXuPQ?fs=1&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="415" height="336"></embed></object><br /><br />Volvemos a la esencia de <em>The Blogolist</em>, que es un blog de ciencia, aunque los pensamientos de la productividad van encaminados a hacer un estudio más profundo, casi podrían ser más de <em><a href="http://elblogoglobo.blogspot.com">El Blogoglobo</a></em> que de aquí, pero hay que darle seriedad.<br /><br />En este caso <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_Asimov">Isaac Asimov</a>, mi escritor favorito, mi divulgador de cabecera, la persona que me hizo interesarme por tantísimas cosas en esta vida (escribió más de trescientos libros de ciencia, divulgación, Historia, ciencia ficción) explica cómo será la educación del futuro en una entrevista del año 1988... y resulta que describe prácticamente a la perfección lo que supone Internet hoy en día.<br /><br />Con cosas así admiro más a mi maestro. Un día, cuando sea anciano y tenga el pelo blanco, esas patillas van a ser también mías (para horror de la que me tenga que aguantar, claro).<br /><br />Vía: <a href="http://tedxbilbao.com/isaac-asimov-su-vision-de-la-educacion-hacia-el-futuro/">TEDxBilbao</a>.UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-27083235075043645052010-10-12T13:19:00.004+02:002010-10-12T13:36:44.820+02:00La importancia de tener las cosas claras en la vidaEstoy leyendo un libro titulado <em>Vivir sin jefe. El libro que hará que ames trabajar por tu cuenta</em>, de Sergio Rodríguez (una reseña, <a href="http://bit.ly/9hXKW4">aquí</a>). Los tres primeros capítulos que he leído -es un manual para no cometer errores como emprendedor- me han gustado lo suficiente como para tomar nota de varias cosas.<br /><br />Pero lo que me ha sorprendido mucho son las citas del comienzo de cada capítulo. En este caso voy a destacar una, que tiene mucho que ver con los pensamientos que he expuesto estos días pensando en la mejor forma de trabajar:<br /><br /><blockquote><em>Hablando con una pedagoga sobre la importancia de tener las cosas claras en la vida para lograr resultados sorprendentes, me contó una elocuente anécdota. Le pasó a ella misma mientras trabajaba como educadora en un campamento con niños. Una tarde les propuso un juego a los chavales. Les dejó media hora para volver con el objeto más grande que pudieran encontrar. La sorpresa aconteció transcurrida esa media hora: un trailer de veinte metros entró en el campamento tocando su potente cláxon. El chaval había corrido hasta una carretera cercana al campamento y había hecho autoestop a camiones hasta que un camionero se decidió a echarle una mano. Así que entró en el campamento con el objeto más grande que pudo encontrar: un trailer de veinte metros. Cuando tenemos claro lo que queremos en nuestra vida, suceden cosas maravillosas.</em></blockquote>La anécdota habla por sí sola.UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-88823879817048655332010-10-09T10:23:00.010+02:002010-10-09T11:25:53.643+02:00Esfuerzo, resultados y motivación en el trabajo. ¿Cómo conseguir éxito y mantener la ilusión?<center><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_TkOcje5uffs/TLAwhU9GGcI/AAAAAAAAAkc/dOw3MAOZgcQ/s1600/Esfuerzo+Estatua.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 300px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_TkOcje5uffs/TLAwhU9GGcI/AAAAAAAAAkc/dOw3MAOZgcQ/s400/Esfuerzo+Estatua.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5525970091902376386" /></a><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-small;"><span class="Apple-style-span">'El esfuerzo', una estatua situada en el puerto mexicano de Veracruz</span></span></b><br /></center><br />Siguiendo la línea de pensamiento que inicié la semana pasada sobre Teoría de la Producción, y después de varias reuniones en una visita que realicé en el <a href="http://bit.ly/9ViaJw">SIMO</a> este miércoles, aparte de una conversación con una profesional de la fotografía, me dí cuenta de que la motivación provocada por los resultados de un esfuerzo es uno de los puntos fundamentales para garantizar la vida de una empresa o un producto.<br /><br />Cuando realizamos una acción para conseguir un objetivo tenemos que tener en cuenta tres factores fundamentales. El primero es el esfuerzo que efectuamos para crear el concepto del producto. El segundo, los resultados obtenidos con ese esfuerzo. Y el tercero, y fundamental, el grado de motivación que nos queda al valorar qué resultados hemos obtenido. Todo esto rodeado de un entorno de ilusión que sube o baja dependiendo de la motivación que conservemos.<br /><br /><a name='more'></a><br /><br />Comencemos con el esfuerzo. Recuerdo hace muchos años, cuando ayudé a una persona a maquetar una revista hecha por sus alumnos de un taller de Periodismo, que comentaba con ella cómo había personas que echaban un montón de horas haciendo trípticos con el ordenador para obtener resultados nefastos por el desconocimiento básico de las normas de composición, tipografía y color. Un ejemplo de ello es que la mayoría de las personas que no conocen las normas de maquetación suelen poner los títulos en mayúsculas (las frases escritas en mayúsculas son un 10% más lentas de leer y muy molestas para la comprensión lectora, aparte de que en <a href="http://bit.ly/a8TDkp">netiqueta</a> significa que estás más que gritando, berreando). Eso es un grave error. Los titulares se disponen en letras con más tamaño y negrita, no en mayúsculas. El caso es que en aquella conversación reconocí que esas personas se sentían satisfechas sólo por las horas que habían dispuesto en ese trabajo y, generalmente, se sentían muy molestas cuando un experto les hacía notar sus errores a la hora de elegir colores contrarios, tipografía inadecuada y juxtaposición de espacios. "¡Con lo que me ha costado, cómo me vienes a decir eso", solían decir.<br /><br /><center><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_TkOcje5uffs/TLAwnvBipRI/AAAAAAAAAkk/iWHYMLx0bqU/s1600/Esfuerzo.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 302px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_TkOcje5uffs/TLAwnvBipRI/AAAAAAAAAkk/iWHYMLx0bqU/s400/Esfuerzo.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5525970201979561234" /></a><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-small;"><span class="Apple-style-span">Para estar motivado y continuar fuerte hay que conseguir resultados</span></span></b><br /></center><br />Y es que, entrando en el segundo factor, el resultado siempre ha de tener unas normas básicas para ser de calidad y, más allá, excelente. En este caso recuerdo cuando era un vulgar <em>juntaletras</em> de un periódico que tenía becarios a su cargo, cómo venían muchos de ellos queriendo escribir el reportaje que les diera el premio Pulitzer. Mi contestación era siempre: "Primero aprende a hacer noticias y luego harás poesía". No todos recibían bien ese concepto, el ansia de obtener resultados (y con ello relevancia) les cegaba. Los que sí siguieron ese camino fueron aprendiendo las normas básicas y hoy en día son excelentes escritores y periodistas. De los otros, nada sé. Pero conste que se esforzaron. Un ejemplo de ello era que a la hora de escribir sobre accidentes de tráfico (horror que hemos pasado todos los que entramos por primera vez en una redacción de un periódico de provincias) se encontraban con un fax con cuatro líneas de datos que tenían que ampliar a lo que es unas 15 de un folio), muchos de ellos se desesperaban porque ya lo habían contado todo en la quinta línea. Venían preguntando y les contestaba: "Échale oficio". Minutos después, cuando seguían intentándolo y veía que el esfuerzo mental era exccesivo y ya una pérdida de motivación, me acercaba y les indicaba trucos para resolver el problema: "¿Qué clase de accidente es? ¿Una moto? ¿Por qué no terminas el artículo hablando de la siniestralidad alta de estos vehículos y del peligro de los quitamiedos que son como cuchillas y la protesta contínua de los moteros sobre ella?". Así mataba dos pájaros de un tiro: ayudaba tras un esfuerzo al becario, a los amantes del motociclismo en su justa campaña, y les enseñaba el camino de conseguir una resolución más o menos excelente, o, por lo menos, mejor que la que podría resultar por inventarse datos.<br /><br /><b>¿Y qué pasa con la motivación?</b><br />Y aquí llega la motivación. Como tal, tiene dos caras: la positiva y la negativa (desmotivación). El caso es que a veces la conjunción de esfuerzo-resultado se descompensa: mucho trabajo para poca cosa tangible, o que ni siquiera sirva para nada (también está el caso nulo trabajo, éxito increíble; pero es el menor de los casos, aunque satisfaga muchísimo). ¿Recordáis lo que decía al principio del SIMO, donde hablé con el gerente de una <a href="http://bit.ly/aZ9K2q">empresa tecnológica de envío de SMS</a>, y una profesional (en realidad son dos socios y muy buenos) de la <a href="http://www.aboca2.com/">fotografía</a>? . Con estas personas comprobé algo que venía intuyendo desde hace años. A las dos les ha pasado salir en los medios de comunicación al ofrecer productos novedosos, interesantes e impactantes, y... no conseguir resultados tangibles. En estos dos casos la frustración les está haciendo mella.<br /><br />Y, con todo esto explicado ya puedo comentar que el entorno de la ilusión, el que rodea a todo trabajo, va disminuyendo con este tipo de resultados no concluyentes. No digamos con uno negativo, cae al suelo.<br /><br />¿Y qué hacemos para evitarlo? Es hora de dar un paso más allá, del manejo de resultados y generación de motivación positiva con un plan de acción. En realidad el esfuerzo de estas dos personas se dobló en dos: el pensar en un producto y el acercarse a los medios de comunicación (que es difícil para alguien que no esté acostumbrado). Pero chocaron con el desconocimiento interno del manejo del mensaje, la estrategia a seguir en el aprovechamiento de los resultados.<br /><br />Como hablaré de ese aprovechamiento con más profundidad en un futuro, sólo daré una pincelada de ejemplo: la mayoría de las personas no saben, ni tienen por qué conocerlo, que la emisión de un mensaje tiene que ser continuada y con motivo. El esfuerzo y resolución en estos casos han sido correctas (buen producto, arrojo para contactar con los medios) en una primera instancia, pero el resultado de <em>venta</em> ha sido desmotivante y desilusionante porque no ha ocurrido nada que les satisfajera después. ¿Por qué? Por la falta de una estrategia de comunicación. Ellos provocaron un impacto (la noticia), pero no hubo continuidad. Mi consejo es que "no se dé puntada sin hilo".<br /><br /><b>Estrategias de comunicación y venta</b><br />Mi fortuna es haber trabajado en periódicos y luego como jefe de un Gabinete de Prensa (bueno, dos) y ser observador y analítico. Para mí verlo es sencillo, pero comienzo a vislumbrar que es un total misterio para la gente normal y eso no es justo para los que conjugan bien los dos primeros pasos del esfuerzo y el resultado. <div><br /></div><div>Digamos que yo, como periodista, consigo una información de primera página. El error monumental sería no seguir dando impactos, no seguirla durante una semana, pararla, contrastar más datos, y seguir otra semana después. Con ese sistema de aprovechamiento de resultados (mi información en bruto), con esa estrategia comunicativa, he llegado a seguir noticias no sólo semanas, sino meses y años. Y a conseguir bastante relevancia en sectores tan dispares como la agricultura, la ganadería, la informática, la tecnología, la disección de presupuestos estatales y autonómicos... ¿Os imagináis el alto grado de motivación e ilusión por mis exclusivas que podía llegar a tener?<br /><br />¿Creéis que no se puede hacer lo mismo con un producto o una idea? Pues eso lo veremos en la siguiente entrega de estos pensamientos: tocará hablar de Líneas Estratégicas de Comunicación y Venta. Y se puede, vaya si se puede... y además, sin excesivo esfuerzo una vez planificas tus movimientos.</div>UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-75025703318184849712010-10-02T09:57:00.020+02:002010-10-05T00:41:47.308+02:00Flujo, algoritmo y resolución productiva en la empresa. ¿Cómo mejoro mi capacidad de trabajo?<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_TkOcje5uffs/TKbtoByp-eI/AAAAAAAAAi8/YTxz6TX7oK0/s1600/The-Q-Point.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 306px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_TkOcje5uffs/TKbtoByp-eI/AAAAAAAAAi8/YTxz6TX7oK0/s400/The-Q-Point.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5523363264947943906" /></a><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-small;"><div style="text-align: center;"><b><span class="Apple-style-span" >Mi mesa de trabajo esta mañana. ¿Por dónde empiezo</span>?</b></div></span><br />Llevo pensando estos días, intentando organizar una serie de poderosos pensamientos en ideas fuerza para un proyecto vital, sobre las prácticas adecuadas en calidad de trabajo.<br /><br />Por razones varias tengo una cantidad de tareas que me superan día a día, y me he dado cuenta de que es bastante más que probable que esto continúe así en varios años. Ojalá toda la vida, porque he encontrado un nicho de producción apasionante.<br /><br />Mi propio aprendizaje se ha basado en humanidades y ciencia. Como bien dice mi hermana <a href="http://bit.ly/9S7Xid">Camino Uribe</a>, ingeniera industrial y a la vez una excelente diseñadora y dibujante, "no se es culto si no se sabe de ciencias y letras a la vez". Ella llegó a la conclusión de forma distinta a la mía, porque yo lo hice desde las humanidades y ella desde la ingeniería, por la necesidad de leer. Su mundo es fascinante, pero su trabajo profesional bloquea su flujo de productividad en la resolución de su creatividad según mi opinión.<br /><br /><a name='more'></a><br /><br />A los dos nos pasa lo mismo. Que somos, digamos, fuerzas brutas de la naturaleza a la hora de imaginar, producir y resolver en brevísimos espacios de tiempo. Noto en mi hermana, diez años menor que yo, una capacidad sorprendente para llevar su mundo interior al real con una brillantez que me fascina. Y no es que sea mi hermana, porque yo soy el hombre más crítico a la hora de encontrar defectos en todo que existe. Ella tiene defectos, pero no impiden que, de vez en cuando, muestre su saber hacer con una excelencia sorprendente.<br /><br />A todo esto, la cantidad de esfuerzo que estoy efectuando durante estas tres últimas semanas está siendo muy productiva. Sobre todo de cara al futuro. Pero uno se embarca en estas situaciones en demasiadas <em>aventuras</em>, con lo que al final me he dado cuenta de que estoy desperdiciando tiempo y puedo mejorar los resultados.<br /><br />Dio la casualidad de que hablando con mi amigo Héctor Suárez ayer, sobre los algoritmos de trabajo (un concepto que tengo desde hace una semana en la mente para cada proyecto que estoy planificando, que significa que cada línea de trabajo necesita una pauta bien estructurada por ser diferente de los demás), comencé a hablar también de la necesidad de un flujo de producción ajustado al tiempo de que disponemos los seres humanos. Que necesite días de 30 horas no implica que existan más que en los libros de ciencia ficción.<br /><br />Así que, por otro azar del destino (o porque tengo conocidos de mucho nivel, más bien), Héctor me comentó que existe un sistema de flujo de producción que debería explorar. Éste es el método <em>Organízate con Eficacia</em>, de David Allen (en la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Getting_Things_Done">Wikipedia</a> lo explican con más profundidad, aquí otro <a href="http://www.optimainfinito.com/assets/e-penteon2320090617GettingThingsDone.pdf">PDF</a> explicativo y aquí <a href="http://asterion.almadark.com/2007/02/19/getting-things-done-o-gtd/">un diagrama</a>). Es un sistema efectuado por informáticos para informáticos, pero como resulta que a día de hoy la diferencia entre un gestor o productor de contenidos y las empresas de Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) ya casi no existe, creo que es algo a considerar.<br /><br />Por último está la resolución de los trabajos. También es gestionable. ¿Cómo que es gestionable, preguntaréis? Pues sí. Porque la resolución de un proceso productivo, sobre todo intelectual, puede ser 1X2 como en las quinielas. Hay proyectos que son exitosos, otros que se paralizan y otros rechazados. Cómo tomárselo en cada resultado es crucial. Un éxito excesivo te puede aplastar, una paralización puede restarle importancia a algo que aprovechado de otra manera se puede convertir en algo más valioso, y un rechazo puede ser demoledor para el ánimo.<br /><br /><b>La productividad futura de los contenidos</b><br />Tres conceptos que hay que estudiar, similares pero diferentes. Mi forma de trabajar, a día de hoy y sin haber leído todavía a David Allen (cosa que haré cuando termine mis libritos fundamentales de motivación-organización-pensamiento que tenéis ahí arriba, entre los que me faltan dos) ya era planificación y desarrollo. La resolución no es tangible por ahora, pero me satisface en lo personal.<br /><br />Ahora pienso que la línea de desarrollo diario puede ser algo como Arranque-Flujo-Algoritmo-Flujo-Resolución. Una de mis hipótesis es que la informática, que es algo que la mayoría de la gente considera que es cosa de máquinas, en realidad es la disciplina más humana que existe, porque sus dos características principales son la creatividad (lenguajes, programas, equipos) y la gestión de información (flujo de información, archivo). Por tanto, para trabajar con información, sea infografía, fotografía, cartelería, escritura, vídeo... es más que necesario interesarse por lo que hacen los mineros de la información de los unos y ceros para sacar valor de ella.<br /><br />Quizás así consigamos sacar verdadero rendimiento económico de lo que otros llaman Cultura y están peleados con los tiempos modernos de Internet. Supongo que a ciertas personas no les gusta que la cultura se esté convirtiendo a pasos agigantados en información. En <em>software</em> como quien dice.<br /><br />Pero eso no es malo sino que es una oportunidad.UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-56383434048989714452010-09-28T19:50:00.008+02:002010-09-28T20:52:19.469+02:00La verdadera incidencia de la Huelga General sólo se podrá conocer por el sector de Internet<div align="left"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_TkOcje5uffs/TKIrOiQGiGI/AAAAAAAAAis/QhUaEvHLhvI/s1600/Pues+yo+no.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 284px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5522023621822154850" border="0" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_TkOcje5uffs/TKIrOiQGiGI/AAAAAAAAAis/QhUaEvHLhvI/s400/Pues+yo+no.jpg" /></a><span style="font-family:verdana;"> </span><strong><span style="font-family:verdana;font-size:78%;"><center>¿Con dos cojones o me lo han puesto a huevo? Publi de guerrilla, oiga.</center><br /></span></strong>Mañana 29 de septiembre organizan los sindicatos la primera Huelga General del gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero. Mucha gente dice que no quiere secundar este parón, yo, como véis, lo he dejado claro en un cartel justo en el centro de León, que es donde vivo.<br /><br />Hoy hablaba con amigos que tienen un bar de los piquetes, de que mucha gente quiere abrir pero les tiene miedo. Los sindicatos usarán ese arma al grito de "compañeros", lo cual es un poco irónico cuando los empleados se lo digan a los comerciantes. En mi tierra, León, ya vaticiné que no habría Huelga General como tal, <a href="http://bit.ly/aGxjY3">sino entrada de los mineros de Laciana que están haciendo la Marcha Negra</a>. Con lo cual las cifras en esta capital ya serán exitosas por este mismo motivo (a ver quién le dice que no cierra a la mujer de un minero).<br /><br />Pero lo que sí tengo claro es que el éxito de esta Huelga General, su verdadero impacto, se conocerá en el sector que poca gente conoce. Será en Internet. Y no hablamos sólo de que en Internet se informará en vivo y en directo (<a href="http://www.facebook.com/">Facebook</a>, <a href="http://www.twitter.com/">Twitter</a> o <a href="http://picotea.com/">Picotea</a>) de lo que ocurra gracias a los teléfonos con navegación por la Red... sino de que en este sector NO hay piquetes que valgan.<br /><br />Con la salvedad de los medios convencionales que tengan sus páginas en Internet, el resto de los empresarios y empleados de la Red podrán trabajar si quieren y si les apetece sin miedo a sufrir la visita de un piquete. Yo entiendo que los sindicatos se la juegan, pero no creo que pueda ver en la calle la verdadera incidencia de la Huelga General. Primero porque vivo en León y <a href="http://elblogoglobo.blogspot.com/2010/09/los-mineros-de-leon-los-unicos-que.html">porque los mineros se merecen un respeto</a> y su presencia distorsionará los datos reales de la convocatoria de los sindicatos y, segundo, porque la presencia de los grupos de presión sindicales harán que muchos comerciantes y empresarios cierren por miedo a lo que habrá de pasar.<br /><br />Pero en Internet no. Yo trabajaré mañana. Y duro. Salvo que me corte Internet algún vándalo que juegue con mi derecho fundamental a comunicarme.<br /><br />Y estoy seguro que la gran mayoría de las personas que trabajan en este sector también lo harán. Lástima que los sindicatos no hicieran la huelga hace un par de años... las cosas hubieran sido distintas.</div>UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-65334891549927831752010-08-09T12:04:00.005+02:002010-08-09T12:15:48.880+02:00La neutralidad de la Red es un derecho de todosAcabo de leer dos artículos en <em>El País</em> sobre la neutralidad de la Red y las amenazas que se ciernen sobre ella.<br /><br />Ponen ejemplos muy ilustrativos sobre cómo las grandes operadoras telefónicas quieren seguir sacando tajada de un servicio que es similar al del suministro de agua y eléctricos... ¿Os imagináis tener que esperar más que tu vecino cuando abres el grifo o que por tener unos electrodomésticos determinados en casa te cobraran una tasa por cada uno de ellos para darles electricidad? Pues esto quieren las telefónicas.<br /><br />Para informaros mejor podéis leerlos desde aquí:<br /><ul><br /><li><a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Quien/quiere/acabar/neutralidad/Red/elpepisoc/20100809elpepisoc_1/Tes">¿Quién quiere acabar con la neutralidad en la Red?</a></li><br /><li>Y su correspondiente artículo de análisis: <a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/pesima/idea/elpepisoc/20100809elpepisoc_2/Tes/">Una pésima idea</a>.</li><br /></ul><br />La neutralidad en la Red es algo muy, muy importante. No se puede discriminar la procedencia o las características de los bits, porque entonces abriríamos el campo a la censura y dejaríamos que las grandes compañías impidieran que se desarrollaran las nueva empresas. ¿Te imaginas que montas un negocio en Internet y la operadora te impone una "tasa" para que la gente pueda entrar... y cuando tengas éxito también se la imponga a tus clientes? Y ojo, que ya lo están haciendo en los móviles. ¿Habrá que movilizarse para impedirlo, no?UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-69320912818116783542010-08-08T13:05:00.007+02:002010-08-08T14:01:15.717+02:00Vídeo de cómo funcionaba 'Colossus', una de las primeras computadoras de la Historia<object width="415" height="303"><param name="movie" value="http://www.bbc.co.uk/emp/external/player.swf"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><param name="FlashVars" value="config_settings_language=es&config_settings_showPopoutButton=true&playlist=http%3A%2F%2Fwww%2Ebbc%2Eco%2Euk%2Fmundo%2Fmeta%2Fdps%2F2010%2F02%2Femp%2F100202%5Fvideo%5Fcolossus%5Fil%2Eemp%2Exml&config_settings_showFooter=true&"></param><embed src="http://www.bbc.co.uk/emp/external/player.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="415" height="303" FlashVars="config_settings_language=es&config_settings_showPopoutButton=true&playlist=http%3A%2F%2Fwww%2Ebbc%2Eco%2Euk%2Fmundo%2Fmeta%2Fdps%2F2010%2F02%2Femp%2F100202%5Fvideo%5Fcolossus%5Fil%2Eemp%2Exml&config_settings_showFooter=true&"></embed></object><br /><br />Navegando por ahí, <a href="http://actualidadmilitar.blogspot.com/2010/08/un-tiger-un-panzer-iii-y-un-leopard-en.html">buscando fotografías y películas de tanques de la Segunda Guerra Mundial</a>, me he encontrado con este vídeo de la BBC sobre el funcionamiento de uno de los primeros ordenadores de la Historia, los Mark I y Mark II denominados <em><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Colossus">Colossus</a></em>. Estas máquinas sirvieron a los aliados para descifrar el código <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Enigma_(m%C3%A1quina)">Enigma</a> de los nazis, en un paraje rural llamado <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bletchley_Park">Bletchley Park</a> durante la Segunda Guerra Mundial. Allí trabajaron genios de altísimo nivel en criptografía pero estos ordenadores se guiaron por el trabajo del maestro de la computación <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing">Alan Turing</a>.<br /><br /><em>Colossus</em> sirvió para descifrar los mensajes militares de los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial y fue destruido después de ella, aunque ha sido reconstruido como podéis ver en el vídeo. Esta máquina electromecánica abrió el campo a la investigación de la ingeniería informática, ya que dio paso a la construcción del primer ordenador electrónico de la Historia, el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/ENIAC">ENIAC</a> de Estados Unidos.<br /><br />Si queréis conocer más sobre la desencriptación de los mensajes de la Wehrmacht podéis ver la película <em><a href="http://www.taringa.net/posts/tv-peliculas-series/4596304/Enigma-(2001)-La-pel%C3%ADcula_.html">Enigma</a></em> (aquí la <a href="http://segundaguerramundialenelcine.blogspot.com/2007/02/enigma.html">crítica de Von Kleist</a>)o leer uno de los libros más divertidos, alucinantes y didácticos que he leído en mucho, mucho tiempo: <em><a href="http://www.archivodenessus.com/rese/0380/">El Criptonomicón</a></em>.<br /><br />Disfrutadlo, es una joya de vídeo.<br /><br />Fuente: <a href="http://www.bbc.co.uk">BBC</a>.UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-59024990434757178772010-07-18T18:57:00.004+02:002010-07-18T19:01:56.033+02:00El software libre es el futuro de la Administración, según la Comisaria Europea de Agenda Digital<object width="415" height="254"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ok100U4Fo3Y&hl=es_ES&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ok100U4Fo3Y&hl=es_ES&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="415" height="254"></embed></object><br /><br />Un discurso de Neliee Kroes apoyando el desarrollo de herramientas para el sector público y privado de código abierto. Yo también creo que es el futuro. Sobre todo para ahorrar dinero en las administraciones públicas, que gastan cientos de millones de euros, sino miles, en licencias para usar productos de código cerrado.<br /><br />Vía: <a href="http://ffii.org.es/index.php/es/campanas/21-casos-exito/34-neelie-kroes-open-source">FFII</a>UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-33180813717863942792010-07-11T20:27:00.007+02:002010-07-15T21:14:37.226+02:00La mejor estadística de España: ¡Campeones!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_TkOcje5uffs/TD9WJea6N3I/AAAAAAAAAhk/-CuvE1j4m-U/s1600/fumbol.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 258px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_TkOcje5uffs/TD9WJea6N3I/AAAAAAAAAhk/-CuvE1j4m-U/s400/fumbol.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5494204791200036722" /></a><div style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:x-small;"><b>Campeones del mundo de fútbol. ¡Viva España! ¡España es la mejor! </b></span></span></div><br />Los que no son españoles tienen difícil comprender lo que es que tu selección gane el campeonato del mundo de fútbol después de vivir tanta mala suerte, incluidas narices rotas y robos descarados de partidos ante anfitriones, había hecho pensar que nunca seríamos capaces de ganar una de las competiciones más difíciles del planeta. Ya éramos dos veces campeones de Europa de fútbol, en Fútbol Sala dos veces campeones del mundo (actual subcampeón) y cinco de Europa, en Baloncesto los actuales campeones del mundo y de Europa, tricampeones de la Copa Davis de tenis, campeones de balonmano y waterpolo, de la F1, de rallies, de muchas cosas más... pero la espina clavada siempre fue el fútbol.<br /><br />Pues ayer <a href="http://www.elpais.com/deportes/futbol/mundial/">LO CONSEGUIMOS</a>. Perdónenme por las mayúsculas pero sí, lo estoy gritando de emoción a los cuatro vientos. Y los españoles somos felices incluso dentro de la crisis económica feroz que estamos viviendo.<br /><br />Pero como éste es un blog de ciencia y tecnología, hay que darle un punto distinto a la victoria de la selección española de fútbol. Así que voy a poner unos enlaces de estadísticas. Aquí una noticia de la <a href="http://www.rfef.es/index.jsp?nodo=39&ID=2316">Real Federación Española de Fútbol</a> y en este otro, <a href="http://es.fifa.com/worldcup/statistics/teams/index.html">las estadísticas de la FIFA</a>. ¿Sabíais que España ha sido el único equipo que ha ganado tras perder el primer partido? ¿Que ganó todos sus diez partidos de clasificación? ¿Que en todo el campeonato (clasificación y fase final) ha ganado 16 partidos (10+6) y perdido 1 y que Holanda, la finalista, ganó 14 (8+6) y perdió sólo la final? ¿Que ha sido la selección campeona que menos goles ha marcado y que menos ha encajado (empatada con Brasil e Italia) de la Historia? ¿Y que ha sido la que más ha rematado a puerta en todo el mundial (121 veces)? ¿Que Holanda fue la que más faltas cometió (126)? ¿Y que España se ha llevado el premio al juego limpio? ¿Y que de los once jugadores ideales del mundial, seis son españoles?<br /><br />Un orgullo, la verdad. Tener esa estrella tan deseada en la camiseta es algo inolvidable para los españoles. Además, si quieres ver las estadísticas partido a partido, puedes encontrarlas en este <a href="http://futbol.sportec.es/main2.asp">interesantísimo enlace</a> con muchas estadísticas de varios deportes.<br /><br />Por cierto, no puedo evitar dejarlo bien claro. Es la primera vez en la Historia que una nación concentra los actuales campeonatos mundiales de fútbol y baloncesto, y los actuales campeonatos europeos de esos dos deportes a la vez. Y si añadimos el europeo de Fútbol Sala (y el subcampeonato mundial de ese deporte) y que somos los actuales campeones de Copa Davis (aunque nos hayan eliminado los franceses a las primeras de cambio en este año)... pues cómo no vamos a estar los españoles orgullosos de nuestros deportistas.<br /><br />¡Viva España! :-DUribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-88914219417007579192010-07-04T19:37:00.000+02:002010-07-04T19:38:07.294+02:00De lo alcanzable<div align="left"><strong><span style="font-family:times new roman;font-size:180%;color:#3333ff;"><blockquote><strong><span style="font-family:times new roman;font-size:180%;color:#3333ff;"></span></strong></blockquote><blockquote><strong><span style="font-family:times new roman;font-size:100%;color:#3333ff;">"Nueve personas no pueden gestar un bebé en un mes."</span></strong></blockquote></span></strong></div><div align="right"><span style="font-family:courier new;font-size:85%;"></span></div><div align="right"><span style="font-family:courier new;font-size:85%;">- Wernher von Braun.</span></div>UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-50087296246064498782010-07-01T12:05:00.004+02:002010-07-01T12:16:43.872+02:00La fusión nuclear, cada vez más cerca<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_TkOcje5uffs/TCxqkRo6HKI/AAAAAAAAAhE/XHo_OsP1np0/s1600/I13-09-ITER.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 228px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_TkOcje5uffs/TCxqkRo6HKI/AAAAAAAAAhE/XHo_OsP1np0/s400/I13-09-ITER.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5488879217300610210" /></a><div style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-small;"><b>Un gráfico sobre el toroide magnético necesario para la fusión nuclear</b></span></span></div><br />Leo este <a href="http://www.elpais.com/articulo/futuro/cuenta/anos/ensayar/fusion/nuclear/elpepusocfut/20100630elpepifut_2/Tes">artículo en el País</a> sobre la construcción del reactor experimental de fusión ITER y me ilusiono con un mundo sin más residuos nucleares y con una fuente inagotable de energía nuclear limpia.<br /><br />Es más, me acuerdo de las papeleras de fusión de Asimov, de la posibilidad de generar motores espaciales con alto rendimiento energético e interminable uso y espero que en el plazo previsto, unos diez años, todo tenga éxito.<br /><br />La verdad es que aún quedan muchos años para que se construyan centrales de fusión nuclear comerciales. Si el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/ITER">reactor experimental</a> de Francia tiene el éxito que espero dentro de diez años, todavía quedarán otros 15 para comenzar a construir un modelo comercial fiable. Así que en treinta años igual comenzamos a ir olvidándonos de las centrales nucleares de fisión, tan problemáticas y con tan mala prensa por muy necesarias que sean.<br /><br />Pero la tecnología avanza que es una barbaridad. Ojalá tengamos esta energía cuanto antes, que los combustibles fósiles no pueden aguantar hasta el infinito.<br /><br />Via: <a href="http://www.elpais.com/articulo/futuro/cuenta/anos/ensayar/fusion/nuclear/elpepusocfut/20100630elpepifut_2/Tes"><i>El País</i></a>.UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8067043684386717670.post-36618073032820732712010-04-11T17:09:00.005+02:002010-04-11T17:44:36.392+02:00Los tres superhéroes de Chernóbil<object width="405" height="324"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/fPsIVXM73qQ&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/fPsIVXM73qQ&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="405" height="324"></embed></object><br /><br />Navegando por ahí he encontrado un blog que voy a poner inmediatamente en la columna de la derecha porque es increíble lo que se lee ahí. Es <a href="http://lapizarradeyuri.blogspot.com/"><i>La pizarra de Yuri</i></a>, cuyo autor hace unas entradas más interesantes que extensas (y muy, muy extensas) sobre todo tipo de cuestiones tecnológicas... aunque lo mejor es que hay muchísima información sobre tecnología soviética sorprendente.<br /><br />Pero se me escapa el tema de hoy. El caso es que gracias a un mensaje de twitter he podido leer un escalofriante reportaje sobre el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chern%C3%B3bil">accidente de Chernóbil </a>y las tres personas que fueron a la muerte sin dudarlo para salvar al planeta y la humanidad. Los españoles conocemos bastante poco de este accidente, quizás porque casi no afectó a la península ibérica, pero el relato es impresionante. No dejéis de leerlo.<br /><br />La entrada en cuestión, titulada como la entrada en este blog podéis leerla <a href="http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/04/los-tres-superheroes-de-chernobyl.html">pinchando en este enlace</a>.UribeXhttp://www.blogger.com/profile/12786118859272433826noreply@blogger.com0